Зеленый колониализм и зеленый национализм: как энергетический переход воспроизводит глобальное неравенство
(Стр. 68-74)
Подробнее об авторах
Каратуева Елена Николаевна
кандидат политических наук; доцент, кафедра государственного и муниципального управления, докторант, кафедра политологии; Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации; г. Москва, Российская Федерация
Санкт-Петербургский государственный аграрный университет
г. Санкт-Петербург, Российская Федерация;
Санкт-Петербургский государственный аграрный университет
г. Санкт-Петербург, Российская Федерация;
Аннотация:
Статья посвящена исследованию сущности зеленого колониализма в контексте глобального энергетического перехода, акцентируя внимание на его проявлениях и последствиях, часто приводящих к различным формам борьбы за сохранение национальных природных ресурсов, или к зеленому национализму. Автор подчеркивает, что развитие зеленых технологий может сопровождаться эксплуатацией природных ресурсов и территорий коренных народов. Это приводит к воспроизводству колониальных практик и росту социально-экологических конфликтов. В статье анализируются научные подходы к проблеме неоколониализма в рамках развития зеленой энергетики и анализируются причины протестов коренного населения как в странах Глобального Юга, так и в странах Глобального Севера. Автор приходит к выводу, что для достижения справедливого энергетического перехода необходимо учитывать не только экономические, но и социальные, культурные и экологические аспекты. Статья вносит вклад в дискуссию о необходимости продуманного подхода к развитию зеленой энергетики, который избегает повторения исторических ошибок колониализма.
Образец цитирования:
ОБРАЗЕЦ ЦИТИРОВАНИЯ: Каратуева Е.Н. Зеленый колониализм и зеленый национализм: как энергетический переход воспроизводит глобальное неравенство // Социально-политические науки. 2025. Т. 15. № 1. С. 68-74. DOI: 10.33693/2223-0092-2025-15-1-68-74. EDN: IRFUST
Список литературы:
Леонард М., Пизани-Ферри Ж., Шапиро Дж. и др. Геополитика «Зеленой сделки» Европейского Союза // Вестник международных организаций: образование, наука, новая экономика. 2021. Т. 16. № 2. С. 204–235. DOI: 10.17323/1996-7845-2021-02-10.
Рахманов А.Б. Концепция зависимости А.Г. Франка // Вестник Московского университета. Серия 18: Социология и политология. 2013. № 2. С. 52–67.
Andreucci D., Zografos Ch. Between improvement and sacrifice: Othering and the (bio)political ecology of climate change // Political Geography. 2022. Vol. 92. Art. 102512. DOI: 10.1016/j.polgeo.2021.102512.
Brand U., Wissen M. Crisis and continuity of capitalist society-nature relationships: The imperial mode of living and the limits to environmental governance // Review of International Political Economy. 2013. Vol. 20. Nо. 4. Pp. 687–711. DOI: 10.1080/09692290.2012.691077.
Church C., Crawford A. Minerals and the metals for the energy transition: Exploring the conflict implications for mineral-rich, fragile states // The geopolitics of the global energy transition. Lecture notes in energy. Vol. 73. Cham: Springer, 2020. Pp. 279–304. DOI: 10.1007/978-3-030-39066-2_12.
Dorn M.D., Dietz K. Legitimising lithium mining: Global energy transition and green developmentalism in Jujuy, Argentina // Revista Europea de Estudios Latinoamericanos y del Caribe. 2024. No. 118. Pp. 43–66. DOI: 10.32992/erlacs.11121.
Dunlap A., Arce M.С. “Murderous energy” in Oaxaca, Mexico: Wind factories, territorial struggle and social warfare // The Journal of Peasant Studies. 2021. Vol. 49. No. 2. Pp. 455–480. DOI: 10.1080/03066150.2020.1862090.
Erickson B. Anthropocene futures: Linking colonialism and environmentalism in an age of crisis // Environment and Planning D: Society and Space. 2020. Vol. 38. No. 1. Pp. 111–128. DOI: 10.1177/0263775818806514.
Grosfoguel R. Decolonizing post-colonial studies and paradigms of political-economy: Transmodernity, decolonial thinking, and global coloniality // TRANSMODERNITY: Journal of Peripheral Cultural Production of the Luso-Hispanic World. 2011. Vol. 1. No. 1. Pp. 1–36. DOI: 10.5070/T411000004.
Lander E. Eurocentrism and colonialism in Latin American social thought // Nepantla: Views from South. 2000. Vol. 1. No. 3. Pp. 519–532.
Lang M., Manahan M.N., Bringel B. Lucrative transitions, green colonialism and pathways to transformative eco-social justice: An introduction // The geopolitics of green colonialism: Global justice and ecosocial transitions. 1st ed. London; Las-Vegas: Pluto Press, 2024. Рp. 1–24. DOI: 10.2307/jj.12865310.
Ndlovu-Gatsheni S.J. Decoloniality as the future of Africa // History Compass. 2015. Vol. 13. No. 10. Pp. 485–496. DOI: 10.1111/hic3.12264.
Svampa M., Viale E. Maldesarrollo: La Argentina del extractivismo y el despojo. Buenos Aires: Katz Editores, 2015. DOI: 10.2307/j.ctvm7bcs8.
Voscoboynik D.M., Andreucci D. Greening extractivism: Environmental discourses and resource governance in the “Lithium Triangle” // Environment and Planning E: Nature and Space. 2021. Vol. 5. Nо. 2. Pp. 787–809. DOI: 10.1177/25148486211006345.
Рахманов А.Б. Концепция зависимости А.Г. Франка // Вестник Московского университета. Серия 18: Социология и политология. 2013. № 2. С. 52–67.
Andreucci D., Zografos Ch. Between improvement and sacrifice: Othering and the (bio)political ecology of climate change // Political Geography. 2022. Vol. 92. Art. 102512. DOI: 10.1016/j.polgeo.2021.102512.
Brand U., Wissen M. Crisis and continuity of capitalist society-nature relationships: The imperial mode of living and the limits to environmental governance // Review of International Political Economy. 2013. Vol. 20. Nо. 4. Pp. 687–711. DOI: 10.1080/09692290.2012.691077.
Church C., Crawford A. Minerals and the metals for the energy transition: Exploring the conflict implications for mineral-rich, fragile states // The geopolitics of the global energy transition. Lecture notes in energy. Vol. 73. Cham: Springer, 2020. Pp. 279–304. DOI: 10.1007/978-3-030-39066-2_12.
Dorn M.D., Dietz K. Legitimising lithium mining: Global energy transition and green developmentalism in Jujuy, Argentina // Revista Europea de Estudios Latinoamericanos y del Caribe. 2024. No. 118. Pp. 43–66. DOI: 10.32992/erlacs.11121.
Dunlap A., Arce M.С. “Murderous energy” in Oaxaca, Mexico: Wind factories, territorial struggle and social warfare // The Journal of Peasant Studies. 2021. Vol. 49. No. 2. Pp. 455–480. DOI: 10.1080/03066150.2020.1862090.
Erickson B. Anthropocene futures: Linking colonialism and environmentalism in an age of crisis // Environment and Planning D: Society and Space. 2020. Vol. 38. No. 1. Pp. 111–128. DOI: 10.1177/0263775818806514.
Grosfoguel R. Decolonizing post-colonial studies and paradigms of political-economy: Transmodernity, decolonial thinking, and global coloniality // TRANSMODERNITY: Journal of Peripheral Cultural Production of the Luso-Hispanic World. 2011. Vol. 1. No. 1. Pp. 1–36. DOI: 10.5070/T411000004.
Lander E. Eurocentrism and colonialism in Latin American social thought // Nepantla: Views from South. 2000. Vol. 1. No. 3. Pp. 519–532.
Lang M., Manahan M.N., Bringel B. Lucrative transitions, green colonialism and pathways to transformative eco-social justice: An introduction // The geopolitics of green colonialism: Global justice and ecosocial transitions. 1st ed. London; Las-Vegas: Pluto Press, 2024. Рp. 1–24. DOI: 10.2307/jj.12865310.
Ndlovu-Gatsheni S.J. Decoloniality as the future of Africa // History Compass. 2015. Vol. 13. No. 10. Pp. 485–496. DOI: 10.1111/hic3.12264.
Svampa M., Viale E. Maldesarrollo: La Argentina del extractivismo y el despojo. Buenos Aires: Katz Editores, 2015. DOI: 10.2307/j.ctvm7bcs8.
Voscoboynik D.M., Andreucci D. Greening extractivism: Environmental discourses and resource governance in the “Lithium Triangle” // Environment and Planning E: Nature and Space. 2021. Vol. 5. Nо. 2. Pp. 787–809. DOI: 10.1177/25148486211006345.
Ключевые слова:
зеленый колониализм, неоколониализм, зеленый национализм, зеленая энергетика, энергетический переход, Глобальный Юг, Глобальный Север.
Статьи по теме
1. НАУЧНАЯ ШКОЛА РАХИМОВА Р. Х. ПЛАЗМЕННЫЕ, ВЫСОКОЧАСТОТНЫЕ, МИКРОВОЛНОВЫЕ И ЛАЗЕРНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ Страницы: 35-182 Выпуск №7894
ЧАСТЬ 7. ОСОБЕННОСТИ СИНТЕЗА ФУНКЦИОНАЛЬНОЙ КЕРАМИКИ С КОМПЛЕКСОМ ЗАДАННЫХ СВОЙСТВ РАДИАЦИОННЫМ МЕТОДОМ. ПРИРОДА ЭЛЕКТРОМАГНИТНОГО ИЗЛУЧЕНИЯ
электромагнитное излучение
фотон
фонон
энергетические уровни
энергетический переход
Подробнее
5.2.3.РЕГИОНАЛЬНАЯ И ОТРАСЛЕВАЯ ЭКОНОМИКА Страницы: 212-219 Выпуск №20181
Особенности энергоперехода в российской «зеленой» повестке
«зеленая» экономика
энергетический переход
возобновляемые источники энергии
энергосбережение и энергоэффективность
«green» economy
Подробнее