Как фильмы про искусственный интеллект влияют на отношение жителей мегаполисов к технологиям умного города
(Стр. 203-209)
Подробнее об авторах
Гараганов Артур Владимирович
кандидат социологических наук; кафедра социологии, факультет социальных наук и массовых коммуникаций
Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации
г. Москва, Российская Федерация
Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации
г. Москва, Российская Федерация
Нажимая на кнопку купить вы соглашаетесь с условиями договора оферты
Аннотация:
Статья исследует историческое развитие искусственного интеллекта (ИИ) от первых технических разработок до современных нейронных сетей, анализируя его отражение в культуре и кинематографе. Рассматривается эволюция общественного восприятия ИИ через призму художественных произведений, начиная с мифологических сюжетов и заканчивая современными кинолентами. На основе анализа 58 популярных фильмов выявлены четыре базовых представления об ИИ в сознании жителей мегаполисов: антропоморфные роботы (36,2%), разумные системы (29,3%), технологически улучшенные люди (24,1%) и анимационные образы (10,3%). Особое внимание уделяется роли кинематографа в формировании общественного мнения об интеллектуальных технологиях и их влиянию на развитие цифрового общества. Исследование демонстрирует взаимосвязь между культурным восприятием ИИ и реальным технологическим прогрессом.
Образец цитирования:
ОБРАЗЕЦ ЦИТИРОВАНИЯ: Гараганов А.В. Как фильмы про искусственный интеллект влияют на отношение жителей мегаполисов к технологиям умного города // Социально-политические науки. 2024. Т. 14. № 6. С. 203-209. DOI: 10.33693/2223-0092-2024-14-6-203-209. EDN: EZKPLC
Список литературы:
Штомпка П. Социология. Анализ современного общества / пер. с польск. С.М. Червонной. М.: Логос, 2005. 664 с.
Хоскинг Дж. Доверие: история / пер. с англ. П.С. Бавина и др. М.: Политическая энциклопедия, 2016. 294 с.
Твенге Д. Поколение I. Почему поколение интернета утратило бунтарский дух, стало более толерантным, менее счастливым и абсолютно не готовым ко взрослой жизни / пер. с англ. А. Толмачева. М.: Группа Компаний РИПОЛ классик, 2019. 406 с.
Онипко А.А. Образовательные потребности и траектории современной молодежи // Дискуссия. 2013. № 2 (32). С. 64–67. EDN: OHWJUM.
Литовчин Ю.М. Ведущие парадигмы исследования режиссуры телевизионной рекламы // Наука телевидения. 2016. Т. 12. № 3. С. 64–80. EDN: XINBDL.
Павлов А.В. Образы современности в XXI веке: пост-постмодернизм // Личность. Культура. Общество. 2019. Т. 21. № 1–2 (101–102). С. 53–62. DOI: 10.30936/1606-951X-2019-21-1/2-53-62. EDN: TVTYJN.
Гараганов А.В. Практика управления социальной ролью в умном городе на примере маркетплейсов // Социально-политические науки. 2024. Т. 14. № 4. С. 177–185. DOI: 10.33693/2223-0092-2024-14-4-177-185. EDN: PFLPTK.
Гараганов А.В. Кинематограф как зеркало урбанизации: социально-психологический анализ репрезентации умных городов в современном кино // Проблемы экономики и юридической практики. 2024. Т. 20. № 5. С. 284–290. DOI: 10.33693/2541-8025-2024-20-5-284-290. EDN: WARVDK.
Гараганов А.В. Методика «инсталляция роли» в качестве психолого-педагогического инструмента развития профессионального мастерства актеров кино // Вестник ГГУ. 2024. № 4. С. 140–155. EDN: GQKJBJ.
Павлов А.В. Расскажите вашим детям: Сто двадцать три опыта о культовом кинематографе. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2020. 584 с.
Бахтеев Д.В. Искусственный интеллект: этико-правовые основы: монография. М.: Проспект, 2023. 176 с.
Срничек Н. Капитализм платформ / пер. с англ. и науч. ред. М. Добряковой. М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2020. 128.
Пол К. Цифровое искусство. М.: Ад Маргинем Пресс, 2017. 272 с.
Фэн Ш. Заменит ли нас искусственный интеллект? М.: Ад Маргинем Пресс, ABC design, 2019. 144 с.
Ловинк Г. Критическая теория интернета. М.: Ад Маргинем Пресс, Музей современного искусства «Гараж», 2019. 304 с.
Брюхоненко С.С., Чечулин С.И. Опыты по изолированию головы собаки (с демонстрацией прибора) // Труды II Всесоюзного съезда физиологов. Л., 1926. С. 289–290.
Вершинина И.А. Культурное наследие в городском пространстве // Российское общество сегодня: ценности, институты, процессы: матер. Всерос. науч. конф. (Санкт-Петербург, 16–18 ноября 2023 г.). Санкт-Петербург: Сциентиа, 2023. С. 1070–1073. EDN: DDBFUQ.
Осава Х., Хасе С., Миямото Д. и др. Влияние научной фантастики на представления о будущем искусственного интеллекта // Технологос. 2020. № 2. С. 42–52. DOI: 10.15593/perm.kipf/2020.2.04. EDN: IHBMCR.
Верещагина Н.В. Роботы, искусственный интеллект, восстание машин: мифология НТР и научная фантастика // Технологос. 2016. № 3.
Дегтяренко К.А., Пчелкина Д.С., Шпак А.А., Пименова Н.Н. Образ искусственного интеллекта в кинематографе: трансформации в период 1980–2010-х годов // Журнал СФУ. Гуманитарные науки. 2023. № 8.
Мартыненко Т.С. Кино как предмет социологического анализа: особенности современного кинематографа // Вестник Московского университета. Серия 18: Социология и политология. 2023. № 2.
Гараганов А.В. Инновационный подход в социальном управлении кинопроизводством: метод «инсталляции роли» // Социально-политические науки. 2024. Т. 14. № 5. С. 173–178. DOI: 10.33693/2223-0092-2024-14-5-173-178. EDN: SJJOIO.
Хоскинг Дж. Доверие: история / пер. с англ. П.С. Бавина и др. М.: Политическая энциклопедия, 2016. 294 с.
Твенге Д. Поколение I. Почему поколение интернета утратило бунтарский дух, стало более толерантным, менее счастливым и абсолютно не готовым ко взрослой жизни / пер. с англ. А. Толмачева. М.: Группа Компаний РИПОЛ классик, 2019. 406 с.
Онипко А.А. Образовательные потребности и траектории современной молодежи // Дискуссия. 2013. № 2 (32). С. 64–67. EDN: OHWJUM.
Литовчин Ю.М. Ведущие парадигмы исследования режиссуры телевизионной рекламы // Наука телевидения. 2016. Т. 12. № 3. С. 64–80. EDN: XINBDL.
Павлов А.В. Образы современности в XXI веке: пост-постмодернизм // Личность. Культура. Общество. 2019. Т. 21. № 1–2 (101–102). С. 53–62. DOI: 10.30936/1606-951X-2019-21-1/2-53-62. EDN: TVTYJN.
Гараганов А.В. Практика управления социальной ролью в умном городе на примере маркетплейсов // Социально-политические науки. 2024. Т. 14. № 4. С. 177–185. DOI: 10.33693/2223-0092-2024-14-4-177-185. EDN: PFLPTK.
Гараганов А.В. Кинематограф как зеркало урбанизации: социально-психологический анализ репрезентации умных городов в современном кино // Проблемы экономики и юридической практики. 2024. Т. 20. № 5. С. 284–290. DOI: 10.33693/2541-8025-2024-20-5-284-290. EDN: WARVDK.
Гараганов А.В. Методика «инсталляция роли» в качестве психолого-педагогического инструмента развития профессионального мастерства актеров кино // Вестник ГГУ. 2024. № 4. С. 140–155. EDN: GQKJBJ.
Павлов А.В. Расскажите вашим детям: Сто двадцать три опыта о культовом кинематографе. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2020. 584 с.
Бахтеев Д.В. Искусственный интеллект: этико-правовые основы: монография. М.: Проспект, 2023. 176 с.
Срничек Н. Капитализм платформ / пер. с англ. и науч. ред. М. Добряковой. М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2020. 128.
Пол К. Цифровое искусство. М.: Ад Маргинем Пресс, 2017. 272 с.
Фэн Ш. Заменит ли нас искусственный интеллект? М.: Ад Маргинем Пресс, ABC design, 2019. 144 с.
Ловинк Г. Критическая теория интернета. М.: Ад Маргинем Пресс, Музей современного искусства «Гараж», 2019. 304 с.
Брюхоненко С.С., Чечулин С.И. Опыты по изолированию головы собаки (с демонстрацией прибора) // Труды II Всесоюзного съезда физиологов. Л., 1926. С. 289–290.
Вершинина И.А. Культурное наследие в городском пространстве // Российское общество сегодня: ценности, институты, процессы: матер. Всерос. науч. конф. (Санкт-Петербург, 16–18 ноября 2023 г.). Санкт-Петербург: Сциентиа, 2023. С. 1070–1073. EDN: DDBFUQ.
Осава Х., Хасе С., Миямото Д. и др. Влияние научной фантастики на представления о будущем искусственного интеллекта // Технологос. 2020. № 2. С. 42–52. DOI: 10.15593/perm.kipf/2020.2.04. EDN: IHBMCR.
Верещагина Н.В. Роботы, искусственный интеллект, восстание машин: мифология НТР и научная фантастика // Технологос. 2016. № 3.
Дегтяренко К.А., Пчелкина Д.С., Шпак А.А., Пименова Н.Н. Образ искусственного интеллекта в кинематографе: трансформации в период 1980–2010-х годов // Журнал СФУ. Гуманитарные науки. 2023. № 8.
Мартыненко Т.С. Кино как предмет социологического анализа: особенности современного кинематографа // Вестник Московского университета. Серия 18: Социология и политология. 2023. № 2.
Гараганов А.В. Инновационный подход в социальном управлении кинопроизводством: метод «инсталляции роли» // Социально-политические науки. 2024. Т. 14. № 5. С. 173–178. DOI: 10.33693/2223-0092-2024-14-5-173-178. EDN: SJJOIO.
Ключевые слова:
искусственный интеллект, кинематограф, доверие, кино, культура, недоверие ИИ, СМИ.
