Российское эволюционное государство в цивилизационном процессе
(Стр. 59-67)
Подробнее об авторах
Кравченко Виктория Владимировна
доктор философских наук, ведущий научный сотрудник; профессор, кафедра мировой политики и межцивилизационного развития
Университет мировых цивилизаций имени В.В. Жириновского
г. Москва, Российская Федерация Шевцов Валерий Михайлович доктор философских наук, профессор; советник ректора; Университет мировых цивилизаций имени В.В. Жириновского; г. Москва, Российская Федерация
Университет мировых цивилизаций имени В.В. Жириновского
г. Москва, Российская Федерация Чичулин Николай Александрович доктор политических наук, профессор; ведущий научный сотрудник
Университет мировых цивилизаций имени В.В. Жириновского
г. Москва, Российская Федерация
Университет мировых цивилизаций имени В.В. Жириновского
г. Москва, Российская Федерация Шевцов Валерий Михайлович доктор философских наук, профессор; советник ректора; Университет мировых цивилизаций имени В.В. Жириновского; г. Москва, Российская Федерация
Университет мировых цивилизаций имени В.В. Жириновского
г. Москва, Российская Федерация Чичулин Николай Александрович доктор политических наук, профессор; ведущий научный сотрудник
Университет мировых цивилизаций имени В.В. Жириновского
г. Москва, Российская Федерация
Аннотация:
В статье рассмотрено предложенное автором определение цивилизации, выработанное на основе учения Л.Н. Гумилева и идей русских евразийцев, а также этно-энергетической концепции автора. Проанализированы основные признаки цивилизации: суперэтнос (или полиэтничность, как сложное единство множества этносов, имеющих единую историческую судьбу), месторазвитие (наработанный поколениями этнических предков культурный ареал, в котором суперэтнос может развиваться и совершенствоваться), единая духовная основа (как правило, единая религия или мощная идеология) и эволюционное государство. Теоретические положения применены к исследованию развития России, которая, по утверждению автора, является уникальной страной-цивилизацией, находящейся на этапе своего высшего развития (в стадии акме). Особое внимание уделено одному из важнейших признаков цивилизации – эволюционному государству, которое с точки зрения других теоретических подходов может рассматриваться как «переходное», «гибридное» и т.п. На основе предложенной автором цивилизационной концепции российское государство является эволюционным, а в современных общепризнанных терминах его наиболее адекватно рассматривать в качестве эффективного (обладающим сильным суверенитетом, легитимной властью, политической стабильностью, социальным порядком, устойчивым развитием и способностью противостоять внешним угрозам). Эволюционное/эффективное государство в системе Российской цивилизации ориентировано на внутриполитическую стабильность, устойчивое развитие и преемственность системы государственного управления. Его решения основываются на стратегическом и перспективном подходах в определении приоритетов развития страны.
Образец цитирования:
ОБРАЗЕЦ ЦИТИРОВАНИЯ: Кравченко В.В., Шевцов В.М., Чичулин Н.А. Российское эволюционное государство в цивилизационном процессе // Социально-политические науки. 2026. Т. 16. № 4. С. 59-67. DOI: 10.33693/2223-0092-2026-16-4-59-67. EDN: VYMXMT
Список литературы:
Аринин А.Н. Строительство эффективного государства: политико-правовые механизмы и цифровые технологии // Гражданин. Выборы. Власть. 2020. № 1 (15). С. 56–81. EDN: JZZCUI.
Булавина М.А., Новосельский С.О. Роль высшего образования в обеспечении национальной безопасности Российской Федерации в условиях кризиса международных отношений // Тенденции развития системы международных отношений и их влияние на управление национальной обороной Российской Федерации. М.: Издательский дом УМЦ, 2023. С. 76–83. EDN: HBALDO.
Воронкова И.Е., Киселева Н.А. Духовный смысл русской культуры и православие: историко-философское исследование// Философия и культура. 2017. № 9. С. 89–98. EDN: ZHKECL.
Гумилев Л.Н. От Руси к России. М.: Экопрос, 1992. 335 с.
Гумилев Л.Н. Ритмы Евразии: эпохи и цивилизации. М.: Кристалл, 2003. 576 с.
Гумилев Л.Н. Этногенез и биосфера Земли. М., 1993. 503 с.
Ключевский В.О. Сочинения в 8 т.: Курс русской истории. М.: Политиздат, 1957. Т. 2. Ч. 2. 470 с.
Кравченко В.В. Космические основы понимания «Природы» в ее взаимоотношениях с «Культурой»// Информация и космос. 2017. № 2. С. 180–188. EDN: YZGJTB.
Кравченко В.В. Симфония человеческой культуры. М.: Аграф, 2017. 384 с.
Кравченко В.В. Формирование этноэнергетической концепции славянства в Древней Руси // Философский полилог. Журнал Международного центра изучения русской философии. 2018. № 2. С. 191–204. EDN: IIRMKM.
Кравченко В.В. Цивилизационные основания политических трансформаций. М.: Издательский дом УМЦ, 2025. 165 с. ISBN: 978-5-605-40174-2. EDN: UBWGHO.
Красильников Д.Г., Сивинцева О.В., Троицкая Е.А. и др. Эффективное государство: современные управленческие модели в институциональной среде России и Китая. ПГНИУ, 2016. 308 с. ISBN: 978-5-7944-2874-2. EDN: RDVNSN.
Кузьмина Е.А. Гибридизация современных политических режимов // Вестник Поволжского института управления. 2017. Т. 17. № 2. С. 99–104. DOI: 10.22394/1682-2358-2017-2-99-104. EDN: YOYAZH.
Максимов М.А., Лужецкая К.С. Институциональные характеристики и перспективы политического развития современных гибридных режимов // International Journal of Humanities and Natural Sciences. 2023. Vol. 6-3 (81). Pp. 12–16. DOI: 10.24412/2500-1000-2023-6-3-12-16. EDN: JFOYUW.
Разенькова В.С. Понятие и суть переходного периода государства // Ученые записки Таврического нац. ун-та им. В.И. Вернадского. 2014. Т. 27 (66). № 1. С. 65–68. EDN: UXNHDN.
Савицкий П.Н. Континент Евразия. М.: Аграф, 1997. 464 с.
Сафаревич Д.З. Эффективное государство: этимология слова и генезис понятия // Вестник Брестского гос. технического ун-та. 2003. № 6. С. 171–175.
Булавина М.А., Новосельский С.О. Роль высшего образования в обеспечении национальной безопасности Российской Федерации в условиях кризиса международных отношений // Тенденции развития системы международных отношений и их влияние на управление национальной обороной Российской Федерации. М.: Издательский дом УМЦ, 2023. С. 76–83. EDN: HBALDO.
Воронкова И.Е., Киселева Н.А. Духовный смысл русской культуры и православие: историко-философское исследование// Философия и культура. 2017. № 9. С. 89–98. EDN: ZHKECL.
Гумилев Л.Н. От Руси к России. М.: Экопрос, 1992. 335 с.
Гумилев Л.Н. Ритмы Евразии: эпохи и цивилизации. М.: Кристалл, 2003. 576 с.
Гумилев Л.Н. Этногенез и биосфера Земли. М., 1993. 503 с.
Ключевский В.О. Сочинения в 8 т.: Курс русской истории. М.: Политиздат, 1957. Т. 2. Ч. 2. 470 с.
Кравченко В.В. Космические основы понимания «Природы» в ее взаимоотношениях с «Культурой»// Информация и космос. 2017. № 2. С. 180–188. EDN: YZGJTB.
Кравченко В.В. Симфония человеческой культуры. М.: Аграф, 2017. 384 с.
Кравченко В.В. Формирование этноэнергетической концепции славянства в Древней Руси // Философский полилог. Журнал Международного центра изучения русской философии. 2018. № 2. С. 191–204. EDN: IIRMKM.
Кравченко В.В. Цивилизационные основания политических трансформаций. М.: Издательский дом УМЦ, 2025. 165 с. ISBN: 978-5-605-40174-2. EDN: UBWGHO.
Красильников Д.Г., Сивинцева О.В., Троицкая Е.А. и др. Эффективное государство: современные управленческие модели в институциональной среде России и Китая. ПГНИУ, 2016. 308 с. ISBN: 978-5-7944-2874-2. EDN: RDVNSN.
Кузьмина Е.А. Гибридизация современных политических режимов // Вестник Поволжского института управления. 2017. Т. 17. № 2. С. 99–104. DOI: 10.22394/1682-2358-2017-2-99-104. EDN: YOYAZH.
Максимов М.А., Лужецкая К.С. Институциональные характеристики и перспективы политического развития современных гибридных режимов // International Journal of Humanities and Natural Sciences. 2023. Vol. 6-3 (81). Pp. 12–16. DOI: 10.24412/2500-1000-2023-6-3-12-16. EDN: JFOYUW.
Разенькова В.С. Понятие и суть переходного периода государства // Ученые записки Таврического нац. ун-та им. В.И. Вернадского. 2014. Т. 27 (66). № 1. С. 65–68. EDN: UXNHDN.
Савицкий П.Н. Континент Евразия. М.: Аграф, 1997. 464 с.
Сафаревич Д.З. Эффективное государство: этимология слова и генезис понятия // Вестник Брестского гос. технического ун-та. 2003. № 6. С. 171–175.
Ключевые слова:
цивилизация, страна-цивилизация, суперэтнос, месторазвитие, духовное единство, эволюционное государство, переходное государство, гибридное государство, эффективное государство.