Conceptual Ambiguity in Myanmar Nation Building: A Semantic and Theoretical Analysis
(Стр. 151-157)
Подробнее об авторах
Йе Фон Чжо
аспирант, кафедра новой, новейшей истории и международных отношений, факультет исторических и политических наук; Национальный исследовательский Томский государственный университет; г. Томск, Российская Федерация
National Research Tomsk State University
Tomsk, Russian Federation Хахалкина Елена Владимировна доктор исторических наук; профессор, кафедра новой, новейшей истории и международных отношений, факультет исторических и политических наук; Национальный исследовательский Томский государственный университет; г. Томск, Российская Федерация
National Research Tomsk State University
Tomsk, Russian Federation Хахалкина Елена Владимировна доктор исторических наук; профессор, кафедра новой, новейшей истории и международных отношений, факультет исторических и политических наук; Национальный исследовательский Томский государственный университет; г. Томск, Российская Федерация
Аннотация:
В статье рассматриваются проблемы, с которыми сталкивается Мьянма при формировании и укреплении национальной идентичности и достижении единства. В тексте постулируется, что противоречивый характер государственного строительства проистекает из семантической, эпистемологической и онтологической двусмысленности в согласовании концепта идентичности Мьянмы с западными определениями «нации», «государства» и «союза». Эти различия в идентичности и когнитивные диссонансы препятствуют разработке эффективной политики государственного строительства. На основе смешанного подхода и контент-анализа в тексте дается оценка Конституций Мьянмы 1947, 1974 и 2008 гг., а также политики и дискурсов как с позиции западных теорий, так и местного видения. Новизна исследования заключается в рассмотрении концептуальных различий понимания цивилизации с помощью текстов конституционного и политического характера. Посредством обращения к первичным и вторичным источникам исследование вносит важный вклад в понимание идентичности и концептуальных проблем, которые влияют на формирование национального самосознания. Это акцентирует важность лингвистических и семантических аспектов указанного процесса. Мьянма, лишенная чувства коллективной национальной идентичности, оказывается раздираема реальностью, при которой разные мультирасовые группы проживают на одной территории без общей коллективной идентичности. Это сосуществование преимущественно конструируется с точки зрения сохранения культуры и самобытности всех расовых групп, однако эффективной политики государственного строительства, основанной на принципах “коллективизма” и “единства”, не существует.
Образец цитирования:
ОБРАЗЕЦ ЦИТИРОВАНИЯ: Йе Фон Чжо, Хахалкина Е.В. Концептуальное противоречие в государственном строительстве Мьянмы: смысловой и теоретический анализ // Социально-политические науки. 2024. Т. 14. № 6. С. 151-157. DOI: 10.33693/2223-0092-2024-14-6-151-157. EDN: EKTAGG
Список литературы:
Aung-Thwin M., Aung-Thwin M. A history of Myanmar since ancient times: Traditions and transformations. Reaktion Books, 2013.
Chambers J. Myanmar in “Crisis”. J. Chambers, M.R. Dunford (eds.). ISEAS – Yusof Ishak Institute Singapore, 2023. Pp. 3–30.
Cifuentes M. Myanmar: From hybrid democracy to violent autocracy. J. Ockey, N.S. Talib (eds.). Singapore: Springer Nature Singapore, 2023. Pp. 249–267.
Deb S., Khai T.S. The changing dynamics of China-Myanmar relations post the Military Coup-From Hedging to Bandwagoning? 2023.
Huntington S.P. The clash of civilizations and the remaking of world order. Simon and Schuster, 1996.
Huntington S.P. The clash of civilizations?: Originally published in Foreign Affairs 72 (3), 1993. L. Crothers, C. Lockhart (eds.). New York: Palgrave Macmillan US, 2000. Pp. 99–118.
Pe H. Burma: Literature, historiography, scholarship, language, life, and Buddhism. Institute of Southeast Asian Studies, 1985.
Rejai M., Enloe C.H. Nation-states and state-nations. International Studies Quarterly. 1969. No. 2 (13). Pp. 140–158.
Rogers R.A., Liew W.C., Singh Sidhu J. The United States’ Myanmar policy after the 2021 military coup and its prospects under China–US strategic competition. Asian Affairs: An American Review. 2023. No. 4 (50). Pp. 244–275.
Chambers J. Myanmar in “Crisis”. J. Chambers, M.R. Dunford (eds.). ISEAS – Yusof Ishak Institute Singapore, 2023. Pp. 3–30.
Cifuentes M. Myanmar: From hybrid democracy to violent autocracy. J. Ockey, N.S. Talib (eds.). Singapore: Springer Nature Singapore, 2023. Pp. 249–267.
Deb S., Khai T.S. The changing dynamics of China-Myanmar relations post the Military Coup-From Hedging to Bandwagoning? 2023.
Huntington S.P. The clash of civilizations and the remaking of world order. Simon and Schuster, 1996.
Huntington S.P. The clash of civilizations?: Originally published in Foreign Affairs 72 (3), 1993. L. Crothers, C. Lockhart (eds.). New York: Palgrave Macmillan US, 2000. Pp. 99–118.
Pe H. Burma: Literature, historiography, scholarship, language, life, and Buddhism. Institute of Southeast Asian Studies, 1985.
Rejai M., Enloe C.H. Nation-states and state-nations. International Studies Quarterly. 1969. No. 2 (13). Pp. 140–158.
Rogers R.A., Liew W.C., Singh Sidhu J. The United States’ Myanmar policy after the 2021 military coup and its prospects under China–US strategic competition. Asian Affairs: An American Review. 2023. No. 4 (50). Pp. 244–275.
Ключевые слова:
нация, государство, союз, концепция, цивилизация, конституция.