Современная российская идентичность с позиций анализа ее государственности
(Стр. 23-33)

Подробнее об авторах
Асонов Николай Васильевич доктор политических наук, доцент; профессор кафедры политологии; (МПГУ); ведущий научный сотрудник; Институт научной информации по общественным наукам (ИНИОН) Российской академии наук; г. Москва, Российская Федерация
Московский педагогический государственный университет
г. Москва, Российская Федерация;

Нажимая на кнопку купить вы соглашаетесь с условиями договора оферты

Аннотация:
Опираясь на специфику политологии, требующей учитывать структуру политической системы общества, в рамках которой осуществляется борьба за власть, автор раскрывает характерные особенности современной российской идентичности. Цель исследования состоит в выявлении цивилизационно-исторического лица современной России с помощью анализа ее государственности как обязательного атрибута культурно-идеологической сферы, находящейся во взаимодействии с институциональной и нормативно-регулятивной подсистемами общества. Методы исследования. Для решения поставленной задачи в первую очередь следует обратиться к структурно-функциональному, системному, сравнительному и ценностному подходам научного исследования. Кроме того, авторское понимание данной проблемы требует обязательного привлечения ряда специальных методов, включая конфликтологический, цивилизационный, культурно-формационный и политический. Результаты исследования позволяют сделать вывод о том, что привнесенная к нам либеральная модель политической системы, не имея в России прочной исторической базы, подрывает легитимность правящего класса. Поэтому он один из важнейших способов удержания своего господства видит в эксплуатации монархических символов, противоположных характеру современной политической системы, не создавшей своей государственной символики.
Образец цитирования:
ОБРАЗЕЦ ЦИТИРОВАНИЯ: Асонов Н.В. Современная российская идентичность с позиций анализа ее государственности // Социально-политические науки. 2025. Т. 15. № 4. С. 23-33. DOI: 10.33693/2223-0092-2025-15-4-23-33. EDN: VTXWTL
Список литературы:
Беляков Б.Л., Беркут В.П., Ковалева С.В., Семизоров Н.И. Российская государственность как предмет философско-политологического анализа // Вестник южно-российского государственного технического университета. 2024. № 6. С. 183–197.
Вебер М. Избранное: протестантская этика и дух капитализма. М.: РОССПЭН, 2006. 656 с.
Грачев Н.И. Происхождение верховной власти у славян // Вестник Саратовской государственной юридической академии. Теория и история государства и права. 2017. № 5. С. 22–42.
Казбан Е.П. Государство и государственность. К вопросу о соотношении понятий // Вестник университета. Политологические науки. 2012. № 4. С. 34–38.
Киссинджер Г. Мировой порядок. М.: АСТ, 2015. 512 с.
Ключевский В.О. Сочинения: в 9 т. Т. 4. Курс русской истории. М.: Мысль, 1989. 398 с.
Куббель Л.Е. Очерки потестарно-политической этнографии. М.: Наука, 1988. 271 с.
Лубский Р.А. Государственность в России: проблемы изучения в контексте методологии системного исследования // Философия права. 2011. № 4. С. 23–26.
Марченко М.Н. Проблемы общей теории государства и права. В 2 т. Т. 1. М.: Проспект, 2007. 240 с.
Морозова Л.А. Теория государства и права: учебник. 4-е изд., перераб. и доп. М.: Эксмо, 2010. 510 с.
Назаров М.В. Тайна России. Историософия ХХ века // Альманах «Русская идея». М.: Русская идея, 1999. 736 с.
Нечволодов А.Д. Император Николай II и евреи. Изд. 3-е. М.: Институт руcской цивилизации; Политкнига, 2015. 400 с.
Саква Р. Судьбы России. М.: Изд-во МГУ, 2019. 253 с.
Семененко-Басин И.В. Культ императора Николая II в традициях российского православия ХХ – начала XXI вв. // Религиоведение. 2009. № 3. С. 28–38.
Фроянов И.Я. Мятежный Новгород. Очерки истории государственности, социальной и политической борьбы конца IX – начала XII столетия. СПб.: Изд-во С.-Петербургского университета, 1992. 280 с.
Шепелев Л.Е. Геральдика России XVIII – начало XX века. СПб.: Аврора, 2005. 400 с.
Ключевые слова:
современная Россия, российская идентичность, российская государственность, политический анализ, культурно-идеологическая сфера, борьба за власть, символы власти, правящий класс, легитимность.