Роль России и Китая в развитии Большого Евразийского партнерства: современные вызовы и риски
(Стр. 101-109)

Подробнее об авторах
Ивочкина Анна Сергеевна кандидат политических наук; преподаватель, кафедра политологии и политической философии; Дипломатическая академия Министерства иностранных дел России; г. Москва, Российская Федерация

Нажимая на кнопку купить вы соглашаетесь с условиями договора оферты

Аннотация:
Статья посвящена анализу роли России и Китая в формировании и развитии Большого Евразийского партнерства (БЕП) – масштабного интеграционного проекта, направленного на создание единого пространства экономического, политического и культурного взаимодействия на евразийском континенте. Автор рассматривает стратегические интересы обеих стран, их вклад в развитие инфраструктурных, экономических и политических механизмов сотрудничества, а также оценивает перспективы БЕП в условиях современных глобальных вызовов. Особое внимание уделяется взаимодействию России и Китая в рамках таких инициатив, как Евразийский экономический союз (ЕАЭС) и «Один пояс, один путь» (ОПОП), а также их роли в гармонизации интересов различных стран-участниц. В статье анализируются ключевые аспекты сотрудничества, включая развитие транспортных коридоров, энергетическое партнерство и укрепление международной безопасности. Автор приходит к выводу, что Россия и Китай играют ключевую роль в успешной реализации БЕП, способствуя созданию новой архитектуры международных отношений, основанной на принципах многополярности и взаимовыгодного сотрудничества. Несмотря на существующие вызовы, такие как геополитическая конкуренция и различия в экономических моделях, БЕП имеет значительный потенциал для превращения Евразии в один из ключевых центров мировой экономики и политики. Статья представляет интерес для исследователей, занимающихся вопросами международной интеграции, геополитики и экономического сотрудничества, а также для практиков, участвующих в реализации проектов в рамках БЕП и ОПОП. Результатами исследования является то, что Евразия становится ключевым центром мировой политики и экономики, где интеграционные инициативы (БЕП и ОПОП) приобретают стратегическое значение для формирования полицентрического миропорядка. Сотрудничество России и Китая в рамках БЕП и ОПОП выступает драйвером интеграции, укрепляя региональную стабильность и противодействуя гегемонии Запада. Роль России и Китая в БЕП стратегически значима для формирования устойчивой Евразии. Их взаимодействие в экономической, инфраструктурной и политической сферах создает основу для долгосрочной интеграции, но при активном лидерстве двух стран БЕП может стать драйвером глобальной стабильности и развития.
Образец цитирования:
ОБРАЗЕЦ ЦИТИРОВАНИЯ: Ивочкина А.С. Роль России и Китая в развитии Большого Евразийского партнерства: современные вызовы и риски // Социально-политические науки. 2025. Т. 15. № 2. С. 101-109. EDN: NPWPTS
Список литературы:
Акаев А.А., Кефели И.Ф. Проекты и реалии формирования Большого евразийского пространства // Евразийская интеграция: экономика, право, политика. 2024. № 18 (2). С. 10–25. DOI: 10.22394/2073-2929-2024-02-10-25. EDN: JRDWKI.
Зиба Я. Анализ китайской инициативы «Один пояс – один путь» // International Journal of Humanities and Natural Sciences. 2024. № 9-1 (96). С. 62–65. DOI: 10.24412/2500-1000-2024-9-1-62-65
Ивочкина А.С., Шангараев Р.Н., Ногмова А.Ш. Концептуальные основы полноформатного российско-центральноазиатского сотрудничества в рамках политики многовекторности // Вестник ученых-международников. 2024. № 1 (27). С. 47–65. EDN: LOYQYG.
Карпович О.Г., Шангараев Р.Н. Центральная Азия в контексте современной геополитики на евразийском пространстве // Социально-политические науки. 2021. Т. 11. № 6. С. 65–72. DOI: 10.33693/2223-0092-2021-11-6-65-72. EDN: UPOCVH.
Клименко А.Ф. Взаимодействие России и Китая и роль ШОС в построении Большого евразийского партнерства // Китай в мировой и региональной политике. История и современность. 2021. Т. 26. № 26. С. 31–47. DOI: 10.24412/2618-6888-2021-26-31-47. EDN: DCXFDX.
Литвинова Т.Н. Россия в большом евразийском партнерстве: от цивилизационной теории к политической практике // Право и управление. XXI век. 2020. № 16 (2). С. 33–42. DOI: 10.24833/2073-8420-2020-2-55-33-42.
Новиков Д.П. Большое евразийское партнерство: возможное региональное влияние и интересы России // Вестник международных организаций. 2018. Т. 13. № 3. С. 82–76. DOI: 10.17323/1996-7845-2018-03-05.
Ногмов А.М., Шангараев Р.Н. Роль региональных интеграционных объединений в обеспечении стабильности и безопасности в странах Центральной Азии // Дипломатическая служба. 2018. № 3. С. 48–54. EDN: YLJNRB.
Харланов А.С., Шень В. Потенциал роста экономических связей ЕАЭС и Китая // Инновации и инвестиции. 2021. № 7. С. 32–36. EDN: OAHHSN.
Шангараев Р.Н., Ногмова А.Ш., Ивочкина А.С. Соперничество региональных и внерегиональных акторов в Центральной Азии в контексте концепции евразийства // Социально-политические науки. 2024. Т. 14. № 2. С. 75–82. DOI: 10.33693/2223-0092-2024-14-2-75-82. EDN: GVBGPB.
Эйвазов Д. Китай в Центральной Евразии: интересы безопасности и геополитическая активность // Центральная Азия и Кавказ. 2010. Т. 13. № 1. С. 8–21. EDN: OHZBAV.
Ключевые слова:
Евразия, Россия, Китай, Большое Евразийское партнерство, «Один пояс, один путь».


Статьи по теме

Международные отношения, глобальные и региональные исследования Страницы: 146-152 DOI: 10.33693/2223-0092-2025-15-2-146-152 Выпуск №195081
Интеграционные процессы России, Китая и Турции в Центральной Азии
Центральная Азия геополитические интересы интеграционные процессы Россия Китай
Подробнее
Социокультурная коммуникация России Страницы: 132-136 DOI: 10.33693/2223-0092-2020-10-4-132-136 Выпуск №17184
Международный проект «Один пояс, один путь»: семантический и прагматический анализ концепта
Китай концепт метафора Шелковый путь «Один пояс
Подробнее
5.2.6. МЕНЕДЖМЕНТ Страницы: 294-298 Выпуск №22298
Антироссийские санкции и изменения транс-евразийской логистики
антироссийские санкции международные транспортные коридоры международные грузовые перевозки Китай Европейский Союз
Подробнее
Конференция «Второй московский политологический форум» Страницы: 16-22 DOI: 10.33693/2223-0092-2024-14-3-16-22 Выпуск №113934
Развитие энерготранспортных коридоров Ближнего Востока как основа региональных конфликтов
геополитика на Ближнем Востоке транспортные магистрали нефтегазопроводы конфликты и развитие США
Подробнее
1. ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЙ, ГЛОБАЛЬНОГО И РЕГИОНАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ. ЗАРУБЕЖНЫЕ НАУЧНЫЕ ШКОЛЫ Страницы: 7-11 Выпуск №10327
Влияние холодной войны на современные тенденции мировой политики с точки зрения китайских и российских ученых
холодная война Россия Китай Соединенные Штаты Америки идеология
Подробнее
Политическая идентичность России в современном мире Страницы: 44-50 DOI: 10.33693/2223-0092-2021-11-4-44-50 Выпуск №19520
Анализ политических процессов современных международных отношений в Северо-Восточной Азии на основе теории Л.Н. Гумилёва
теория Л.Н. Гумилёва Россия Китай Монголия Япония
Подробнее
Социально-экономические отношения в современной России Страницы: 51-61 DOI: 10.33693/2223-0092-2021-11-4-51-61 Выпуск №19520
20 лет ШОС: к вопросу о транспортном сотрудничестве на пространстве ШОС
ШОС транспортное сотрудничество Китай Россия Центральная Азия
Подробнее
СОЦИОКУЛЬТУРНЫЕ КОММУНИКАЦИИ В ПРОШЛОМ И НАСТОЯЩЕМ Страницы: 46-50 Выпуск №20575
Роль личности в истории (на примере Канси и Петра I)
Россия Китай Петр I Канси история
Подробнее
Социально-экономические отношения в современной России Страницы: 62-69 DOI: 10.33693/2223-0092-2021-11-4-62-69 Выпуск №19520
Пути укрепления сотрудничества Китая и России в сфере низкоуглеродной энергетики (в контексте глобального тренда «углеродной нейтральности»)
углеродная нейтральность Китай Россия энергетическое сотрудничество низкоуглеродная трансформация
Подробнее
Международные отношения, глобальные и региональные исследования Страницы: 99-104 DOI: 10.33693/2223-0092-2024-14-6-99-104 Выпуск №169134
Энергетическая безопасность ЕС на современном этапе: прогноз изменений в энергетической безопасности на среднесрочную перспективу с учетом инвестиций и развития возобновляемых источников энергии
энергетическая безопасность Россия США Евросоюз Китай
Подробнее