Мягкая сила с китайской спецификой: понятие и подходы
(Стр. 110-120)

Цель исследования. Теория «мягкой силы» Джозефа Ная обогатила представление о всеобъемлющей мощи страны и привлекла большое внимание китайского теоретического сообщества и ведомств, принимающих решения. В статье рассматривается текущее состояние исследований «мягкой силы» Китая. Анализируются определение, состав и значение теории «мягкой силы» с китайской спецификой. Выводы. В результате проведенного исследования автор приходит к выводу, что, во-первых, проблема «мягкой силы» государства стала актуальной темой в китайских научных кругах в последние годы. Что касается текущего состояния исследований, то в последние годы исследования китайских ученых в области «мягкой силы» были больше сосредоточены на теоретических исследованиях, чем на практических. Во-вторых, китайские ученые придали китайскую направленность теории «мягкой силы» Джозефа Ная как расширению концепций «культурной силы» и «мягкой силы» и впервые применили концепцию «культурной мягкой силы». Более того, понимание концепции «культурной мягкой силы» с китайской спецификой до сих пор не унифицировано. В-третьих, что касается определения «мягкой силы», то китайские ученые рассматривали ее с разных точек зрения. Мы считаем, что «мягкая сила» означает международное влияние и привлекательность культуры, ценностей, социальной системы и модели развития страны. В отличие от методов принуждения, таких как угрозы применения силы или экономические санкции, «мягкая сила» означает способность влиять на других посредством привлечения или ассимиляции для достижения целей. В-четвертых, что касается основных элементов «мягкой силы», то, хотя китайские ученые имеют некоторые различия в своем понимании составляющих элементов «мягкой силы», они в целом подтверждают разнообразие составляющих элементов «мягкой силы», а глубина исследований была расширена. В-пятых, о значении «мягкой силы»: 1) китайские ученые в целом считают, что развитие Китаем «мягкой силы» не только соответствует требованиям времени, но и отвечает потребностям нового периода и нового этапа национального стратегического развития; 2) если Китай хочет добиться мирного подъема, он должен развивать и использовать «мягкую силу»; 3) использование «мягкой силы» связано с культурной безопасностью Китая. В-шестых, совершенствование «мягкой силы» в Китае стало важной стратегией национального развития. В дополнение к вниманию, уделяемому правительством развитию «мягкой силы» на национальном стратегическом уровне, в Китае также были созданы некоторые учреждения, специализирующиеся на исследованиях «мягкой силы».

ОБРАЗЕЦ ЦИТИРОВАНИЯ: Юй Мэнцзяо. Мягкая сила с китайской спецификой: понятие и подходы // Социально-политические науки. 2025. Т. 15. № 2. С. 110-120. DOI: 10.33693/2223-0092-2025-15-2-110-120. EDN: OCQUSY

Ван Хунин. Культура как национальная сила: Мягкая сила // Фудань (издание по общественным наукам). 1993. № 3.
Гао Янь. Использование мягкой силы в китайской культуре на рубеже веков: дис. ... магистра. Нанкин: Нанкинский ун-т аэронавтики и астронавтики, 2004. C. 3.
Ли Лин. Теория «мягкой силы» Джозефа Ная и ее последствия для Китая: дис. ... д-ра наук. Далянь: Даляньский технол. ун-т, 2014.
Ли Сяомин. Национальный имидж и мягкая сила – об использовании невоенных средств для поддержания и усиления внешнего влияния страны // Тихоокеанский журнал. 2002. № 4. C. 16–21.
Мэн Хунхуа. Отчет об оценке мягкой силы Китая (ч. 1) // Международное наблюдение. 2007. № 2. C. 15–26.
Най Дж. Мягкая сила: путь к успеху в мировой политике / пер. Ву Сяохуэя и Цянь Чэна. Восточное издательство, 2005.
Ни Шисюн. Современная западная теория международных отношений. Шанхай: Изд-во ун-та Фудань, 2001. 393 с.
Пан Чжунъин. Мягкая сила и другие аспекты международных отношений // Стратегия и менеджмент. 1997. № 2. C. 3–7.
Розелл Л., Мискиммон А., О’Лафлин Б. Стратегический нарратив: новый способ понимания мягкой силы // Медиа, война и конфликты. 2014. № 1. C. 70–84.
Торкунов А.В. Образование как инструмент «мягкой силы» во внешней политике России // Вестник МГИМО – Университета. 2012. № 4. C. 85–93.
Хуан Цзиньхуэй, Дин Чжуньи. Обзор национальных исследований мягкой силы Китая // Социальные науки. 2010. № 5. C. 31–39, 187–188.
Хэ Ин, Чжоу Цзисян, Сян Мэй. Краткий анализ теории «мягкой силы» государства // Журнал Школы международных отношений. 2005. № 2. C. 5–8.
Ци Чанъань. Мягкая национальная конкуренция за власть и стратегический выбор Китая: дис. ... магистра. Хэбэй: Хэбэйский пед. ун-т, 2002. C. 6–34.
Чу Шулун. Основы теории международных отношений. Пекин: Изд-во ун-та Цинхуа, 2003. C. 74–76.
Чжан Ипин. Коннотация и расширение мягкой силы // Современные международные отношения. 2006. № 11. C. 54–59.
Чжан Чжань, Ли Хайцзюнь. Три элемента китайской мягкой силы в международной политике // Исследование социализма с китайской спецификой. 2003. № 4. C. 45–49.
Чжао Лэй. Усиление мягкой силы Китая привлекает внимание // Форум партийных и правительственных кадров. 2007. № 1. C. 45–46.
Чжу Фэн. Краткое обсуждение «мягкой силы» в теории международных отношений // Международный форум. 2002. № 2. C. 56–62.
Ю Кепинг. «Китайская модель»: опыт и уроки // «Китайская модель» и «Пекинский консенсус» – за рамками «Вашингтонского консенсуса». Пекин: Изд-во социальных наук, 2006. C. 19.
Юй Синьтянь. 2007 год: Знаковый год укрепления мягкой силы // Дипломатическое обозрение. 2007. № 6. C. 195–203.
Ян Чживэй. Краткий обзор состояния исследований «культурной мягкой силы» Китая // Изучение китайской культуры. 2011. № 2. C. 195–203.
Янь Сюэтун, Сюй Цзинь. Сравнение мягкой силы Китая и Соединенных Штатов // Современные международные отношения. 2008. № 1. C. 24–29.

мягкая сила, культурная мягкая сила, мягкая сила с китайской спецификой, имидж государства.