Принципы социального управления как фактор минимизации политических рисков в принятии решений
(Стр. 78-82)
Подробнее об авторах
Панеш Каплан Мугдинович
кандидат экономических наук; депутат
Государственная Дума Федерального Собрания Российской Федерации
г. Москва, Российская Федерация
Государственная Дума Федерального Собрания Российской Федерации
г. Москва, Российская Федерация
Аннотация:
В исследовании сделаны выводы из анализа политических рисков государственной власти на современном этапе развития России. Анализируются социально-политические принципы управления, которые связаны и взаимодействуют с группой организационно-технологических механизмов принятия политических, являющихся неотъемлемыми элементами их общей системы государственного управления. Организационно-технологические механизмы отражают те закономерности социального управления, которые связаны с реализацией его организационно-технических функций и минимизации политических рисков. Они играют важную роль в создании основы для формирования управленческих отношений, определяя по существу распределение властных полномочий, степень централизации власти управляющих и степень реальной самостоятельности управляемых. Нарушение этих принципов приводит к политическим рискам: неоправданному дроблению функции органов управления, нарушению баланса прав и ответственности управляющих, повышенной требовательности к управляемым и необоснованностью принимаемых решений. Раскрываются особенности кадровой политики после выборов Президента России. Вносятся предложения о механизмах социального управления, основанного на принципах социальной справедливости, а также использования имеющегося потенциала основанного на принципах принятия решения и его обоснование в контексте политических рисков. Обосновывается связь между общей картиной мира, существующей в культуре и способом отношения к категории власти в общественном сознании.
Образец цитирования:
ОБРАЗЕЦ ЦИТИРОВАНИЯ: Панеш К.М. Принципы социального управления как фактор минимизации политических рисков в принятии решений // Социально-политические науки. 2024. Т. 14. № 4. С. 78-82. DOI: 10.33693/2223-0092-2024-14-4-78-82. EDN: ORUJVC
Список литературы:
Бичехвост А.Ф. Политическая мысль Античности. Ч. I // Правовая политика и правовая жизнь. 2010. № 4. С. 70–77.
Гаськов Д.В. Разделение властей и институты власти // Вестник науки и образования. 2019. № 11-3 (65). С. 60–62.
Геворкян М.В. Истоки теории разделения властей // Вестник Псковского государственного университета. Серия: Социально-гуманитарные науки. 2010. № 11. С. 116–120.
Дондоков Ц.С., Кужиков Д.А. Понятие принципа разделения властей: историко-правовой аспект // Вестник ЗабГУ. 2014. № 7. С. 148–154.
Железняков С.С., Подосинников Е.Ю., Новосельский С.О. Реализация государственной информационной политики на муниципальном уровне // Инновационная экономика: перспективы развития и совершенствования. 2016. № 7 (17). С. 96–106.
Ильичева Л.Е., Паршина Е.В. Государство и гражданское общество как субъекты политики социального партнерства // Власть. 2024. Т. 32. № 2. С. 145–159.
Кисс С.В. Принцип законности как фундаментальный принцип конституционной модернизации // Актуальные проблемы борьбы с преступлениями и иными правонарушениями. 2024. № 24. С. 344–346.
Коробка И.Н., Шинкарев А.Н. Правовые аспекты и пути улучшения публичного управления в сфере гражданской защиты // Актуальные проблемы современности. 2022. № 1 (35). С. 17–24.
Новосельский С.О., Моисеева О.А., Филиппова О.А. Коммуникационная политика органов исполнительной власти с населением в социальных сетях // Вопросы политологии. 2023. Т. 13. №3 (91). С. 1001–1013.
Павлов К.В. Переосмысляя греков: к вопросу об анализе античной государственности в политической теории Никколо Макиавелли // Studia Humanitatis. 2023. № 3. С. 10.
Сафоклов Ю.И. Разделение властей: вымыслы и реальность принцип разделения властей: история, заблуждения, вызовы современности // СКО. 2012. № 6 (91).
Тхабисимова Л.А. Оптимизация системы государственной власти: принцип разделения властей // ЮП. 2007. № 1.
Гаськов Д.В. Разделение властей и институты власти // Вестник науки и образования. 2019. № 11-3 (65). С. 60–62.
Геворкян М.В. Истоки теории разделения властей // Вестник Псковского государственного университета. Серия: Социально-гуманитарные науки. 2010. № 11. С. 116–120.
Дондоков Ц.С., Кужиков Д.А. Понятие принципа разделения властей: историко-правовой аспект // Вестник ЗабГУ. 2014. № 7. С. 148–154.
Железняков С.С., Подосинников Е.Ю., Новосельский С.О. Реализация государственной информационной политики на муниципальном уровне // Инновационная экономика: перспективы развития и совершенствования. 2016. № 7 (17). С. 96–106.
Ильичева Л.Е., Паршина Е.В. Государство и гражданское общество как субъекты политики социального партнерства // Власть. 2024. Т. 32. № 2. С. 145–159.
Кисс С.В. Принцип законности как фундаментальный принцип конституционной модернизации // Актуальные проблемы борьбы с преступлениями и иными правонарушениями. 2024. № 24. С. 344–346.
Коробка И.Н., Шинкарев А.Н. Правовые аспекты и пути улучшения публичного управления в сфере гражданской защиты // Актуальные проблемы современности. 2022. № 1 (35). С. 17–24.
Новосельский С.О., Моисеева О.А., Филиппова О.А. Коммуникационная политика органов исполнительной власти с населением в социальных сетях // Вопросы политологии. 2023. Т. 13. №3 (91). С. 1001–1013.
Павлов К.В. Переосмысляя греков: к вопросу об анализе античной государственности в политической теории Никколо Макиавелли // Studia Humanitatis. 2023. № 3. С. 10.
Сафоклов Ю.И. Разделение властей: вымыслы и реальность принцип разделения властей: история, заблуждения, вызовы современности // СКО. 2012. № 6 (91).
Тхабисимова Л.А. Оптимизация системы государственной власти: принцип разделения властей // ЮП. 2007. № 1.
Ключевые слова:
государство, культура, принцип, власть, развитие, политические риски, диалектическая парадигма.
Статьи по теме
ЧАСТНО-ПРАВОВЫЕ (ЦИВИЛИСТИЧЕСКИЕ) НАУКИ Страницы: 98-103 DOI: 10.33693/2541-8025-2024-20-2-98-103 Выпуск №102671
Генезис и развитие процесса закрепления и реализации принципов несостоятельности (банкротства) в российском праве
несостоятельность
банкротство
принцип
развитие
закон
Подробнее
1. История, этнография, финно-угроведение Страницы: 19-21 Выпуск №4196
ГОСУДАРСТВЕННО-АДМИНИСТРАТИВНОЕ РУКОВОДСТВО ПРОЦЕССАМИ В КАЗАЧЕСТВЕ (ИЗ ОПЫТА И ПРАКТИКИ РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ)
казаки
власть
государство
история
этнос
Подробнее
2. ТЕОРИЯ и история ПРАВА И ГОСУДАРСТВА, ИСТОРИЯ УЧЕНИЙ О ПРАВЕ И ГОСУДАРСТВЕ (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.01) Страницы: 79-81 Выпуск №4982
ПОЗИЦИЯ И МНЕНИЯ КАЗАЧЕСТВА ПО ГОСУДАРСТВЕННО-ПРАВОВЫМ ВОПРОСАМ В ПЕРИОД ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ (1918-1920 гг.)
казаки
право
война
история
государство
Подробнее
2. ТЕОРИЯ и история ПРАВА И ГОСУДАРСТВА, ИСТОРИЯ УЧЕНИЙ О ПРАВЕ И ГОСУДАРСТВЕ (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.01) Страницы: 44-48 Выпуск №5413
КАЗАЧЬЯ МОДЕЛЬ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЕРТИКАЛИ
казаки
право
государство
традиция
культура
Подробнее
1. ПОЛИТИЧЕСКИЕ ИНСТИТУТЫ, ПРОЦЕССЫ И ТЕХНОЛОГИИ (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 23.00.02) Страницы: 25-27 Выпуск №15185
ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПАРТИИ И ТИПЫ ИЗБИРАТЕЛЬНЫХ СИСТЕМ
власть
государство
граждане
избирательная система
общество
Подробнее
2. Гражданское право, жилищное право, семейное право Страницы: 17-21 Выпуск №2928
Методологические аспекты исследования проблемы соотношения законных интересов с нормами нравственности и их отражение в российском обществе
Законный интерес
методология
норма права
норма морали
законодательство
Подробнее
2. ТЕОРИЯ и история ПРАВА И ГОСУДАРСТВА, ИСТОРИЯ УЧЕНИЙ О ПРАВЕ И ГОСУДАРСТВЕ (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.01) Страницы: 33-35 Выпуск №5584
Теоретические аспекты и правовые подходы к определению законности
государство
право
законность
социальное явление
общество
Подробнее
Политическая и социальная философия Страницы: 79-83 DOI: 10.33693/2223-0092-2021-11-5-79-83 Выпуск №19768
Взгляды П.А. Кропоткина на государственную власть и ее судьбу (социально-философский анализ)
П.А. Кропоткин
государство
власть
парламент
правительство
Подробнее
2. ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО; ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬCКОЕ ПРАВО; СЕМЕЙНОЕ ПРАВО; МЕЖДУНАРОДНОЕ ЧАСТНОЕ ПРАВО (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.03) Страницы: 49-57 Выпуск №18132
Государственная собственность как политико-правовая проблема современной России
государственная собственность
приватизация
право собственности
частная собственность
управление
Подробнее
2. ТЕОРИЯ и история ПРАВА И ГОСУДАРСТВА, ИСТОРИЯ УЧЕНИЙ О ПРАВЕ И ГОСУДАРСТВЕ (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.01) Страницы: 41-43 Выпуск №4748
ОБЫЧНОЕ ПРАВО У КАЗАКОВ: К ВОПРОСУ САМОСТИЙНОЙ ГОСУДАРСТВЕННОСТИ
казаки
право
государство
женщина
традиция
Подробнее