Социальная интеграция в контексте исторической динамики
(Стр. 205-212)
Подробнее об авторах
Дубровин Владимир Леонидович
кандидат социологических наук; старший научный сотрудник, г. Москва, Российская Федерация
Институт социологии Федерального научно-исследовательского социологического центра Российской академии наук
Институт социологии Федерального научно-исследовательского социологического центра Российской академии наук
Нажимая на кнопку купить вы соглашаетесь с условиями договора оферты
Аннотация:
Цель исследования – анализ проблемы социальной интеграции в контексте исторического развития. Методология исследования базируется на функциональном методе, а также включает использование исторического и сравнительного методов. Результаты исследования. В исследовании показаны различные аспекты проблемы социальной интеграции, проанализированы основные подходы к исследованию социальной интеграции в социально-философской мысли, выявлены различные способы осуществления социальной интеграции в контексте исторического развития, выявлено различие между механизмами социальной интеграции в традиционных обществах и обществах модерна. Показаны вызовы, которые стоят перед современными обществами в эпоху глобализации, связанные с новыми проблемами, затрудняющими социальную интеграцию на уровне национальных сообществ, национальных государств. Отмечается, что в последние годы наметилась тенденция деглобализации, однако вызовы социальной интеграции на уровне отдельных государств, связанные с протекавшими ранее глобализационными процессами, не преодолены, поскольку сохраняются порождающие их причины, в частности, миграционные процессы, единое информационное пространство, экономическая взаимозависимость различных государств.
Образец цитирования:
ОБРАЗЕЦ ЦИТИРОВАНИЯ: Дубровин В.Л. Социальная интеграция в контексте исторической динамики // Социально-политические науки. 2025. Т. 15. № 3. С. 205-212. DOI: 10.33693/2223-0092-2025-15-3-205-212. EDN: TWNKON
Список литературы:
Анипкин М.А. Теория социальной и системной интеграции: истоки и развитие // Вестник Волгоградского гос. университета. Серия 7: Философия. 2009. № 2 (10). С. 80–83.
Бек У. Что такое глобализаация? М.: Прогресс-Традиция, 2001. 304 с.
Джери Д., Джери Дж. Большой толковый социологический словарь. М.: АСТ, Вече. 1999. Т. 2. С. 230
Гоббс Т. Левиафан, или Материя, форма и власть государства церковного и гражданского / пер. с англ. А. Гутермана. М.: Мысль, 2001. 478 с.
Дюркгейм Э. О разделении общественного труда / пер. с франц. А.Б. Гофмана. М.: Канон+, 1996. 432 с.
Кильдюшов О. Проблема социального порядка (Гоббсова проблема): к эвристике и прагматике конститутивного вопроса современной теории общества // Социологическое обозрение. 2016. Т. 15. № 3. С. 122–149.
Окатов А.В. Социологическая концепция Ф. Тённиса как теоретическая основа изучения институционализации и функционирования современных общественных организаций // Вестник ТГУ. 2016. № 11 (163). С. 8–27.
Словарь // Добреньков В.И., Кравченко А.И. Социология. В 3 т. М.: Социол. факультет МГУ им. М.В. Ломоносова. 2003–2004.
Бек У. Что такое глобализаация? М.: Прогресс-Традиция, 2001. 304 с.
Джери Д., Джери Дж. Большой толковый социологический словарь. М.: АСТ, Вече. 1999. Т. 2. С. 230
Гоббс Т. Левиафан, или Материя, форма и власть государства церковного и гражданского / пер. с англ. А. Гутермана. М.: Мысль, 2001. 478 с.
Дюркгейм Э. О разделении общественного труда / пер. с франц. А.Б. Гофмана. М.: Канон+, 1996. 432 с.
Кильдюшов О. Проблема социального порядка (Гоббсова проблема): к эвристике и прагматике конститутивного вопроса современной теории общества // Социологическое обозрение. 2016. Т. 15. № 3. С. 122–149.
Окатов А.В. Социологическая концепция Ф. Тённиса как теоретическая основа изучения институционализации и функционирования современных общественных организаций // Вестник ТГУ. 2016. № 11 (163). С. 8–27.
Словарь // Добреньков В.И., Кравченко А.И. Социология. В 3 т. М.: Социол. факультет МГУ им. М.В. Ломоносова. 2003–2004.
Ключевые слова:
Социальная интеграция, социальный порядок, традиционное общество, модернизация, общество модерна, культура, религия, национальное государство, глобализация, деглобализация, идеология.
