ПРИНЦИП ДОБРОСОВЕСТНОСТИ В АКЦИОНЕРНЫХ СОГЛАШЕНИЯХ В АНГЛИЙСКОМ ПРАВЕ
(Стр. 66-70)
Подробнее об авторах
Барышников Иван Сергеевич
аспирант кафедры гражданского и предпринимательского права
ВГУЮ (РПА Минюста России) Глебова Татьяна Владимировна студентка факультета магистратуры
ВГУЮ (РПА Минюста России)
ВГУЮ (РПА Минюста России) Глебова Татьяна Владимировна студентка факультета магистратуры
ВГУЮ (РПА Минюста России)
Аннотация:
Анализируя прецедентную практику стран английского права, авторы предпринимают попытку установить содержание и механизм реализации принципа добросовестности при заключении и исполнении акционерных соглашений - нового для российского права института, широко известного в странах англо-саксонской правовой системы. Задача: проанализировать действие принципа добросовестности во внутрикорпоративных соглашениях, подчинённых английскому праву. Модель: настоящее исследование было проведено на основе анализа актов судов Великобритании, при помощи сопоставления основных подходов к применению принципа добросовестности в российском и английском праве, авторы делают попытку выделить основные особенности реализации принципа добросовестности в английском Company law. Выводы: рассматриваемый принцип в английском праве достаточно подвижен. Толкование договора, исходя из его цели и фактически сложившихся отношений между акционерами-участниками, способствует тому, что стороны могут самостоятельно определять пределы применения принципа добросовестности. Соответственно, истинное значение условия соглашения о добросовестности должно быть истолковано с учётом самого существа договора. Возможность последующего использования результатов работы: основные выводы, сделанные авторами настоящей статьи, могут быть использованы как основа для других исследований, в учебной и практической деятельности. Социальные последствия: анализ прецедентного права Великобритании позволяет выявить элементы содержания принципа добросовестности, применить которые возможно и к правоотношениям по поводу заключения и исполнения акционерных соглашений, подчинённых российскому праву. Ценность: институт корпоративного договора (акционерного соглашения) является относительно новым для российского права. В силу этого настоящее исследование представляет научную ценность в качестве попытки установить содержание принципа добросовестности в акционерных соглашениях в англо-американском праве.
Образец цитирования:
Барышников И.С., Глебова Т.В., (2017), ПРИНЦИП ДОБРОСОВЕСТНОСТИ В АКЦИОНЕРНЫХ СОГЛАШЕНИЯХ В АНГЛИЙСКОМ ПРАВЕ. Проблемы экономики и юридической практики, 3 => 66-70.
Список литературы:
Федеральный закон от 03.06.2009 № 115-ФЗ (ред. от 29.06.2015) «О внесении изменений в Федеральный закон «Об акционерных обществах» и статью 30 Федерального закона «О рынке ценных бумаг» / Собрание законодательства РФ, 08.06.2009, № 23, ст. 2770; Российская газета, № 104, 10.06.2009.
Федеральный закон от 05.05.2014 № 99-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» / Собрание законодательства РФ, 12.05.2014, № 19, ст. 2304; Российская газета, № 101, 07.05.2014.
Канашевский В.А. Акционерные соглашения с иностранным лицом: вопросы применимого права // Международное публичное и частное право. 2013. №5.
Федоров С.И. Правовое регулирование корпоративных договоров и модернизация гражданского права России // Вестник гражданского права. 2013. № 1. С. 52-96.
Барышников И.С. Принцип честной деловой практики в прецедентном праве Австралии и Великобритании Вестник Московского государственного областного университета. Серия «Юриспру-денция». 2015. №2, с.62-68.
Ferran, E. (1994) ‘The Decision of the House of Lords in Russell v. Northern Bank Development Corporation Limited’, The Cambridge Law Journal, 53(2), pp. 343-366. doi: 10.1017/S0008197300099086.
Sealy, L. S. «Shareholders' Agreements. An Endorsement and a Warning from the House of Lords.» The Cambridge Law Journal, vol. 51, no. 3, 1992, pp. 437-439., www.jstor.org/stable/4507715.
Eilis Ferran. «The Decision of the House of Lords in Russell v. Northern Bank Development Corporation Limited.» The Cambridge Law Journal, vol. 53, no. 2, 1994, pp. 343-366., www.jstor.org/stable/4507949.
McKillen v Misland (Cyprus) Investments Ltd &Ors [Электронный ресурс] / British and Irish Legal Information Institute. - 2013. - Режим доступа: http://www.bailii.org/ew/cases/EWCA/Civ/2013/781.html.
Flynn & anor -v- Breccia & anor [2015] IEHC 547 [Электронный ресурс] / British and Irish Legal Information Institute. - 2015. - Режим доступа: http://www.bailii.org/ie/cases/IEHC/2015/H547.html.
Yam Seng PTE Ltd v International Trade Corporation Ltd [2013] EWHC 111 (QB) [Электронный ресурс] / British and Irish Legal Information Institute. - 2013. - Режим доступа: http://www.bailii.org/ew/ cases/EWHC/QB/2013/111.html
Барышников И.С. Bhasin v Hrynew - основа понимания добросовестности в качестве организующего принципа в общем праве Канады. Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Юриспруденция. - 2016. - №4. С.8-15.
Бергер К.П., Арнц Т. Принцип добросовестности в английском коммерческом договорном праве. Обзор актуальной английской судебной практики. Журнал сравнительного правоведения. 2016. № 115. С. 167 - 199.
Baker, George, et al. «Relational Contracts and the Theory of the Firm.» The Quarterly Journal of Economics, vol. 117, no. 1, 2002, pp. 39-84., www.jstor.org/stable/2696482.
Anderson L.,Harper M. «Fiduciary duties owed to the excluded shareholder». Law and Financial Markets Review, Vol. 7 , Iss. 1, 2013, pp.9-12, http://dx.doi.org/10.5235/LFMR7.1.9.
Федеральный закон от 05.05.2014 № 99-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» / Собрание законодательства РФ, 12.05.2014, № 19, ст. 2304; Российская газета, № 101, 07.05.2014.
Канашевский В.А. Акционерные соглашения с иностранным лицом: вопросы применимого права // Международное публичное и частное право. 2013. №5.
Федоров С.И. Правовое регулирование корпоративных договоров и модернизация гражданского права России // Вестник гражданского права. 2013. № 1. С. 52-96.
Барышников И.С. Принцип честной деловой практики в прецедентном праве Австралии и Великобритании Вестник Московского государственного областного университета. Серия «Юриспру-денция». 2015. №2, с.62-68.
Ferran, E. (1994) ‘The Decision of the House of Lords in Russell v. Northern Bank Development Corporation Limited’, The Cambridge Law Journal, 53(2), pp. 343-366. doi: 10.1017/S0008197300099086.
Sealy, L. S. «Shareholders' Agreements. An Endorsement and a Warning from the House of Lords.» The Cambridge Law Journal, vol. 51, no. 3, 1992, pp. 437-439., www.jstor.org/stable/4507715.
Eilis Ferran. «The Decision of the House of Lords in Russell v. Northern Bank Development Corporation Limited.» The Cambridge Law Journal, vol. 53, no. 2, 1994, pp. 343-366., www.jstor.org/stable/4507949.
McKillen v Misland (Cyprus) Investments Ltd &Ors [Электронный ресурс] / British and Irish Legal Information Institute. - 2013. - Режим доступа: http://www.bailii.org/ew/cases/EWCA/Civ/2013/781.html.
Flynn & anor -v- Breccia & anor [2015] IEHC 547 [Электронный ресурс] / British and Irish Legal Information Institute. - 2015. - Режим доступа: http://www.bailii.org/ie/cases/IEHC/2015/H547.html.
Yam Seng PTE Ltd v International Trade Corporation Ltd [2013] EWHC 111 (QB) [Электронный ресурс] / British and Irish Legal Information Institute. - 2013. - Режим доступа: http://www.bailii.org/ew/ cases/EWHC/QB/2013/111.html
Барышников И.С. Bhasin v Hrynew - основа понимания добросовестности в качестве организующего принципа в общем праве Канады. Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Юриспруденция. - 2016. - №4. С.8-15.
Бергер К.П., Арнц Т. Принцип добросовестности в английском коммерческом договорном праве. Обзор актуальной английской судебной практики. Журнал сравнительного правоведения. 2016. № 115. С. 167 - 199.
Baker, George, et al. «Relational Contracts and the Theory of the Firm.» The Quarterly Journal of Economics, vol. 117, no. 1, 2002, pp. 39-84., www.jstor.org/stable/2696482.
Anderson L.,Harper M. «Fiduciary duties owed to the excluded shareholder». Law and Financial Markets Review, Vol. 7 , Iss. 1, 2013, pp.9-12, http://dx.doi.org/10.5235/LFMR7.1.9.
Ключевые слова:
добросовестность, честная деловая практика, акционерное соглашение, корпоративный договор, прецедентная практика.
Статьи по теме
13. КОРПОРАТИВНОЕ ПРАВО; ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЕ ПРАВО (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.07) Страницы: 165-168 Выпуск №11740
РЕТРОСПЕКТИВНЫЙ АНАЛИЗ РЕГУЛИРОВАНИЯ КОРПОРАТИВНЫХ ДОГОВОРОВ В РОССИИ
акционерное соглашение
корпоративный договор
дело «Мегафон»
корпоративные споры
Подробнее
5.1.2.ПУБЛИЧНО-ПРАВОВЫЕ (ГОСУДАРСТВЕННО-ПРАВОВЫЕ) НАУКИ Страницы: 53-58 Выпуск №21610
Правовое регулирование государственного геологического контроля (надзора) в контексте реформы контрольной (надзорной) деятельности
контроль
надзор
реформа
добросовестность
критерии
Подробнее
4. ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО; ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЕ ПРАВО; СЕМЕЙНОЕ ПРАВО; МЕЖДУНАРОДНОЕ ЧАСТНОЕ ПРАВО (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.03) Страницы: 130-132 Выпуск №
К ВОПРОСУ О ПОНЯТИИ КОНТРОЛИРУЮЩИХ ДОЛЖНИКА ЛИЦ И ХАРАКТЕРИСТИКЕ КРИТЕРИЕВ ДОБРОСОВЕСТНОСТИ И РАЗУМНОСТИ В ИХ ДЕЙСТВИЯХ
несостоятельность (банкротство)
субсидиарная ответственность
контролирующее должника лицо
добросовестность
разумность
Подробнее
11. разное Страницы: 249-253 Выпуск №16219
Проблема достижения баланса интересов при виндикации недвижимого имущества от добросовестного приобретателя по иску публично-правового образования
добросовестный приобретатель
виндикация имущества
баланс интересов
частный интерес
публичный интерес
Подробнее
13. РЕЦЕНЗИИ НА МОНОГРАФИИ И УЧЕБНЫЕ ПОСОБИЯ Страницы: 270-271 Выпуск №13807
РЕЦЕНЗИЯ НА МОНОГРАФИЮ ВОЛОС А.А. «ПРИНЦИПЫ-МЕТОДЫ ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА И ИХ СИСТЕМА»
принципы гражданского права
добросовестность
равенство субъектов гражданского правоотношения
принципы-методы
principles of civil law
Подробнее
7. ЧАСТНО-ПРАВОВЫЕ (ЦИВИЛИСТИЧЕСКИЕ) НАУКИ (специальность 5.1.3.) Страницы: 317-328 Выпуск №21338
Установление процентного вознаграждения арбитражного управляющего при удовлетворении требований субординированных кредиторов
банкротство
процентное вознаграждение арбитражного управляющего
субординация
аналогия права
аффилированность
Подробнее
6. ЧАСТНО-ПРАВОВЫЕ (ЦИВИЛИСТИЧЕСКИЕ) НАУКИ (специальность 5.1.3.) Страницы: 305-310 Выпуск №21729
Роль и значение принципа добросовестности в российском гражданском праве
добросовестность
гражданское право
российское право
общее право
правовой принцип
Подробнее
12. СУДЕБНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ, ПРОКУРОРСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ, ПРАВОЗАЩИТНАЯ И ПРАВООХРАНИТЕЛЬНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ 12.00.11 Страницы: 285-291 Выпуск №17214
Презумпция добросовестности адвоката в теории и практике действующего российского законодательства
адвокат
доверитель
добросовестность
презумпция добросовестности
адвокатская деятельность
Подробнее
14. СУДЕБНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ, ПРОКУРОРСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ, ПРАВОЗАЩИТНАЯ И ПРАВООХРАНИТЕЛЬНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.11) Страницы: 209-211 Выпуск №14304
ПРОЯВЛЕНИЕ АДВОКАТОМ ДОБРОСОВЕСТНОСТИ ПРИ НАЛИЧИИ КОНФЛИКТА ИНТЕРЕСОВ
адвокатская деятельность
добросовестность
конфликт интересов
Подробнее
9. СУДЕБНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ; ПРОКУРОРСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ; ПРАВОЗАЩИТНАЯ И ПРАВООХРАНИТЕЛЬНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ(СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.11) Страницы: 188-190 Выпуск №13312
Добросовестность адвоката при необходимости соблюдения им адвокатской тайны
адвокатская тайна
адвокатская деятельность
добросовестность
Подробнее