ПРОБЛЕМЫ КОНСТРУИРОВАНИЯ УГОЛОВНО-ПРАВОВЫХ САНКЦИЙ
(Стр. 130-132)

В целях совершенствования законодательной практики, в статье рассматриваются проблемы конструирования уголовно-правовых санкций. Приводятся примеры ошибочных законодательных решений в данной сфере. Путём использования сравнительно-правового метода отмечены нормы уголовных законов, на которые целесообразно ориентироваться российскому законодателю при построении уголовно-правовых санкций. Определены аксиологические основы конструирования санкций, среди которых: принципы и цели уголовной ответственности, согласованность санкций. Статья может быть полезной для законодателя, учёных, аспирантов и студентов, занимающихся теоретическими проблемами конструирования уголовно-правовых санкций.

Силкин В.П., (2018), ПРОБЛЕМЫ КОНСТРУИРОВАНИЯ УГОЛОВНО-ПРАВОВЫХ САНКЦИЙ. Проблемы экономики и юридической практики, 1 => 130-132.

Густова Э.В. Особенности понятия уголовно-правовой санкции и её функций // Вестник Воронежского института МВД России. 2017. № 1. - С.209-214.
Меркурьев В.В., Тихонова С.С. К вопросу о презумпции справедливости санкций уголовного закона в системе уголовно-правовых презумпций // Юридическая техника. 2010. № 4. - С.377-384.
Минязева Т.Ф. Пределы вариантности уголовно-правовых санкций // Евразийская адвокатура. 2014. № 5 (12). - С.56-60.
Приговор Новоселовского районного суда Красноярского края от 23.09.2011 по уголовному делу в отношении Куцебаценко Л.М. по ч.2 ст.167 УК РФ // [Электронный ресурс]: https://rospravosudie.com/ court-novoselovskij-rajonnyj-sud-krasnoyarskij-kraj-s/act-100038637/. (дата обращения: 20.11.2017).
Приговор Пошехонского районного суда Ярославской области от 18.11.2010 по уголовному делу № 1-48/2010 г. в отношении Будкина А.Ф. по ч.2 ст.167 УК РФ // [Электронный ресурс]: https://rospravosudie.com/court-poshexonskij-rajon-nyj-sud-yaroslavskaya-oblast-s/act-100333146/. (дата обращения: 20.11.2017).
Рогова Е.В., Ишигеев В.С., Парфиненко И.П. Влияние уголовно-правовых санкций на индивидуализацию наказания // Всероссийский криминологический журнал. 2016. Т.10. № 4. - С.710-720.
Русская Правда //Российское законодательство X-XX веков. В девяти томах. Т.1 - М.: Юрид. лит., 1984. - С.47-129.
Силкин В.П. Уголовно-правовые санкции за преступления против собственности: Дисс…. канд.юрид.наук: 12.00.08 : СПб., 2004. -203 с.
Татарников В.Г. Санкция уголовно-правовой нормы как показатель характера и степени общественной опасности преступления против личности // Вестник Иркутского государственного техн. университета. 2014. № 1 (84). - С.256-260.
Уголовный Кодекс Дании - СПб.: Юрид. центр Пресс, 2001. - 230 с.
Уголовный Кодекс Латвийской Республики /Закон от 8 июля 1998 г. - СПб.: Юрид. центр Пресс, 2001. - 313 с.
Уголовный Кодекс Испании. - М.: ЗЕРЦАЛО, 1998. - 218 с.
Уголовный Кодекс Республики Беларусь / Закон от 09.07.1999 № 275-З. Действующая редакция // [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://belza-kon.net/Кодексы/Уголовный_Кодекс_РБ. (дата обращения: 20.11.2017).
Уголовный Кодекс РСФСР 1960 г. // Ведомости Верховного Совета РСФСР, 1960, №40, ст.591.
Уголовный Кодекс Украины / Закон от 5 апреля 2001 г. // [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://legalexpert.in.ua/ normativebase/codes.html. (дата обращения: 20.11.2017).
Уголовный Кодекс Швеции. - СПб.: Юрид. центр Пресс,2001. - 320 с.
Уголовный Кодекс Японии. - СПб.: Юрид. центр Пресс, 2002. - 226 с.
Чечель Г.И. Уголовно-правовые санкции и некоторые особенности их применения // Общество и право. 2016. № 4 (58). - С.25-31.

уголовно-правовые санкции, виды и размеры наказаний.