Двойное владение в теории национального достояния
(Стр. 154-156)

В статье раскрывается вопрос дополнительного правового регулирования такого правомочия собственника как владение. Автор приводит практические примеры, когда институт владения в полной мере не получает нормативного закрепления и создает на практике двойственность в интерпретации содержания правомочия. Для автора важным является закрепление в законодательстве конструкции двойного владения. При этом в статье делается сравнительный анализ такого института в гражданско-правовых и конституционно-правовых отношениях на примере института национального достояния. В ходе исследования автор обращается к европейскому праву (в частности, к Германскому гражданскому уложению), а также к римскому праву. Исследование автора направлено на дополнительное обоснование национального достояния в теории права и государства. Более понятная конструкция двойного владения, прописанная в законодательстве, приближает еще на шаг к более четкому правовому регулированию национального достояния и уводит от традиционных декларативных норм в законодательстве, где используется это понятие.

Бибаров-Государев А.П., (2020), ДВОЙНОЕ ВЛАДЕНИЕ В ТЕОРИИ НАЦИОНАЛЬНОГО ДОСТОЯНИЯ. Проблемы экономики и юридической практики, 3 => 154-156.

Федеральный закон Российской Федерации от 30.11.1994 г. «Гражданский кодекс Российской Федерации» (часть первая) № 51-ФЗ (с изм. и доп. 27.12.2019 г) // Собрание законодательства РФ - 1994. - № 32 - Ст. 3301
Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда № 18АП8053/2014 от 31 июля 2014 г. по делу № А7626004/2013 [Электронный ресурс] // Информационно-правовая система ГАРАНТ. - URL: http: www.garant.ru/ (дата обращения 31.05.2020)
Постановление Федерального арбитражного суда ВосточноСибирского округа № Ф02 1755/2013 от 7 июня 2013 г. по делу № А33 10576/2012 [Электронный ресурс] // Информационно-правовая система ГАРАНТ. - URL: http: www.garant.ru/ (дата обращения 31.05.2020)
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25 января 2012 г. по делу № А40 21133/12 [Электронный ресурс] // Информационно-правовая система ГАРАНТ. - URL: http: www.garant.ru/ (дата обращения 31.05.2020)
Решение Белгородского областного суда от 13 июля 2012 г. по делу № А08 8892/2011 [Электронный ресурс] // Информационно-правовая система ГАРАНТ. - URL: http: www.garant.ru/ (дата обращения 31.05.2020)
Решение Ульяновского областного суда от 26 июня 2014 г. по делу № А72 2496/2014 [Электронный ресурс] // Информационно-правовая система ГАРАНТ. - URL: http: www.garant.ru/ (дата обращения 31.05.2020)
Решение Ростовского областного арбитражного суда от 30 октября 2013 г. по делу № А53 8340/13 [Электронный ресурс] // Информационно-правовая система ГАРАНТ. - URL: http: www.garant.ru/ (дата обращения 31.05.2020).
Lurger В. Acquisition and Loss of Ownership of Goods / B. Lurger, W. Faber // Principle of European Law, vol. 9). - Munich, 2011. - 1728 p
Гошуляк В.В. Собственность в конституционном измерении: монография. М., 2012
Гражданское уложение Германии: Вводный закон к Гражданскому уложению : пер. с нем. / введ., сост. В. Бергманн. - 3е изд., перераб. - М. : Волтерс Клувер, 2008. - 896 с.
Гражданское уложение: Вотчинное право. Проект Высочайше утвержденной Редакционной комиссии по составлению Гражданского уложения. Кн. 3 / сост. А. Л. Саатчиан; под ред. И. М. Тютрюмова. - М., 2008. - 1024 с.
Двойное владение в российском гражданском праве [Текст] / О. Г. Зенина, В. А. Томилова // Вестник Челябинского государственного университета. - 2015. - № 17. - С. 82-88
Дождев Д.В. Владение в системе гражданского права (Начало) / Д. В. Дождев //Вестник гражданского права. -2009. -№ 4.-С. 99-139.
Казанник А.И. Народ как субъект конституционно-правовых отношений // Конституционное и муниципальное право. - М.: Юрист, 2016, № 2. - С. 3-6
Экологизация современного российского государства и права [Текст]: монография / [Белянская О. В. и др. ; под ред. А. В. Захарова]. - Москва : Юрлитинформ, 2015. - 207 с.

право собственности, национальное достояние, двойное владение, народ.