О различии правовых последствий при оплате дополнительного взноса в уставный капитал зачетом, оплате вклада в имущество зачетом и прощении долга
(Стр. 154-158)

Статья посвящена проблемам, связанным с различными правовыми последствиями одинаковых экономических действий, оформленных различными правовыми возможностями. В статье исследуются правовые последствия увеличения стоимости чистых активов хозяйственных обществ методом зачета встречных однородных требований. В частности, рассмотрены случаи увеличения уставного капитала, вклада в имущество общества без увеличения уставного капитала, прощения долга путем зачета и с помощью транзакций. При этом увеличение уставного капитала или вклад в имущество оформляются зачетом в случаях, когда акционер (участник) общества являются его кредиторами. Такие акционеры (участники) хозяйственного общества в случаях, установленных законом, вправе зачесть к обществу свои денежные требования, как требования однородные. Однако, как установлено исследованием, в результате выбора обществом того или иного способа увеличения стоимости чистых активов хозяйственное общество сталкивается с различными правовыми последствиями.

Хатунцев О.А., (2020), О РАЗЛИЧИИ ПРАВОВЫХ ПОСЛЕДСТВИЙ ПРИ ОПЛАТЕ ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО ВЗНОСА В УСТАВНЫЙ КАПИТАЛ ЗАЧЕТОМ, ОПЛАТЕ ВКЛАДА В ИМУЩЕСТВО ЗАЧЕТОМ И ПРОЩЕНИИ ДОЛГА. Проблемы экономики и юридической практики, 6 => 154-158.

Федеральный закон от 8 февраля 1998 г. N 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» с изменениями и дополнениями по сост. на 31.07.2020 г. // Информационная правовая система «Гарант».
Федеральный закон от 26 декабря 1995 г. N 208-ФЗ «Об акционерных обществах» с изменениями и дополнениями по сост. на 31.07.2020 г. // Информационная правовая система «Гарант».
Федеральный закон от 30 сентября 2017 г. N 286-ФЗ «О внесении изменений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты» // Информационная правовая система «Гарант».
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11 июня 2020 г. N 6 «О некоторых вопросах применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств» // Постановление размещено на сайте ВС РФ (http://www.vsrf.ru)
Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 г. N 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» // Постановление размещено на сайте ВАС РФ www.arbitr.ru
Письмо Департамента налоговой и таможенной политики Минфина России от 27 февраля 2019 г. N 03-03-07/12581 // Информационная правовая система «Гарант».
Письмо Департамента налоговой и таможенно-тарифной политики Минфина РФ от 14 января 2011 г. N 03-03-06/1/11 // Информационная правовая система «Гарант».
Дело № А81-404/2018 по требованию ООО «Меретояханефтегаз» к Управлению Федеральной налоговой службы по Ямало-Ненецкому автономному округу об оспаривании решения инспекции от 14.07.2017 № 1293 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения. // Картотека арбитражных дел https://kad.arbitr.ru/
Дело № А49-3121/2016 по заявлению ООО «Пенза Золотая Нива» к Межрайонной ИФНС России № 3 по Пензенской области о частичном оспаривании решения налогового органа от 16.09.15 № 08-09/32 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения. // Картотека арбитражных дел https://kad.arbitr.ru/
Дело № А27-13314/2018 по заявлению ООО «Новострой» к Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району города Новокузнецка Кемеровской области об оспаривании решения налогового органа от 15.12.2017 г. № 6041 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения. // Картотека арбитражных дел https://kad.arbitr.ru/

уставный капитал, дополнительный взнос, вклад в имущество, прощение долга, зачет.