ГОСУДАРСТВО И ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ
(Стр. 174-178)

Целью написания работы является попытка выявить различные подходы к регулированию предпринимательской деятельности. Данная сфера общественных отношений исследовалась зарубежными авторами: A.C. Pigou, J.M. Buchanan, J. Gordley. Для решения проблем автором применялись общенаучные методы исследования: анализ содержания, экстраполяция, систематизация и обобщение методов. Использованы специальные правовые методы: формальный правовой метод, методы интерпретации права (грамматический, систематический, функциональный, логический), правовое моделирование, правовой прогноз. Данная методология позволила провести междисциплинарное исследование и сформулировать выводы, имеющие направленность на решение задач юридической науки. Выводы. Автор проводит исследование вариантов построения приоритетов влияния разных субъектов на сферу предпринимательской деятельности. Проанализирована природа присвоения собственниками (юридическими лицами) прибавочного труда в современном капиталистическом обществе. Исследование показало, что статус собственника и правовой режим его деятельности не содержат элементов легальной дефиниции «предпринимательская деятельность». Сделан вывод, что в современных государствах политическая структура имеет конституционные правомочия по определению целей, задач развития экономики, государства и права. Выявлен алгоритм осуществления правовой политики в сфере хозяйственного, предпринимательского, корпоративного, банковского, страхового права. При осуществлении процесса развития экономического цикла (производство, распределение, обмен, потребление), необходимо учитывать культурно-духовную составляющую общественных отношений, воздействовать на социальные практики населения. Показана взаимосвязь в современном капиталистическом хозяйстве между публичными функциями государственного контроля, надзора и частным правом. Неразвитость норм и институтов гражданского права может приводить к неэффективности мер по улучшению экономических показателей, что заставляет использовать прямые административные, прямые экономические методы государственного регулирования, контроля, надзора за субъектами экономической деятельности для увеличения поступлений в бюджет. Применение таких мер влияет на уровень предпринимательской активности в государстве, уровень развития публичных институтов. Результаты могут влиять на повышение эффективности применения норм, снижения экономических издержек при осуществлении предпринимательской деятельности. Полученные результаты могут использоваться в законотворческом процессе при реформировании гражданского, предпринимательского законодательства. Применение сформулированных предложений позволит легитимировать проводимую органами государственной власти правовую и экономическую политику. Работа предназначена для специалистов по гражданскому, предпринимательскому праву, а также групп специалистов, которые осуществляют законотворческую деятельность в сфере правового регулирования экономической деятельности.

Абрамов С.Г., (2019), ГОСУДАРСТВО И ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ. Проблемы экономики и юридической практики, 2 => 174-178.

Абрамов С.Г. Правовое регулирование предпринимательской деятельности в сфере финансового рынка // Банковское право. 2018. № 5. С. 15-23.
Абрамов С.Г., Абрамова Л.И. О формах и методах политики государства по изменению концепции регулирования экономического базиса (предпринимательства) // Пробелы в российском законодательстве. 2019. № 1. С. 67-71.
Ерофеев А.А. Ценностный подход в конституционном праве // Вестник Челябинского государственного университета. Право. Вып. 28. 2011. № 19. С. 19-22.
Келле В.Ж., Ковальзон М.Я. Формы общественного сознания. - М. : Госполитиздат, 1959. - 263 с.
Львов Д.С. Перспективы долгосрочного социально-экономического развития России // Вестник Российской академии наук. 2003. Том 73. № 8. С. 675-697.
Молодцов Т.Р. Конституционно-правовое регулирование финансовой системы современных государств : дис.. канд. юрид. наук. - М., 2014. - 277 с.
Теория государства и права: учебник / под ред. М.Н. Марченко. - М. : Зерцало, 2004. - 800 с.
Швери Р. Теория рационального выбора: универсальное средство или экономический империализм // Вопросы экономики. 1997. № 7. С. 35-51.
Buchanan J.M. The domain of constitutional economics // Constitutional Political Economy. 1990. Vol. 1. Issue 1. P. 1-18.
Buchanan J.M. The Logical Foundations of Constitutional Liberty (The Collected Works of James M. Buchanan). - Indianapolis : Liberty Fund, 1999. - 546 p.
Gordley J. The State's Private Law and Legal Academia // The American Journal of Comparative Law. 2008. Vol. 56. No. 3. P. 639-653.
Pigou A.C. The Economics of Welfare. - London : Macmillan, 1932. - 837 p.