Тенденции деятельности российских телекоммуникационных компаний на основе анализа динамики показателей отчетности
(Стр. 142-147)
Подробнее об авторах
Каширская Людмила Васильевна
Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации
г. Москва, Российская Федерация Моногарова Анастасия Алексеевна финансово-экономический факультет
Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации Шамашева К. О. медико-профилактический факультет
Астраханский государственный медицинский университет
Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации
г. Москва, Российская Федерация Моногарова Анастасия Алексеевна финансово-экономический факультет
Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации Шамашева К. О. медико-профилактический факультет
Астраханский государственный медицинский университет
Аннотация:
Задача. Целью статьи является исследование показателей финансовой отчётности пяти крупнейших публичных российских телеком-компаний по выручке, чтобы выявить основные тенденции развития отрасли, а также её перспективы и основные направления. А также подтверждение гипотезы, что компании, стремясь максимизировать прибыль, адаптируются к изменениям так, что в конечном итоге разница между процентным соотношением основных показателей отчётности уменьшается и компании стремятся к единому оптимуму соотношения активов, подходящему к текущей рыночной ситуации. Модель. В статье исследованы методы горизонтального, вертикального и коэффициентного анализа и математической статистики, проанализирована международная стандартная финансовая отчётность за последние 10 лет. Для анализа были выбраны пять публичных компаний с наибольшей выручкой: МТС, Мегафон, Veon, Ростелеком, Таттелеком. Выборка обусловлена малым количеством публичных компаний в телеком-отрасли. Выводы. Обозначенная гипотеза частично подтвердилась - разница между некоторыми показателями компаний со временем становится меньше; корреляции между коэффициентом ковариации и значениями таких показателей, как капитал и резервы, рентабельность, абсолютная ликвидность, коэффициент покрытия долгов не наблюдаются. Однако для окончательного подтверждения или опровержения гипотезы следует продолжить наблюдения за финансовой отчётностью исследуемых компаний. Практическое значение. Благодаря тому, что телекоммуникационные компании являются высокотехнологичными компаниями, поэтому доля нематериальных активов и основных средств достаточно высока, что объясняет соотношение весов между оборотными и внеоборотными активами. Однако как состав нематериальных активов, так и основных средств рознится от компании к компании. Что касается оборотных активов, то большую их часть составляют денежные средства, их эквиваленты, краткосрочные финансовые вложения и дебиторская задолженность, однако структура оборотных активов также отличается в рассматриваемых компаниях. Несмотря на это, отношение оборотных к необоротным активам приблизительно одинаковое во всех анализируемых компаниях за последние 8 лет, что вкупе с тем, что последние два года разница между долями активов в балансах разных компаний становится меньше, говорит о том, что они приходят к единой бизнес-модели. Можно предположить, что в будущем эта тенденция только продолжится. Структура пассива меняется на протяжении рассматриваемого периода: разница между капиталами компаний растёт, а между долгосрочными обязательствами увеличивается сходство, на фоне этого структура обязательств компаний становится более схожей. Скорее всего, эта тенденция сохранится. Оригинальность. В общем и целом, сходств между аналогичными коэффициентами ликвидности и оборачиваемости компаний становится больше, что говорит о том, что бизнес-процессы компаний движутся в одном направлении, в будущем можно ожидать продолжение этой тенденции. Сходств между рентабельностью пока не наблюдается. Вопрос о тенденции увеличения сходств финансовых показателей крупнейших телекоммуникационных компаний требует дальнейшего наблюдения и рассмотрения.
Образец цитирования:
Каширская Л.В., Моногарова А.А., Шамашева К.О., (2020), ТЕНДЕНЦИИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ РОССИЙСКИХ ТЕЛЕКОММУНИКАЦИОННЫХ КОМПАНИЙ НА ОСНОВЕ АНАЛИЗА ДИНАМИКИ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ОТЧЕТНОСТИ. Проблемы экономики и юридической практики, 2 => 142-147.
Список литературы:
CNews. CNews Telecom 2019: Крупнейшие телекоммуникационные компании России [Электронный ресурс] // URL: https://www.cnews.ru/reviews/telekom_2019 /review_table/04045ab90cf58b11e187f328a33d6001bbfd09a8 (дата обращения: 21.04.2020.)
Арутюнов Г., Миронов Д. Обзор: Телеком 2019 [Электронный ресурс] // URL: [https://www.cnews.ru/reviews/telekom_2019 (дата обращения: 21.04.2020.)
Размахова И.М., Киселёва К.О. Основные тенденции формирования трендов на рынке телекоммуникационных услуг // Инновационная экономика и современный менеджмент. №2. 2019. С.21-24.
Анкилов К. Российский рынок телекоммуникаций - 2019. Декабрь 2019 [Электронный ресурс] // URL: http://tmt-consulting.ru/wp-content/uploads/2019/12/ТМТ-телеком-2019.pdf (дата обращения: 21.04.2020.)
PWC. Телеком рынок: создание стоимости в эпоху кардинальных перемен. 2019 [Электронный ресурс] // URL: https://www.pwc.ru/ru/industries/telecommunication/pwc-telecoms-creating-value-in-a-disruptive-age.pdf (дата обращения: 21.04.2020.)
Кравченко А.В., Угликова О.И. Анализ конкуренции на рынке цифровой и бытовой техники в сложившейся экономической ситуации // Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. 2015. №8-4. С.716-719.
Силонов Александр. Коррупционные сделки Vimpelcom Ltd. в Узбекистане привели к перестановкам в Telenor [Электронный ресурс] // URL: https://www.vedomosti.ru/technology/articles/2016/05/04/639854-vimpelcom-uzbekistane-telenor (дата обращения: 21.04.2020.)
Деревщикова Е.О. Финансовый кризис 2014-2015 г.г.: Последствия и перспективы для России // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. 2016. №1-2. С. 25-28.
Арутюнов Г., Миронов Д. Обзор: Телеком 2019 [Электронный ресурс] // URL: [https://www.cnews.ru/reviews/telekom_2019 (дата обращения: 21.04.2020.)
Размахова И.М., Киселёва К.О. Основные тенденции формирования трендов на рынке телекоммуникационных услуг // Инновационная экономика и современный менеджмент. №2. 2019. С.21-24.
Анкилов К. Российский рынок телекоммуникаций - 2019. Декабрь 2019 [Электронный ресурс] // URL: http://tmt-consulting.ru/wp-content/uploads/2019/12/ТМТ-телеком-2019.pdf (дата обращения: 21.04.2020.)
PWC. Телеком рынок: создание стоимости в эпоху кардинальных перемен. 2019 [Электронный ресурс] // URL: https://www.pwc.ru/ru/industries/telecommunication/pwc-telecoms-creating-value-in-a-disruptive-age.pdf (дата обращения: 21.04.2020.)
Кравченко А.В., Угликова О.И. Анализ конкуренции на рынке цифровой и бытовой техники в сложившейся экономической ситуации // Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. 2015. №8-4. С.716-719.
Силонов Александр. Коррупционные сделки Vimpelcom Ltd. в Узбекистане привели к перестановкам в Telenor [Электронный ресурс] // URL: https://www.vedomosti.ru/technology/articles/2016/05/04/639854-vimpelcom-uzbekistane-telenor (дата обращения: 21.04.2020.)
Деревщикова Е.О. Финансовый кризис 2014-2015 г.г.: Последствия и перспективы для России // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. 2016. №1-2. С. 25-28.
Ключевые слова:
инфраструктура, телекоммуникационная отрасль, телеком, телекоммуникационный рынок, МСФО, финансовая отчётность.
Статьи по теме
МНОГОВЕКТОРНАЯ ШКОЛА ЦИВИЛИСТИЧЕСКИХ И СРАВНИТЕЛЬНО-ПРАВОВЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ Страницы: 18-24 Выпуск №7907
Влияние международных стандартов финансовой отчетности (МСФО) на формирование доходов национальных бюджетов
отчетность
МСФО
трансформация отчетности
бухгалтерская (финансовая) и управленческая отчетность
пользователи финансовой отчетности
Подробнее
1. ТЕОРИЯ И ИСТОРИЯ ПРАВА И ГОСУДАРСТВА, ИСТОРИЯ УЧЕНИЙ О ПРАВЕ И ГОСУДАРСТВЕ Страницы: 16-18 Выпуск №4210
О некоторых аспектах унификации понятия «потенциально опасные и критически важные объекты»
потенциально опасные и критически важные объекты
инфраструктура
защита
безопасность
категории объектов
Подробнее
23. ИСТОРИЯ И ЭТНОГРАФИЯ Страницы: 226-229 Выпуск №14890
МОРДОВСКИЙ СОВНАРХОЗ: СТРОИТЕЛЬСТВО ЖИЛЬЯ ДЛЯ РАБОТНИКОВ ЛЁГКОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ (1957-1962 ГГ.)
совнархоз
легкая промышленность
жильё
инфраструктура
опыт
Подробнее
5.2.4. ФИНАНСЫ Страницы: 265-272 Выпуск №20181
Модели и источники финансирования развития спортивной инфраструктуры
массовый спорт
физическая культура
физическая активность
инфраструктура
финансирование
Подробнее
МЕНЕДЖМЕНТ Страницы: 258-266 Выпуск №24067
Риски формирования общественных пространств как элементов инфраструктуры и комфорта жизнедеятельности мегаполиса1
общественные пространства
городская среда
риски
инфраструктура
комфорт жизнедеятельности
Подробнее
6. ПУБЛИЧНО-ПРАВОВЫЕ (ГОСУДАРСТВЕННО-ПРАВОВЫЕ) НАУКИ (специальность 5.1.2.) Страницы: 187-191 Выпуск №20974
Государственная земельная и градостроительная политика в целях комплексного развития территории городов федерального значения
комплексное развитие территории
территория
особый режим
земельные участки
земля
Подробнее
5.2.4. ФИНАНСЫ Страницы: 173-179 Выпуск №20468
Эволюция понятия «инвестиционный климат» в переходной экономике России
инвестиционный климат
инвестиционный риск
инфраструктура
институциональная среда
комфорт жизнедеятельности
Подробнее
6. МИРОВАЯ И РЕГИОНАЛЬНАЯ ЭКОНОМИКА Страницы: 79-82 Выпуск №11076
ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ИНВЕСТИЦИОННО-ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В РЕГИОНЕ
инновация
инвестиционный процесс
инновационная экономика
инфраструктура
региональная экономика
Подробнее
18. Управление инновациями и инвестициями Страницы: 249-252 Выпуск №5143
ИННОВАЦИОННОЕ РАЗВИТИЕ КАК ЭЛЕМЕНТ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ В ТЕЛЕКОММУНИКАЦИОННЫХ КОМПАНИЯХ
Инновационное развитие
Сбалансированная система показателей
телекоммуникационная отрасль
система экономической безопасности
пороговые значения
Подробнее
3. ЧАСТНО-ПРАВОВЫЕ (ЦИВИЛИСТИЧЕСКИЕ) НАУКИ Страницы: 136-142 Выпуск №20118
О перспективах развития социального предпринимательства в Российской Федерации
социальное предпринимательство
перспективы
законодательство
правовой статус
социальное воздействие
Подробнее