Проблемы формирования фактического состава
(Стр. 193-196)

Подробнее об авторах
Цуканова Елена Юрьевна кандидат юридических наук, доцент; доцент кафедры гражданского права и процесса юридического института НИУ «БелГУ»
Чтобы читать текст статьи, пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите в систему
Аннотация:
Цель исследования. В статье рассматриваются проблемы формирования фактических составов как оснований возникновения, изменения и прекращения правоотношений, анализируется процесс накопления элементов фактического состава. Целью исследования является установление закономерностей порядка появления отдельных фактических обстоятельств и их значения для формирования состава в целом. Выводы. На основе анализа подходов динамической и статической правоспособности делается вывод, что в качестве методологической посылки должно быть использовано разграничение правоспособности и субъективного права, согласно которому правоспособность исчерпывается только возможностью одностороннего порядка, а именно мерой возможного поведения. Субъективное право, в свою очередь, включает в свое содержание не только эту возможность, но и возможность требования определенного поведения от лиц, на которых возложена корреспондирующая субъективному праву юридическая обязанность. Также делается вывод о том, что каждый из элементов фактического состава имеет правовое значение и не должен рассматриваться как абсолютно индифферентный к возможным правовым последствиям до того момента, пока состав не будет полностью сформирован.
Образец цитирования:
Цуканова .., (2021), Проблемы формирования фактического состава. Проблемы экономики и юридической практики, 2: 193-196.
Список литературы:
Агарков М.М. Обязательство по советскому гражданскому праву. М.: Юрид. изд-во НКЮ СССР, 1940. 192 с.
Алексеев С.С. Общая теория права. В двух томах. Т. II. М.: Юридическая литература, 1982. 360 с.
Белов В.А. Гражданское право. В 4 т. Т. II. Общая часть. В 2 кн. Книга 1. Лица, блага: учебник для академического бакалавриата и магистратуры. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Издательство Юрайт, 2016. 453 с.
Братусь С.Н. Субъекты гражданского права. М.: Госюриздат, 1950. 367 c.
Ворожейкин Е.М. Семейные правоотношения в СССР. М.: Юрид. лит., 1972. 336 c.
Иоффе О.С. Советское гражданское право. М.: Юрид. лит., 1967. 494 c.
Иоффе О.С. Спорные вопросы учения о правоотношении // Иоффе О.С. Избранные труды по гражданскому праву. 2-е изд., испр. М.: Статут, 2003. 782 с.
Рабец А.М. Семейное право: Курс лекций. Белгород: БКИ «Везелица», 1998. 186 с.
Тарусина Н. Н. Семейная, гражданская и гражданско-процессуальная правосубъектность ребенка: суверенность, взаимодействие, пробелы // Юридические записки ЯрГУ им. П. Г. Демидова. Вып. 14: Актуальные проблемы юридического процесса. Ярославль, 2010. С. 136-139.
Ключевые слова:
юридический факт, фактический состав, динамическая правоспособность, статическая правоспособность, субъективное право, legal fact, factual composition, dynamic legal capacity, static legal capacity, subjective law.