О направлениях оптимизации деятельности органов государственного регулирования экологопользования и охраны окружающей среды
(Стр. 274-278)

Целью анализа деятельности органов государственного регулирования экологопользования и охраны окружающей среды является выработка предложений, способствующих разрешению имеющихся проблем в реализации их полномочий. Практическое значение авторских выводов и предложений в попытке преодоления имеющихся проблем в работе современных органов экологопользования и охраны окружающей среды, решение которых будет способствовать как оптимизации их деятельности, так и правового регулирования сферы экологопользования и охраны окружающей среды. Ценность выводов выражается в анализе имеющихся недостатков современного российского законодательства и предложений по их разрешению, которые могут быть реализованы в правотворческой деятельности компетентных органов власти. Выводы: анализируются меры, которые возможно применить для разрешения имеющихся проблем в реализации своих полномочий федеральными и региональными органами в области экологопользования. Предлагаются основные направления государственной экологической политики в области экологического просвещения граждан и пути совершенствования экологического контроля. В частности поднимаются следующие проблемы: преобладание экономических интересов России над экологическими; необходимость оптимизации полномочий по регулированию и контролю в экологической сфере; невыполнение своих полномочий региональными и муниципальными органами в области экологопользования; повышение уровня экологической культуры населения в целях его вовлечения к исполнению решений государственных органов в сфере природопользования и охраны окружающей среды и ряд других. Автор считает, что формулировки о компетенции между органами разного уровня, содержащиеся в Федеральном законе «Об охране окружающей среды», требуют детальной регламентации, так как неоднозначность в их понимании может вызывать споры об их компетенции. В статье имеются и иные предложения по развитию законодательства в сфере экологопользования и охраны окружающей среды.

Канина Ю.С., (2020), О НАПРАВЛЕНИЯХ ОПТИМИЗАЦИИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОРГАНОВ ГОСУДАРСТВЕННОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ЭКОЛОГОПОЛЬЗОВАНИЯ И ОХРАНЫ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ. Проблемы экономики и юридической практики, 2 => 274-278.

Бринчук М. М., Бортник И. Ю. Экологический контроль: понятие, виды, место в правовом механизме, проблемы // Пробелы в российском законодательстве. - 2010. - № 1. - С. 126-129.
Дворецкий М. Ю., Краснослободцева Н. В. Проблемы выбора инструментария противодействия экологической преступности в контексте профессионального правосознания юристов (по материалам социологического опроса) // Пробелы в российском законодательстве. - 2013. - № 1. - С. 140-142.
Епифанова Т. В., Терещенко С. В. Правовые механизмы реализации природоохранных мероприятий в проектах государственно-частного партнерства // Проблемы экономики и юридической практики. - 2017. - № 6. - С. 156-159.
Жочкина И. Н. Общественный экологический контроль: новые подходы к правовому регулированию отношений // Социально-политические науки. - 2018. - №6. - С. 54-59.
Жочкина И. Н. Экологические и экономические интересы при изъятии земельного участка: поиск компромиссных решений // Проблемы экономики и юридической практики. - 2019. - Т. 15. - № 5. - С. 270-272.
Коробова А. П., Бакоян М. М. Современные проблемы общественного и государственного экологического контроля // Современные научные исследования и разработки. - 2018. - Т. 1. - № 4. - С. 286-289.
Россия в цифрах. 2019: Крат. стат. сб. / Росстат. - M., 2019. - 549 с. https://www.gks.ru/free_doc/doc_2019/rusfig/rus19.pdf (дата обращения 22.03.2020)

экология, охрана окружающей среды, экологопользование, экологический контроль, экологический надзор.