Практика противодействия уклонению от налогообложения в период глобализации
(Стр. 265-271)

В публикации исследуется практика противодействия уклонению от уплаты налогов. Отмечается, что ни одной стране не справиться в одиночку с агрессивной налоговой конкуренцией между отдельными странами. Анализируется деятельность Организации Экономического Сотрудничества и Развития (ОЭСР), которая совместно с государствами G20 в 2015 г. реализует план действий BEPS (Base Erosion and Profit Shifting) для разрешения проблем умышленного размывания налогооблагаемых доходов. «Многосторонняя конвенция по выполнению мер, относящихся к налоговым соглашениям, в целях противодействия размыванию налоговой базы и выводу прибыли из-под налогообложения», заключенная в г. Париже 24 ноября 2016 г., содержит понятия и термины, а также конкретные правовые механизмы для решения вопросов применения гибридных схем снижения налоговой нагрузки, предотвращения злоупотреблений положениями соглашений, решения вопроса искусственного избежания статуса постоянного представительства и совершенствования процедуры разрешения споров. Обращается внимание на то, что последствия предлагаемых ОЭСР решений затрагивают фундаментальные аспекты существующей международной налоговой архитектуры. В связи с этим совершенствование отечественного законодательства целесообразно осуществлять с учетом международного налогового права и опыта противодействия налоговым нарушениям. Констатируется, что противодействие избежанию налоговой обязанности в Российской Федерации не урегулировано единым программным документом, который бы координировал деятельность государственных органов. Приводятся доводы о необходимости принятия долгосрочного программного документа, определяющего общие цели, задачи и направления деятельности в сфере противодействия уклонению от налогообложения в Российской Федерации, а также механизмы, сроки и индикаторы их достижения.

Николаева Ж.А., (2020), ПРАКТИКА ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ УКЛОНЕНИЮ ОТ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ В ПЕРИОД ГЛОБАЛИЗАЦИИ. Проблемы экономики и юридической практики, 4 => 265-271.

Айрапетян Л. К. Практические проблемы выполнения рекомендаций Меры 2 Плана по борьбе с BEPS по изменению локального законодательства // Налоги. 2018. № 2. С. 35-41.
Аракелов С.А. Антиуклонительные нормы в международной практике. Новые законодательные инструменты по борьбе против уклонения от уплаты налогов в России // Закон. 2018. № 5. С. 109-115.
Балашова Ю.Г., Елохова И.В. Проблемы налоговой системы в период глобализации: проект BEPS//Инновационная экономика и общество, 2019. № 2 (24). С. 2-6.
Быков С.С., Фрошер Г. Антиуклонительные предписания в налоговом праве России и Германии: сравнение опыта разрешения коллизий// Journal of Tax Reform. 2016. T. 2. № 1. С. 59-84.
Винницкий Д. В. Международное налоговое право: проблемы теории и практики. М.: Статут, 2017. 461 c.
Горина Г.А., Ахмадеев Р.Г. Трансфертное ценообразование и новации налогового контроля // Справочник экономиста. 2013. № 3 (117). С. 14-25.
Ермилова М.И., Нагорных М.Г. Анализ международного опыта регулирования контролируемых сделок компаний// Конкурентоспособность в глобальном мире: экономика, наука, технологии. 2016. № 8-1 (20). С. 153-156.
Киевич А.В., Пригодич И.А., Конончук И.А. Трансформация налоговых систем на примере стран-членов Европейского Союза//Часопис економiчних реформ, 2018. № 4(32). С. 30-37.
Лещенко С. К. Многосторонняя налоговая конвенция от 7 июня 2017 г. и новые механизмы предотвращения уклонения и ухода от уплаты налогов в аспекте их перспективного применения в Республике Беларусь //Журн. Белорус. гос. ун-та. Право. 2017. № 3. С. 60-74.
Пономарева К. А. Правовое регулирование борьбы со злоупотребительными налоговыми практиками в Европейском Союзе и Российской Федерации // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2019. Вып. 45. C. 418-441.
De la Feria R. Tax Fraud and the Rule of Law/Oxford University Centre for Business Taxation Working Paper series recent papers, 2018. - 38 с
Saxunova D., Sulíkova R., Szarkova R. Tax Management Hierarchy - Tax Fraud and a Fraudster/Management International Conference. Venice, Italy, 2017. С. 634-635;
Seiler M. GAAR and Judicial Anti-Avoidance in Germany, the UK and the EU/Prof. Dr.h.c. M. Lang (Editor). 2016. Vol. 98. - 374 p.;
Fleckenstein T. Perspectives on international support to DRM in IOTA countries//Improving Tax Governance, Published by IOTA, 2018. Р. 39-41.
Freedman J. General Anti-Avoidance Rules (GAARs) - A Key Element of Tax Systems in the Post-BEPS Tax World? The UK GAAR/University of Oxford Legal Research Paper Seriest. 2016. -24 р.
Weisbach D.A. Formalism in the Tax Law//The University of Chicago Law Review. 1999. Vol. 66. № 3. P. 860-886.

уклонение от налогообложения, агрессивное налоговое планирование, противодействие избежанию налогов.