Принцип социального государства в Российской Федерации: эволюция содержания и применение в решениях Конституционного Суда Российской Федерации
(Стр. 14-19)

Цель. Проанализировать эволюцию принципа социального государства, различные трактовки понятия социального государства в зависимости от уровня социальной ответственности государства перед населением, признаки социального государства. Задачи. Проанализировать трактовку Российской Федерации как социального государства. Раскрыть содержание основных признаков социального государства. Рассмотреть принципы-требования социального государства. Раскрыть особенности современных тенденций совершенствования законодательства и механизма защиты социальных прав. Проанализировать доктрину социального государства с позиции концепции «государства благосостояния»; конституционные принципы и нормы, определяющие требования социального государства и социальные права человека Выводы: Подробно проанализирована трактовка Российской Федерации как социального государства, выявлена неполная характеристика основных признаков социального государства, предложен дополнительный критерий на основе принципа социальной справедливости. Обоснованы основные принципы-требования социального государства. Отмечено, что принципы-требования социального государства расширены новой статьей 75.1 Конституции РФ, где трактовка социального государства дана через два основных критерия: создание государством условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. Как одним из главных критериев социального государства отмечены правовые нормы регулирующие социальные права человека и роль государства в нахождении баланса между социальной активностью человека и его возможностью удовлетворить свои социальные потребности. Сформулирован вывод о наличие широкого круга социальных прав, а их обеспеченность отмечена ключевым показателем реализации принципа социального государства и вытекающих из него принципов-требований. Современные тенденции совершенствования законодательства и правоприменения в основном направлены на увеличение эффективности защиты социальных прав человека при их нарушении, где главная роль отведена судебным органам. Авторами отмечено, что по настоящее время в науке конституционного права нет единых взглядов на допустимость, пределы и условия судебной защиты социальных прав. Прежде всего разрешение данной ситуации зависит от места социальных прав в системе прав человека, нормативного содержания каждого конкретного права, их юридической природы, а также объема полномочий судебных органов по вторжению в сферу деятельности законодательных и исполнительных органов государственной власти. Исследованы понятие, правовая природа, нормативное содержание конституционного принципа социального государства и социальных прав; приведены примеры из практики Конституционного Суда РФ по защите социальных прав. Обращается внимание на интеграционное применение принципа социального государства в единстве с другими принципами права (свободное развитие, достойная жизнь, равноправие (равенство), справедливость (социальная справедливость), правовая определенность, пропорциональность (соразмерность ограничения прав и свобод), баланс публичных и частных интересов и др.).

Умнова-Конюхова И.А., Костылева Е.Д., (2022), ПРИНЦИП СОЦИАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВА В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ: ЭВОЛЮЦИЯ СОДЕРЖАНИЯ И ПРИМЕНЕНИЕ В РЕШЕНИЯХ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. Проблемы экономики и юридической практики, 5 => 14-19.

Андриченко Л.В. Проблемы судебной защиты социальных прав граждан Российской Федерации // Журнал российского права. -2016. -№ 9. -С. 5-17.
Аристов Е.В. Социальное государство в контексте социальных прав // Закон и право. -2020. -№ 5. -С. 15-19.
Василевич С.Г. Понятие и сущность социального государства//Вестник экономической безопасности. -2017. -№ 3. -С. 95-100.
Гончаров П.К. Государство социальное / Социологическая энциклопедия: В 2-т. Т.1. М.: Мысль, 2003.
Зорькин В. Д. Социальное государство в России: проблемы реализации // Сравнительное конституционное обозрение. -2008. -№ 1 (62). -С. 50.
Локк Дж. Два трактата о правлении / Соч.: В 3 т. Т. 3. М.: Мысль, 1998.
Лаптев Г.С. Роль Европейского Суда по правам человека в защите социальных прав граждан Российской Федерации // Вестник Омского университета. Серия «Право». -2009. -№ 1 (18). -С. 69-71.
Кочеткова Л.Н. Социальное государство: цели и функции // Социально-гуманитарные знания. 2008. № 3. С. 68-79.
Милосердов А. С. Конституционно-правовые основы формирования социального государства в России // Юридическая наука. -2017. -№ 6. -С. 19-23.
Сидорина Т.Ю. Операция «welfare state»: решило ли государство «всеобщего благосостояния» проблемы идеального государства? // Terra economicus. -2012. -Т. 10, № 3. -С. 84-99.
Чиркин В. Е. Социальная справедливость как фактор устойчивого развития общества (конституционные вопросы) // Актуальные проблемы экономики и права. -2017. -Т. 11, № 1. -С. 89-97.
Ana Gómez Heredero Social security as a human right// Human rights files, No. 23. -Council of Europe Publishing, 2007. -P. 39.
Dixon R., Landau D. Transnational constitutionalism and a limited doctrine of unconstitutional constitutional amendment//International journal of constitutional law. 2015. № 13(3). P. 606-638.
Feldman S., Steenbergen M.R. The Humanitarian Foundation of Public Support for Social Welfare // American Journal of Political Science. 2001. Vol. 45. No. 3.
Gelissen J. Popular support for institutionalized solidarity: a comparison between European welfare states // International Journal of Social Welfare. 2000.Vol. 9. No. 4.
Hasenfeld Y., Raferty J.A. The Determinants of Public Attitudes Toward the Welfare State // Social Forces. 1989. Vol. 67. No. 4.

социальное государство, социальные права и свободы, принципы-требования социального государства, Конституция РФ, Конституционный Суд РФ.