Пути нивелирования ошибок в результатах оперативно-розыскной деятельности: применение института исключения недопустимых доказательств и совершенствование действующего законодательства на примере привлечения к уголовной ответственности за подделку сертифик
(Стр. 141-147)

Подробнее об авторах
Шаталова Альбина Арчиловна аспирант кафедры уголовного права и процесса, адвокат
Северо-Кавказский социальный институт; Ставропольская краевая коллегия адвокатов
Российская Федерация; Российская Федерация
Оплатить 390 руб. (Картой) Оплатить 390 руб. (Через QR-код)

Нажимая на кнопку купить вы соглашаетесь с условиями договора оферты

Аннотация:
Автор исследования освещает назревшую социально-правовую проблему-качества результатов оперативно-розыскной деятельности, используемых в качестве средства доказывания по многочисленным категориям уголовных дел. В настоящем исследовании обозревается, в качестве примера, практика привлечения к уголовной ответственности за подделку сертификатов о вакцинации от COVID-19, ПЦР-тестов и QR-кодов с использованием инструментария, предусмотренного федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12.08.1995 г. № 144-ФЗ. Автор предлагает дефиницию оперативно-розыскной деятельности, а также пути «искоренения» допускаемых ошибок в правоприменении посредством использования института признания доказательств недопустимыми и совершенствования действующих правовых норм. На основании анализа законодательства, автор делает вывод об «отмирании» института недопустимых доказательств по причине аморфного отношения к нему со стороны правоприменителей. Автор формирует «подборку» типичных процессуальных нарушений, свидетельствующих о необходимости применения института недопустимых доказательств и предлагает совершенствование законодательства в исследуемой области путём расширения перечня оснований для участия защитника в уголовном судопроизводстве, предусмотрев процессуальную возможность участия при проведении оперативно-розыскных мероприятий, связанных с реальным ограничением свободы и личной неприкосновенности лиц. Автор выступает за внесение изменений в ч. 2 ст. 60 УПК РФ посредством указания на категории лиц, которые не могут являться понятыми при проведении ОРМ. С целью искоренения тенденции искусственного «размножения» преступлений и провокационного характера действий оперативных сотрудников, автор предлагает в случае проведения оперативными сотрудниками нескольких тождественных ОРМ в отношении одних и тех же лиц (более 2-х раз),-создание специальной отчётности, проводимой по результатам таких ОРМ и последующее прекращение тех эпизодов преступлений, которые не выявили новых юридически значимых обстоятельств по уголовному делу; на законодательном уровне автор предлагает закрепить необходимость назначения судебной фоноскопической экспертизы для придания оперативно-розыскному мероприятию «прослушивание телефонных переговоров» законности в тех случаях, когда подозреваемый/обвиняемый отрицает свою причастность к инкриминируемым преступлениям либо воспользовался правом, предусмотренным статьей 51 Конституции РФ. Научная новизна и значимость исследования заключаются в том, что автор на конкретных примерах демонстрирует существующие пробелы и несовершенства законодательства в исследуемой области; предлагает конкретные формы «реконструкции» действующих правовых норм и выступает за активное применение судами института недопустимых доказательств в целях достижения реальной, а не номинальной защиты прав и свобод человека и гражданина по уголовным делам.
Образец цитирования:
Шаталова А.А., (2022), ПУТИ НИВЕЛИРОВАНИЯ ОШИБОК В РЕЗУЛЬТАТАХ ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ: ПРИМЕНЕНИЕ ИНСТИТУТА ИСКЛЮЧЕНИЯ НЕДОПУСТИМЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ И СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ДЕЙСТВУЮЩЕГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА НА ПРИМЕРЕ ПРИВЛЕЧЕНИЯ К УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ПОДДЕЛКУ СЕРТИФИК. Проблемы экономики и юридической практики, 4 => 141-147.
Список литературы:
«Конституция Российской Федерации» (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_28399/. (Дата обращения: 01.10.2019).
Гаспарян Н.С. Почему допустимы недопустимые доказательства? -2018 г. -Адвокатская газета. // URL: https://www.advgazeta.ru/mneniya/pochemu-dopustimy-nedopustimye-dokazatelstva-01-02-2018/ (Дата обращения: 01.10.2019).
Захарцев С.И. Теория и правовая регламентация оперативно-розыскных мероприятий. Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора юридических наук. -МВД России Санкт-Петербургский университет. -2004. -41 с. // URL: https://www.dissercat.com/content/teoriya-i-pravovaya-reglamentatsiya-operativno-rozysknykh-meropriyatii/read. (Дата обращения: 01.10.2019).
Определение Конституционного суда РФ от 17.11.2011 № 1579-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Дядченко Сергея Валентиновича на нарушение его конституционных прав пунктами 11 и 15 статьи 5 и статьей 92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации // URL: https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/70007518/. (Дата обращения: 01.10.2019).
Постановление Конституционного суда РФ от 27.06.2000 № 11-П «По делу о проверке конституционности положений части первой статьи 47 и части второй статьи 51 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобой гражданина Маслова В.И.» // URL: https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/1252150/ (Дата обращения: 01.10.2019).
Постановление Пленума ВС РФ от 19.12.2017 г. № 51 «О практике применения законодательства при рассмотрении уголовных дел в суде первой инстанции (общий порядок судопроизводства)» // URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_285530/. (Дата обращения: 01.10.2019).
Постановление Пленума ВС РФ от 31.10.1995 г. № 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» // URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_8847/. (Дата обращения: 01.10.2019).
Федеральный закон от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» // URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_7519/. (Дата обращения: 01.10.2019).
Федеральный закон от 18.12.2001 № 174-ФЗ «Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» // URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34481/. (Дата обращения: 01.10.2019).
Шумилов А.Ю. Курс основ оперативно-розыскной деятельности: учебник для вузов / Шумилов А.Ю.-3-е изд., доп. и перераб. -М.: Издательский дом Шумиловой И.И. -2008. -391 с. (Библиотечка студента, курсанта и слушателя) // URL: https://www.twirpx.com/file/1563783/. (Дата обращения: 01.10.2019)
Рубцова А. С. Уголовная ответственность за подделку сертификатов о вакцинации от COVID-19, ПЦР-тестов И QR-кодов. Что учесть практикам // Уголовный процесс №9 (201) 2021 г. С. 60-71.
Ключевые слова:
оперативно-розыскная деятельность, оперативно-розыскные мероприятия, недопустимые доказательства, преступление, деятельность, ОРМ, ОРД, подделка паспортов о вакцинации, ПЦР-тестов, QR-кодов, ковид, пандемия.


Статьи по теме

10. РАЗНОЕ Страницы: 225-227 Выпуск №11481
Цели оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» как основной признак, раскрывающий его содержание
оперативно-розыскная деятельность оперативно-розыскные мероприятия оперативный эксперимент
Подробнее
УГОЛОВНО-ПРАВОВЫЕ НАУКИ (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 5.1.4.) Страницы: 145-155 Выпуск №23832
Место и роль оперативно-розыскной деятельности в системе государственного управления в условиях реформирования уголовного судопроизводства (на материалах Российской Федерации и Кыргызской Республики)
система государственного управления уголовно-процессуальное законодательство уголовная политика оперативно-розыскная политика уголовное судопроизводство
Подробнее
7. УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.09) Страницы: 206-208 Выпуск №4748
Некоторые вопросы нормативно-правового регулирования взаимодействия оперативных подразделений
оперативно-розыскная деятельность оперативно-розыскные мероприятия взаимодействие
Подробнее
12. разное Страницы: 312-318 Выпуск №3370
Правовая регламентация негласных следственных (розыскных) действий в уголовно-процессуальном законодательстве Украины
негласные (розыскные) действия нормативно-правовая регламентация уголовное процессуальное законодательство уголовно-процессуальная деятельность оперативно-розыскная деятельность
Подробнее
9. КРИМИНАЛИСТИКА; СУДЕБНО-ЭКСПЕРТНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ; ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.12) Страницы: 218-221 Выпуск №13807
ПОНЯТИЕ И ЗАДАЧИ ЛИЧНОГО СЫСКА В ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СОТРУДНИКА ОРГАНОВ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ
личный сыск сотрудники правоохранительных органов оперативно-розыскная деятельность оперативный интерес оперативно-розыскные мероприятия
Подробнее
7. КРИМИНАЛИСТИКА; СУДЕБНО-ЭКСПЕРТНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ; ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.12) Страницы: 180-184 Выпуск №17728
Особенности понятия результата оперативно-розыскной деятельности
оперативно-розыскная деятельность оперативно-розыскные мероприятия результат оперативно-розыскной деятельности оперативно-розыскная информация документирование
Подробнее
13. УГОЛОВНОЕ ПРАВО И КРИМИНОЛОГИЯ; УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРАВО (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.08) Страницы: 269-272 Выпуск №14044
ВЫЯВЛЕНИЕ И РАСКРЫТИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЙ В СФЕРЕ НЕЗАКОННОГО ОБОРОТА НАРКОТИКОВ, СОВЕРШАЕМЫХ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ
уголовные дела наркотические средства психотропные вещества оперативно-розыскная деятельность оперативно-розыскные мероприятия
Подробнее
2. НАУЧНАЯ ШКОЛА ХАЛИУЛИНА А.Г. Страницы: 43-48 Выпуск №6998
Проблема определения объекта вынесения заведомо неправосудного приговора, решения или иного судебного акта (ст.305 УК РФ)
правосудие суд объект видовой непосредственный
Подробнее
13. СУДЕБНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ, ПРОКУРОРСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ, ПРАВОЗАЩИТНАЯ И ПРАВООХРАНИТЕЛЬНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ 12.00.11 Страницы: 264-267 Выпуск №16787
Осуществление прокурорского надзора за соблюдением прав и свобод человека и гражданина при осуществлении ОРД
законность оперативно-розыскная деятельность оперативно-розыскные мероприятия права и свободы личности прокурорский надзор
Подробнее
8. КРИМИНАЛИСТИКА; СУДЕБНО-ЭКСПЕРТНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ; ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.12) Страницы: 176-178 Выпуск №11481
Значение оперативно-розыскных мероприятий в расследовании преступлений террористической направленности
терроризм оперативно-розыскные мероприятия следственные действия расследование оперативно-розыскная деятельность
Подробнее