О возможностях использования прокурором цифровых технологий при рассмотрении уголовного дела, поступившего с обвинительным заключением
(Стр. 258-263)

Подробнее об авторах
Исаенко Вячеслав Николаевич доктор юридических наук, профессор; профессор, кафедра уголовного процесса и криминалистики, .
Государственный университет просвещения
г. Мытищи, Московская обл., Российская Федерация
Оплатить 390 руб. (Картой) Оплатить 390 руб. (Через QR-код)

Нажимая на кнопку купить вы соглашаетесь с условиями договора оферты

Аннотация:
В статье рассматриваются возможности оптимизации деятельности прокурора при изучении уголовного дела, поступившего с обвинительным заключением, за счет использования цифровых технологий. Констатируется, что на данном этапе досудебного производства прокурор решает двуединую задачу. Как участник уголовного судопроизводства со стороны обвинения он обязан содействовать решению задачи по установлению и изобличению лица, совершившего преступление, в связи с которым возбуждено поступившее к нему уголовное дело. Наряду с этим осуществляет надзор за процессуальной деятельностью следственных органов. Это деятельность направлена в первую очередь на обеспечение соблюдения принципа назначения уголовного судопроизводства. В соответствии с ним защита прав и законных интересов лиц и организаций, пострадавших от преступлений, должна осуществляться исключительно при условии защиты личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения ее прав и свобод. Тщательное изучение прокурором уголовного дела, поступившего с обвинительным заключением, предупреждение направления его в суд из-за некачественно проведенного расследования - одна из форм реализации данного принципа. Сложность и трудоемкость этой деятельности прокурора требуют принятия мер по ее рационализации, в том числе за счет разработки, апробирования и внедрения в практику соответствующих программных средств. В статье приводятся мнения прокурорских работников относительно возможностей их применения в этой деятельности. По мнению автора, такая программа может состоять из относительно локализованных, но характеризующиеся внутренним единством и общей направленностью совокупностей мыслительных операций и процессуальных действий прокурора. Несмотря на то, что полная цифровизация (роботизация) прокурорского надзора в досудебном производстве практически невозможна, предлагаемый вариант оптимизации работы прокурора на рассматриваемом участке является несомненным средством его избавления от выполнения некоторых рутинных операций, позволяющим сосредоточиться на изучении и анализе наиболее важных вопросов, подлежащим решению на данном этапе.
Образец цитирования:
Исаенко В.Н., (2020), О ВОЗМОЖНОСТЯХ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПРОКУРОРОМ ЦИФРОВЫХ ТЕХНОЛОГИЙ ПРИ РАССМОТРЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА, ПОСТУПИВШЕГО С ОБВИНИТЕЛЬНЫМ ЗАКЛЮЧЕНИЕМ. Проблемы экономики и юридической практики, 3 => 258-263.
Список литературы:
Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.)//Собрание законодательства Российской Федерации, 04.08.2014, № 31, ст. 43978.
Федеральный закон от 17 января 1992 г. № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации//Ведомости СНД РФ и ВС РФ, 20.08.1992, № 8, ст. 366.
Стратегия развития информационного общества в Российской Федерации на 2017 - 2030 годы, утвержденная Указом Президента Российской Федерации от 09.05.2017 № 203// Собрание законодательства Российской Федерации, 15.05.2017, № 20, ст. 2901.
Баев О.Я. Прокурор как субъект уголовного преследования: научно-практическое пособие. - М.: Юрлитинформ, 2006. С. 60-75.
Белов С. Цифровизация надзорной деятельности прокурора в уголовном судопроизводстве//Законность. 2019. № 4.
Исаенко В.Н. Прокурорский надзор за исполнением законов в оперативно-розыскной деятельности и в досудебном производстве. - 2-е изд., испр. и доп. - М.: Юрлитинформ, 2018.
Настольная книга прокурора. В 2 ч. Ч. 2/ под общ.ред. О.С. Капинус и С.Г. Кехлерова. - 5-е изд., перераб. и доп. - М.: Юрайт, 2019.
Щерба С.П., Ережепалиев Д.И. Прокурор в досудебном производстве по уголовным делам. - М.: Юрлитинформ. 2015.
Юридическая концепция роботизации: монография/отв.ред. Ю.А. Тихомиров. - М.: Проспект, 2019.
Ключевые слова:
прокурорский надзор, досудебное производство, обвинительное заключение, цифровые технологии, компьютерная программа.


Статьи по теме

5. Судебная деятельность, прокурорская деятельность, правозащитная и правоохранительная деятельность Страницы: 75-77 Выпуск №2768
К вопросу о парадигме организации прокурорского надзора
научная парадигма теория организация прокурорский надзор гносеология
Подробнее
9. СУДЕБНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ; ПРОКУРОРСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ; ПРАВОЗАЩИТНАЯ И ПРАВООХРАНИТЕЛЬНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.11) Страницы: 172-175 Выпуск №5215
РИЛОЖЕНИЯ К ПРОТОКОЛАМ СЛЕДСТВЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ - ОБЪЕКТ ПРОКУРОРСКОГО НАДЗОРА В ДОСУДЕБНОМ ПРОИЗВОДСТВЕ
досудебное производство прокурорский надзор следственные действия приложения к протоколам следственных действий законность следственных действий
Подробнее
9. УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.09) Страницы: 335-340 Выпуск №12435
Понятие, содержание и виды юридических последствий процессуальных решений, принимаемых прокурором в досудебном производстве
юридические последствия процессуальные решения уголовное дело прокурор правоотношение
Подробнее
7. УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.09) Страницы: 136-143 Выпуск №18132
Следственные действия в условиях цифровизации уголовного судопроизводства
досудебное производство процессуальная форма уголовный процесс цифровизация цифровые технологии
Подробнее
14. УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.09) Страницы: 183-190 Выпуск №13991
ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ РЕШЕНИЯ ПРОКУРОРА В СТАДИИ ВОЗБУЖДЕНИЯ УГОЛОВНОГО ДЕЛА И ИХ ЮРИДИЧЕСКИЕ ПОСЛЕДСТВИЯ
юридические последствия процессуальные решения уголовное дело прокурор требование
Подробнее
6. СУДЕБНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ; ПРОКУРОРСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ; ПРАВОЗАЩИТНАЯ И ПРАВООХРАНИТЕЛЬНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.11) Страницы: 158-162 Выпуск №13807
ЦИФРОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ КАК ИНСТРУМЕНТ ПРОКУРОРСКОГО НАДЗОРА В СТАДИИ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО РАССЛЕДОВАНИЯ
цифровые технологии прокурорский надзор предварительное расследование программный продукт автоматизированные комплексы
Подробнее
9. СУДЕБНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ; ПРОКУРОРСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ; ПРАВОЗАЩИТНАЯ И ПРАВООХРАНИТЕЛЬНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.11) Страницы: 242-247 Выпуск №17401
Концептуальные основы использования в органах прокуратуры информационных технологий в оценке заключений экспертов
компьютерные технологии концептуальные основы прокурорский надзор досудебное производство заключение эксперта
Подробнее
9. СУДЕБНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ; ПРОКУРОРСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ; ПРАВОЗАЩИТНАЯ И ПРАВООХРАНИТЕЛЬНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.11) Страницы: 219-223 Выпуск №6840
Генезис правового регулирования проведения прокурором проверок в досудебных стадиях уголовного судопроизводства
прокурорский надзор уголовный процесс досудебное производство прокурорская проверка правовое регулирование
Подробнее
9. УГОЛОВНОЕ ПРАВО И КРИМИНОЛОГИЯ; УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРАВО 12.00.08 Страницы: 175-179 Выпуск №19457
Уголовно-правовые средства обеспечения безопасного производства и эксплуатации роботов
робототехника робот автономный робот уязвимость недекларируемая возможность
Подробнее
5. Судебная деятельность, прокурорская деятельность, правозащитная и правоохранительная деятельность Страницы: 72-74 Выпуск №2768
К вопросу о «древе» целей прокурорского надзора на стадии возбуждения уголовного дела
прокурор досудебное производство стадия возбуждения уголовного дела «древо» целей задачи
Подробнее