Прецеденты Суда Европейского Союза по уголовным делам в рамках злоупотребления рынком на европейском уровне
(Стр. 237-255)

Европейский Союз принял ряд законодательных инструментов, регулирующих злоупотребления на рынке. В отношении уголовно-правовых санкций, основным современным законодательным инструментом в этой области, адресованным государствам-членам, является Директива 2014/57 / ЕС об уголовных санкциях за злоупотребления на коммерческом рынке. Законодательство было дополнено прецедентной практикой Суда Европейского Союза (ранее известного как Суд Европейских сообществ). Это ключевой элемент для развития юридической практики во всех государствах-членах Европейского Союза. Следовательно, необходима оценка прецедентного права по уголовным вопросам в рамках рыночных злоупотреблений. В статье анализируются соответствующие случаи. В каждом случае вначале упоминается ссылка на предварительное решение. Далее анализируются спор в основном производстве и вопросы, переданные для вынесения предварительного решения. Наиболее важными составляющими анализа являются решения Суда и его постановления.

Либор К.., (2020), ПРЕЦЕДЕНТЫ СУДА ЕВРОПЕЙСКОГО СОЮЗА ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ В РАМКАХ ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЯ РЫНКОМ НА ЕВРОПЕЙСКОМ УРОВНЕ. Проблемы экономики и юридической практики, 6 => 237-255.

Directive 2014/57/EU of the European Parliament and of the Council of 16 April 2014 on criminal sanctions for market abuse (market abuse directive). Official Journal of the European Union, L 173/179 of 12 June 2014.
Article 1 of the Directive 2014/57/EU on criminal sanctions for market abuse.
Treaty on the Functioning of the European Union as amended by the Treaty of Lisbon. Official Journal of the European Union, C 83/47 of 30 March 2010.
Under Article 83(2) of the Treaty on the Functioning of the European Union if the approximation of criminal laws and regulations of the Member States of the European Union proves essential to ensure the effective implementation of a Union policy in an area which has been subject to harmonisation measures, directives may establish minimum rules with regard to the definition of criminal offences and sanctions in the area concerned.
Regulation (EU) No 596/2014 of the European Parliament and of the Council of 16 April 2014 on market abuse (market abuse regulation) and repealing Directive 2003/6/EC of the European Parliament and of the Council and Commission Directives 2003/124/EC, 2003/125/EC and 2004/72/EC as amended by the Regulation (EU) 2016/1033. Official Journal of the European Union, L 173/1, 12 June 2014. Analysis of relevant case-law of the Court of Justice of the European Union see: Klimek, Libor: Case-law of the Court of Justice of the European Union on Market Abuse at European Level. In Economic problems and legal practice (Проблемы экономики и юридической практики). 2020. Vol. 16. №5. P. 294-313. DOI: 10.33693/2541-8025-2020-16-5-294-313.
Request for a preliminary ruling from the Court of Cassation (Corte suprema di cassazione) (Italy) lodged on 24 October 2016 - Garlsson Real Estate SA, in liquidation, and Others versus National Companies and Stock Exchange Commission (Commissione Nazionale per le Società e la Borsa) (Italy) (Case C-537/16).
See also: Opinion of Advocate General Campos Sánchez-Bordona delivered on 12 September 2017 - Case C-537/16 - Garlsson Real Estate SA, in liquidation, Stefano Ricucci, Magiste International SA versus National Companies and Stock Exchange Commission (Commissione Nazionale per le Società e la Borsa) (Consob).
Directive 2003/6/EC of the European Parliament and of the Council of 28 January 2003 on insider dealing and market manipulation (market abuse). Official Journal of the European Union, L 96/16, 12 April 2003. This directive was replaced and repealed by the Regulation (EU) No 596/2014 of the European Parliament and of the Council of 16 April 2014 on market abuse (market abuse regulation) and repealing Directive 2003/6/EC of the European Parliament and of the Council and Commission Directives 2003/124/EC, 2003/125/EC and 2004/72/EC as amended by the Regulation (EU) 2016/1033. Official Journal of the European Union, L 173/1, 12 June 2014.
Request for a preliminary ruling from the Corte suprema di cassazione (Italy) lodged on 23 November 2016 - Enzo Di Puma versus Commissione Nazionale per le Società e la Borsa (Consob) (Case C-596/16); Request for a preliminary ruling from the Corte suprema di cassazione (Italy) lodged on 23 November 2016 - Commissione Nazionale per le Società e la Borsa (Consob) versus Antonio Zecca (Case C-597/16).
See also: Opinion of Advocate General M. Campos Sánchez-Bordona delivered on 12 September 2017 - Joined cases C-596/16 and C-597/16 - Enzo Di Puma versus Commissione Nazionale per le Società e la Borsa (Consob) (C-596/16) and Commissione Nazionale per le Società e la Borsa (Consob) versus Antonio Zecca (C-597/16).
Request for a preliminary ruling from the District Court in Bergamo (Tribunale di Bergamo) (Italy) lodged on 1 October 2015 - Criminal proceedings against Luca Menci (Case C-524/15).
See also: Opinion of Advocate General Campos Sánchez-Bordona delivered on 12 September 2017 - Case C-524/15 - Luca Menci versus Procura della Repubblica.
Reference for a preliminary ruling from the Haparanda District Court (Haparanda tingsrätt) (Sweden) lodged on 27 December 2010 - Public Prosecutor’s Office (Åklagaren) (Sweden) versus Hans Åkerberg Fransson (Case C-617/10).
See also: Opinion of Advocate General Cruz Villalón delivered on 12 June 2012 - Case C-617/10 - Public Prosecutor’s Office (Åklagaren) (Sweden) versus Hans Åkerberg Fransson.
Request for a preliminary ruling from the Hanseatisches Oberlandesgericht Hamburg (Germany) lodged on 4 November 2014 - Criminal proceedings against Piotr Kossowski (Case C-486/14).
See also: Opinion of Advocate General Bot delivered on 15 December 2015 - Case C-486/14 - Criminal proceedings against Piotr Kossowski.

злоупотребления на коммерческом рынке на европейском уровне, уголовные санкции, прецедентное право, Суд Европейского Союза, дело C - 537/16 - Garlsson Real Estate and Others, объединенные дела C - 596/16 и C - 597/16 - Энцо Ди Пума и Антонио Зекка, дело C-524/15 - Лука Менчи, дело C-617/10 - Ханс Окерберг Франссон, дело C - 486/14 - Петр Коссовски, case C-617/10 - Hans Åkerberg Fransson.