Сущность и отличительные признаки административной ответственности
(Стр. 354-357)

Подробнее об авторах
Игнатьева Ирина Валентиновна кандидат экономических наук, доцент кафедры менеджмента, маркетинга и сервиса Зедгенизова Ирина Ивановна кандидат экономических наук, доцент кафедры экономики и цифровых бизнес-технологий Власова Елена Львовна кандидат педагогических наук, доцент кафедры общетеоретических и государственно-правовых дисциплин
Чтобы читать текст статьи, пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите в систему
Аннотация:
В настоящей статье поднимется актуальная на сегодняшний день проблема использования института административной ответственности. Административная ответственность является составной частью административно-правового механизма регулирования общественных отношений, одним из важнейших институтов административного права, одним из наиболее действенных инструментов поддержания правопорядка. Тем не менее, в нормах законодательства об административных правонарушениях его легальное определение отсутствует, что нередко приводит к неправильному определению вида ответственности правоприменителем в отношении правонарушителя, вследствие чего нередки случаи несоблюдения законности. Данное обстоятельство является предметов многочисленных дискуссий о сущности административной ответственности, ведущихся среди правоведов. Целью написания данной работы является дополнение научных знаний об административной ответственности новыми положениями и свежими идеями о возможных направлениях совершенствования действующего законодательства. Автор исследует правовое регулирование, мнения ученых о сущности административной ответственности и ее отличительных признаках. Разъясняется роль и значение административной ответственности для общества и государства. Приведено несколько дефиниций понятия административной ответственности, выделяются наиболее удачные из них. Формулируются основные проблемы института административной ответственности на современном этапе развития, а также возможные пути их решения. В работе сформулирован вывод о возможном совершенствовании административного законодательства и включения некоторых аспектов в действующую редакцию КоАП РФ. Как вывод, в связи с утверждением Концепции нового российского Кодекса об административных правонарушениях представлена позиция автора о закреплении в КоАП РФ дефиниций «административная ответственность» и «административное наказание», а также норм об их сущности и порядке реализации.
Образец цитирования:
Игнатьева И.В., Зедгенизова И.И., Власова Е.Л., (2020), Сущность и отличительные признаки административной ответственности. Проблемы экономики и юридической практики, 2: 354-357.
Список литературы:
Найденова А. Е. Обстоятельства, исключающие административную ответственность// Epomen. Global, № 5, 2020, С. 56
Концепция нового Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. URL: http:// static.government.ru
Овсянко Д. М. Административное право. М., 2008.
Бельский К. С. Административная ответственность: генезис, основные признаки, структура // Государство и право. 1999. № 2. С. 12-20.
Тимошенко И. В. Понятие административной ответственности // Северо-Кавказский юридический вестник. 2009. № 2. С. 74-79.
Дядькин О. Н., Гофман А. А. Административная ответственность в России: вопросы установления и реализации//Вестник Владимирского юридического института. 2020. № 1 (54). С. 48-52.
Руденко А.В., (2017), Применение законодательства субъектов Российской Федерации об административной ответственности. Пробелы в российском законодательстве, 3: 240-241.
Цыганова Т.А., (2018), Механизм привлечения к административной ответственности юридических лиц в странах Европы. Проблемы экономики и юридической практики, 2: 225-22
Ключевые слова:
административная ответственность, административное принуждение, понятие, дефиниции, основные признаки, administrative responsibility, administrative coercion, concept, definitions, main features.