ДОБРОВОЛЬНОЕ ВОЗМЕЩЕНИЕ ВРЕДА В РОССИЙСКОМ УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ: ПОНЯТИЕ, ЗНАЧЕНИЕ, СЛЕДСТВЕННАЯ ПРАКТИКА
(Стр. 168-171)
Подробнее об авторах
Калужская Наталья Вячеславовна
аспирантка кафедры уголовного процесса
Саратовская государственная юридическая академия
Саратовская государственная юридическая академия
Нажимая на кнопку купить вы соглашаетесь с условиями договора оферты
Аннотация:
Задача: Дать определение, разграничить формы и раскрыть сущность добровольного возмещения вреда в уголовном процессе России. В настоящей статье рассматривается добровольное возмещение вреда как один из способов возмещения вреда в российском уголовном процессе, анализируется следственная практика. Методология: Были применены системный, диалектический, теоретические (анализ, сравнение и др.) и эмпирические (изучение соответствующей литературы, наблюдение и др.) методы исследования. Вывод: Сформулированы теоретические положения, определяющие добровольное возмещение вреда как один из способов возмещения вреда в области уголовного судопроизводства, выявлены проблемы в следственной практике, а также пробелы в праве. Практическое значение: Правоприменителям даны рекомендации по совершенствованию уголовно-процессуального законодательства. Оригинальность/ценность: Исследование, посвященное добровольному возмещению вреда в уголовном процессе, свидетельствует о его важности в уголовном судопроизводстве России.
Образец цитирования:
Калужская Н.В., (2019), ДОБРОВОЛЬНОЕ ВОЗМЕЩЕНИЕ ВРЕДА В РОССИЙСКОМ УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ: ПОНЯТИЕ, ЗНАЧЕНИЕ, СЛЕДСТВЕННАЯ ПРАКТИКА. Проблемы экономики и юридической практики, 4 => 168-171.
Список литературы:
Гуляев А.П. Следователь в уголовном процессе. М.: Юрид. лит., 1981. -192 с.
Колесников И.И. Управление органами расследования преступлений: курс лекций. Часть 2. - М.: Изд. Печатный двор, 2009. - 272 с.
Олейник П.А., Сорока О.В. Руководство для следователей. Часть 2. - М.: Изд. Юридическая литература, 1981. - 448 с.
Рыжаков А.П. Возмещение вреда, причиненного преступлением. - М.: Изд. Дело и Сервис, 2011. - 128 с.
ФКУ «Главный Информационно-Аналитический Центр». Краткая характеристика состояния преступности в Российской Федерации за январь - май 2019 года [сайт.]. // URL: file:///C:/Users/user /Downloads/Sb_19_05.pdf (дата обращения: 16.06.2019).
Францифоров А.Ю., Францифоров Ю.В. Понятие общих условий возникновения обязательств вследствие причинения вреда. Журнал Юрист №5. - М., Изд. Роспечать, 2001. - 80 с.
«Actual Damages». Wex. Cornell Law School. Retrieved 19 September 2017.
«Punitive Damages». Wex. Cornell Law School. Retrieved 19 September 2017.
Колесников И.И. Управление органами расследования преступлений: курс лекций. Часть 2. - М.: Изд. Печатный двор, 2009. - 272 с.
Олейник П.А., Сорока О.В. Руководство для следователей. Часть 2. - М.: Изд. Юридическая литература, 1981. - 448 с.
Рыжаков А.П. Возмещение вреда, причиненного преступлением. - М.: Изд. Дело и Сервис, 2011. - 128 с.
ФКУ «Главный Информационно-Аналитический Центр». Краткая характеристика состояния преступности в Российской Федерации за январь - май 2019 года [сайт.]. // URL: file:///C:/Users/user /Downloads/Sb_19_05.pdf (дата обращения: 16.06.2019).
Францифоров А.Ю., Францифоров Ю.В. Понятие общих условий возникновения обязательств вследствие причинения вреда. Журнал Юрист №5. - М., Изд. Роспечать, 2001. - 80 с.
«Actual Damages». Wex. Cornell Law School. Retrieved 19 September 2017.
«Punitive Damages». Wex. Cornell Law School. Retrieved 19 September 2017.
