НЕОПРЕДЕЛЕННОСТЬ КАТАСТРОФЫ КАК ТЕОРЕТИЧЕСКОЕ ОСНОВАНИЕ РАСШИРЕНИЯ ИНСТИТУТА НЕВИНОВНОГО ПРИЧИНЕНИЯ ВРЕДА
(Стр. 262-266)

В статье рассмотрены положения неопределенности катастрофы как теоретического основания третьей формы невиновного причинения вреда. Раскрыт тезис, что если лицо, совершившее общественно опасное деяние и по обстоятельствам дела оказавшееся в условиях неопределенности катастрофы, не могло осознавать и предвидеть общественную опасность своих действий (бездействий), а в равной степени предотвратить их последствия в силу объективной невозможности оценки происходящих событий, то его деяния следует признавать невиновными.

Клячин В.М., (2016), НЕОПРЕДЕЛЕННОСТЬ КАТАСТРОФЫ КАК ТЕОРЕТИЧЕСКОЕ ОСНОВАНИЕ РАСШИРЕНИЯ ИНСТИТУТА НЕВИНОВНОГО ПРИЧИНЕНИЯ ВРЕДА. Пробелы в российском законодательстве, 6 => 262-266.

Арнольд В.И. Теория катастроф. Изд. 5-е - М.: Едиториал УРСС, 2009. 136 с.
Анфилатов В.С.и др. Системный анализ в управлении: Уч. пос. / Под ред. А.А. Емельянова. М.: Финансы и статистика, 2003. С. 153.
Арчибасова Л. А. Невиновное причинение вреда: дисс. … к.ю.н. … : 12.00.08. Омск. Омская академия МВД России. 2005. - 209 с.
Берестенников А.Г. Эволюция санкций в уголовном праве России VIII - XX вв.: от принципа неопределенности к всесторонней нормативной регламентации // Пробелы в российском законодательстве, Выпуск № 2. 2016, стр 66-71.
Дятлов А.С. Чернобыль. Как это было. М. Научтехлитиздат. 2003. С. 4.
Назаренко Т.Н. Неопределенность в российском праве: дисс. … канд. юрид. наук: 12.00.01. - Москва, 2006. 227 с. РГБ ОД, 61:06-12/461; см. также: Демин А.В. Неопределенность в налоговом праве и правовые средства ее преодоления: Монография / А.В. Демин: РИОР: Инфра-М, печ. 2012. - 245 с.
Клячин В.М. Методологические проблемы права в сфере неопределенности // Евразийский юридический журнал. Вып. 3 (70). Москва, 2014. С. 99-101.
Клячин В.М. Проблемы «экстремального» права в сфере катастроф // Бизнес в законе. 2014. № 2 С. 309-311.
Кравцова Е.А., Максименко А.В., Шалайкин Р.Н. Роль и полномочия государственных органов при возникновении чрезвычайных ситуаций // Пробелы в российском законодательстве - Выпуск № 2. 2016, стр. 100-103.
Комментарий к УК РФ (науч.-практ., пост.). 2-е изд., перераб. и доп. / под ред. д.ю.н., проф. С.В. Дьякова, д.ю.н. Н.Г. Кадникова. - М.: Юриспруденция, 2013. С. 74.
Рекечинская Л.B. Гражданско-правовая ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности // Южноуральский юридический вестник. 2002. - 3-4 (22-23).
Смил В. Глобальные катастрофы и тренды: Следующие 50 лет. - М.: АСТ ПРЕСС КНИКА, 2012. С. 361.
Тихонов М.Н., Рылов М.И. : Указ. соч. … С. 2-28
Zadeh L.A. Fuzzy sets. - Information and Control, 1965, Vol. 8 N 3, pp. 338-353. Кофман А. Введение в теорию нечетких множеств. М.: Радио и связь, 1982. - 432 с.

невиновное причинение вреда, абсолютная неопределенность, радиационные катастрофы, атомные электрические стации, общественно опасное деяние.