Некоторые проблемы квалификации хищений
(Стр. 163-166)

Подробнее об авторах
Терещенко Любовь Сергеевна Должность: адвокат.
Воронежская Межтерриториальная Коллегия Адвокатов Шебанов Дмитрий Валерьевич Должность: преподаватель кафедры уголовного права и криминологии.
Воронежский институт МВД РФ
Оплатить 390 руб. (Картой) Оплатить 390 руб. (Через QR-код)

Нажимая на кнопку купить вы соглашаетесь с условиями договора оферты

Аннотация:
В статье, посвященной некоторым проблемам квалификации хищений, авторы уделяют основное внимание моменту окончания такого преступления, как кража. Рассмотрев наиболее распространенные отечественные концепции по квалификации хищений, сложные и спорные вопросов судебной практики об установлении момента окончания данного преступления, авторы делают вывод о несоответствии действующих уголовно-правовых норм об оконченном хищении уголовно-правовым задачам государства и интересам общества и личности. Авторами высказываются конкретные предложения по совершенствованию отдельных норм уголовного законодательства, способных повысить результативность уголовно-правовых мер борьбы с указанными преступлениями.
Образец цитирования:
Терещенко Л.С., Шебанов Д.В., (2013), НЕКОТОРЫЕ ПРОБЛЕМЫ КВАЛИФИКАЦИИ ХИЩЕНИЙ. Пробелы в российском законодательстве, 6 => 163-166.
Список литературы:
Фойницкий И.Я. Курс уголовного права: Часть Особенная. Посягательства личные и имущественные. Петроград, 1916. С. 186 - 188.
Владимиров В.А. Квалификация похищений личного имущества. М., 1974. С. 35 - 41.
Кригер Г.А. Квалификация хищений социалистического имущества. М., 1971. С. 117; 1974. С. 109.
Медведев Е.В. Момент окончания хищения в уголовном праве России // Российский судья. 2011. N 8. С. 12 - 15.
Братанов В.В. Хищение культурных ценностей: уголовно-правовые и криминологические аспекты: Дис.. канд. юрид. наук. Нижний Новгород, 2001. С. 72
Третьяк М., Волошин В. Определение момента окончания хищения // «Уголовное право», 2007, N 3 С. 22-25
Рудаков С.А. Уголовная ответственность за кражу по российскому и зарубежному законодательству (теоретический анализ): Дис.. канд. юрид. наук. Н. Новгород, 2005. С. 114 - 115.
Векленко В.В. Квалификация хищений чужого имущества: Дис.. докт. юрид. наук. Омск, 2001. С. 210-214.
Архив Октябрьского районного суда г. Ставрополя. Уголовное дело N 23-255 за 2003 г.
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2007 г. N 51.
Терещенко Л.С., Шебанов Д.В. Проблемы квалификации преступлений в сфере компьютерной информации // Черные дыры в Российском законодательстве, 2013 г., №5.
Ключевые слова:
хищение, момент окончания преступления, имущественный вред, распоряжение чужим имуществом, реальный ущерб.


Статьи по теме

1. МЕЖДУНАРОДНЫЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ «ВЕКТОР РАЗВИТИЯ ПРАВОВОЙ МЫСЛИ: БИЗНЕС, ЭКОНОМИКА, ФИНАНСЫ НА ЯЗЫКЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА», ПОСВЯЩЕННЫЙ 100-ЛЕТИЮ ФИНАНСОВОГО УНИВЕРСИТЕТА, 4 ДЕКАБРЯ 2018 ГОДА Страницы: 103-106 Выпуск №14165
К ВОПРОСУ ОБ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА МОШЕННИЧЕСТВО В СФЕРЕ КРЕДИТОВАНИЯ
мошенничество в сфере кредитования хищение санкция преступления в банковской сфере хищение
Подробнее
1. НАУЧНАЯ ШКОЛА ПРОФЕССОРА Н.А. ЛОПАШЕНКО Страницы: 24-28 Выпуск №10864
К ВОПРОСУ О БЕЗНАЛИЧНЫХ ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВАХ КАК ПРЕДМЕТЕ ПРЕСТУПЛЕНИЙ
предмет преступления преступления против собственности хищение безналичные денежные средства
Подробнее
7. УГОЛОВНОЕ ПРАВО, УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРАВО, (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.08) Страницы: 160-162 Выпуск №9149
Некоторые количественные и качественные показатели хищения и вымогательства оружия (по материалам Республики Кыргызстан)
хищение вымогательство огнестрельное оружие боеприпасы взрывчатые вещества
Подробнее
9. Коррупция; терроризм; уголовный процесс Страницы: 139-142 Выпуск №5143
НЕПРАВОМЕРНЫЙ ДОСТУП К ИНФОРМАЦИИ (СТ.272 УК РФ): УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА И НЕКОТОРЫЕ ОСОБЕННОСТИ РАССЛЕДОВАНИЯ
Следователь расследование банковский вклад неправомерный доступ компьютерная информация
Подробнее
4. УГОЛОВНО-ПРАВОВЫЕ НАУКИ (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 5.1.4.) Страницы: 233-237 Выпуск №22457
Допрос свидетеля по уголовным делам о хищениях в сфере энергоресурсов: особенности проведения
энергоресурсы расследование хищение свидетель допрос
Подробнее
7. УГОЛОВНОЕ ПРАВО И КРИМИНОЛОГИЯ, УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРАВО (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.08) Страницы: 158-160 Выпуск №13507
К ВОПРОСУ О МОМЕНТЕ ОКОНЧАНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯ, ПРЕДУСМОТРЕННОГО СТАТЬЕЙ 193 УК РФ
обязанность по репатриации денежных средств момент окончания преступления внешнеторговый контракт
Подробнее
7. УГОЛОВНОЕ ПРАВО, УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРАВО, КРИМИНОЛОГИЯ (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.08) Страницы: 176-177 Выпуск №8046
ПРОТИВОПРАВНОСТЬ И БЕЗВОЗМЕЗДНОСТЬ ИЗЪЯТИЯ ИМУЩЕСТВА ПРИ ХИЩЕНИИ
хищение безвозмездность противоправность
Подробнее
5. УГОЛОВНОЕ ПРАВО И КРИМИНОЛОГИЯ, УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРАВО (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.08) Страницы: 201-203 Выпуск №16680
Правоприменительные аспекты, связанные с квалификацией мошеннических действий
мошенничество прямой умысел хищение квалификация предварительное расследование
Подробнее
12. КРИМИНАЛИСТИКА; СУДЕБНО-ЭКСПЕРТНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ; ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ 12.00.12 Страницы: 184-186 Выпуск №15984
Особенности расследования деятельности организованной преступности в сфере хищения автомобильного транспорта и пробелы регулирования уголовной ответственности за их совершение
организованная преступность хищение автомобильный транспорт статистические данные похищение автомобилей
Подробнее
7. УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.09) Страницы: 186-189 Выпуск №4748
Некоторые проблемы института реабилитации в российском уголовном процессе
реабилитация уголовное преследование оправдательный приговор прекращение уголовного дела имущественный вред
Подробнее