Природа усмотрения в публичном и частном праве: вопросы единства и дифференциации
(Стр. 127-130)
Подробнее об авторах
Хасаншин Рамиль Илгизович
аспирант кафедры гражданского права гражданского права и процесса
Университет управления «ТИСБИ»
Университет управления «ТИСБИ»
Аннотация:
Статья посвящена анализу правовой природы усмотрения в сфере действия частного и публичного права, выявлению общего и особенного в содержании усмотрения в частном и публичном праве
Образец цитирования:
Хасаншин Р.И., (2016), ПРИРОДА УСМОТРЕНИЯ В ПУБЛИЧНОМ И ЧАСТНОМ ПРАВЕ: ВОПРОСЫ ЕДИНСТВА И ДИФФЕРЕНЦИАЦИИ. Пробелы в российском законодательстве, 5 => 127-130.
Список литературы:
Абушенко Д.Б. Судебное усмотрение в гражданском процессе : Автореф канд юр наук. - Екатеринбург,1998. - 23 с.;
Аверина Н.А., Козлова Л.С. Административное и судебное усмотрение в производстве по делам об административных правонарушениях [Текст] / Н А. Аверина, Л.С. Козлова // Молодой ученый. - 2013. - №11. - С. 508-513.
Административное и судебное усмотрение в производстве по делам об административных правонарушениях [Текст] / Н.А. Аверина, Л.С. Козлова // Молодой ученый. - 2013. - №11. - С. 508-513.
Анторопов В.Г. Правоприменительное усмотрение: понятие и формирование (логико-семантический аспект): автореф. дис. канд. юрид. наук / В.Г. Анторопов. - Волгоград, 1995. - 20 с.;
Барак А. Судейское усмотрение. Перевод с английского / А. Барак. - М.: Норма, 1999. - С. 15;
Березин А.А. Пределы правоприменительного усмотрения. Автореферат дис. канд юр наук, Нижний Новгород, 2007. - 26 с.;
Бойко Д.В. Виды правоприменительного усмотрения / Д.В. Бойко // Юристь-Правоведь. - 2010. - № 1. - С. 8-12;
Денисенко В. В. Административное и судейское усмотрение в производстве по делам об административных правонарушениях: общее и особенное / В. В. Денисенко // Общество и право. - 2013. - № 1. - С. 229-234;
Ермакова К. Понятие и субъективные пределы судебного усмотрения / К. П. Ермакова // Журнал российского права. - 2009. - № 8. - С. 91-98;
Клеандров М.И. Судейское усмотрение, судебная ошибка / М.И. Клеандров // Российское правосудие. - 2012. - № 3. - С. 5-16;
Комиссаров К.И. Судебное усмотрение в советском гражданском процессе / К.И. Комиссаров // Советское государство и право. - 1964. - № 4. - С. 49-56;
Кораблина О.В. Усмотрение в правоприменительной деятельности: автореф. дис. канд. юрид. Наук / О. В. Кораблина. - Саратов, 2009. - 22 с.;
Кузнецов А.П. Судебное усмотрение: этимология понятия, пределы / А.П. Кузнецов // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. - 2011. - № 3. - С. 141-144;
Купеева Д.Ч. Законность и усмотрение в административном процессе / Д.Ч. Купеева // Человек: преступление и наказание. - 2011. - № 2. - С. 122-124;
Лозовская С.В. Соотношение судейского усмотрения и судейского правотворчества / С.В. Лозовская // Российский судья. - 2012. - № 9. - С. 24-26;
Малиновский А.А. Усмотрение в праве // Государство и право. 2006. - № 4. - С. 102 - 104.
Марков П.В. О соотношении административного и судебного усмотрения / П.В. Марков // Труды института государства и права Российской академии наук. - 2011. - № 5. - С. 85-95;
Марков П.В. Правовая природа и условия осуществления судебного усмотрения: автореф. дис. … канд. юрид. наук: 12.00.01 / П. В. Марков. - М., 2012. - С. 20; Мишина Е.А. Судейское усмотрение и правоприменение / Е. А. Мишина// Право и правоприменение в России. - М.: Статут, 2011. - С. 108-115.
Марков П.В. Правовая природа и условия осуществления судебного усмотрения. Автореф дис. канд юр наук, Москва, 2012. - 22 с.;
Михайлов А.В. Регуляторы в сфере действия предпринимательского права // Учен. зап. Казан. ун-та. Сер. Гуманит. науки. - 2015. - Т. 157, кн. 6. - С. 133-141.
Мишина Е.А. Судейское усмотрение и правоприменение / Е.А. Мишина// Право и правоприменение в России. - М.: Статут, 2011. - С. 108-115.
Никонов М.А. К проблеме обоснования судейского усмотрения в судебном решении / М. А. Никонов // Закон. - 2013. - № 3. - С. 77-83.
Панова И. Административное и судейское усмотрение / И. Панова // Хозяйство и право. - 2011. - № 12. - С. 107-110;
Папкова О.А. Судейское усмотрение в гражданском процессе : Автореф канд юр наук. - М., 1997. - 22 с.;
Пивоварова А.А. Правосознание и усмотрение судьи: Дисс канд юр наук. Самара, 2009. - С 5.
Погорелова, Н.С. Судейское усмотрение в производстве по делам об административных правонарушениях. Автореферат дисс канд юр наук, - Ростов-на-Дону, 2005. -25 с.;
Чабан Е.А. Понятие и сущность процесса государственного управления и административное усмотрение / Е.А. Чабан // Общество и право. - 2013. - № 2. - С. 236-240.
Аверина Н.А., Козлова Л.С. Административное и судебное усмотрение в производстве по делам об административных правонарушениях [Текст] / Н А. Аверина, Л.С. Козлова // Молодой ученый. - 2013. - №11. - С. 508-513.
Административное и судебное усмотрение в производстве по делам об административных правонарушениях [Текст] / Н.А. Аверина, Л.С. Козлова // Молодой ученый. - 2013. - №11. - С. 508-513.
Анторопов В.Г. Правоприменительное усмотрение: понятие и формирование (логико-семантический аспект): автореф. дис. канд. юрид. наук / В.Г. Анторопов. - Волгоград, 1995. - 20 с.;
Барак А. Судейское усмотрение. Перевод с английского / А. Барак. - М.: Норма, 1999. - С. 15;
Березин А.А. Пределы правоприменительного усмотрения. Автореферат дис. канд юр наук, Нижний Новгород, 2007. - 26 с.;
Бойко Д.В. Виды правоприменительного усмотрения / Д.В. Бойко // Юристь-Правоведь. - 2010. - № 1. - С. 8-12;
Денисенко В. В. Административное и судейское усмотрение в производстве по делам об административных правонарушениях: общее и особенное / В. В. Денисенко // Общество и право. - 2013. - № 1. - С. 229-234;
Ермакова К. Понятие и субъективные пределы судебного усмотрения / К. П. Ермакова // Журнал российского права. - 2009. - № 8. - С. 91-98;
Клеандров М.И. Судейское усмотрение, судебная ошибка / М.И. Клеандров // Российское правосудие. - 2012. - № 3. - С. 5-16;
Комиссаров К.И. Судебное усмотрение в советском гражданском процессе / К.И. Комиссаров // Советское государство и право. - 1964. - № 4. - С. 49-56;
Кораблина О.В. Усмотрение в правоприменительной деятельности: автореф. дис. канд. юрид. Наук / О. В. Кораблина. - Саратов, 2009. - 22 с.;
Кузнецов А.П. Судебное усмотрение: этимология понятия, пределы / А.П. Кузнецов // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. - 2011. - № 3. - С. 141-144;
Купеева Д.Ч. Законность и усмотрение в административном процессе / Д.Ч. Купеева // Человек: преступление и наказание. - 2011. - № 2. - С. 122-124;
Лозовская С.В. Соотношение судейского усмотрения и судейского правотворчества / С.В. Лозовская // Российский судья. - 2012. - № 9. - С. 24-26;
Малиновский А.А. Усмотрение в праве // Государство и право. 2006. - № 4. - С. 102 - 104.
Марков П.В. О соотношении административного и судебного усмотрения / П.В. Марков // Труды института государства и права Российской академии наук. - 2011. - № 5. - С. 85-95;
Марков П.В. Правовая природа и условия осуществления судебного усмотрения: автореф. дис. … канд. юрид. наук: 12.00.01 / П. В. Марков. - М., 2012. - С. 20; Мишина Е.А. Судейское усмотрение и правоприменение / Е. А. Мишина// Право и правоприменение в России. - М.: Статут, 2011. - С. 108-115.
Марков П.В. Правовая природа и условия осуществления судебного усмотрения. Автореф дис. канд юр наук, Москва, 2012. - 22 с.;
Михайлов А.В. Регуляторы в сфере действия предпринимательского права // Учен. зап. Казан. ун-та. Сер. Гуманит. науки. - 2015. - Т. 157, кн. 6. - С. 133-141.
Мишина Е.А. Судейское усмотрение и правоприменение / Е.А. Мишина// Право и правоприменение в России. - М.: Статут, 2011. - С. 108-115.
Никонов М.А. К проблеме обоснования судейского усмотрения в судебном решении / М. А. Никонов // Закон. - 2013. - № 3. - С. 77-83.
Панова И. Административное и судейское усмотрение / И. Панова // Хозяйство и право. - 2011. - № 12. - С. 107-110;
Папкова О.А. Судейское усмотрение в гражданском процессе : Автореф канд юр наук. - М., 1997. - 22 с.;
Пивоварова А.А. Правосознание и усмотрение судьи: Дисс канд юр наук. Самара, 2009. - С 5.
Погорелова, Н.С. Судейское усмотрение в производстве по делам об административных правонарушениях. Автореферат дисс канд юр наук, - Ростов-на-Дону, 2005. -25 с.;
Чабан Е.А. Понятие и сущность процесса государственного управления и административное усмотрение / Е.А. Чабан // Общество и право. - 2013. - № 2. - С. 236-240.
Ключевые слова:
усмотрение, частное право, публичное право, правовая природа, гражданское право.