НАПРАВЛЕНИЯ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА О БЮДЖЕТНОМ ПОСОБИИ НА РЕБЕНКА
(Стр. 82-86)

Подробнее об авторах
Антонова Наталья Владиславовна
Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ
г. Москва, Российская Федерация
Оплатить 390 руб. (Картой) Оплатить 390 руб. (Через QR-код)

Нажимая на кнопку купить вы соглашаетесь с условиями договора оферты

Аннотация:
Статья посвящена некоторым проблемам правового регулирования и вопросам реализации права на одно из наиболее значимых бюджетных пособий семьям с детьми в Российской Федерации (РФ) - пособие на ребенка или детское пособие. Автором были проанализированы изменения российского законодательства о детском пособии с момента его установления в РФ. В частности, отмечается высокий уровень покупательской способности такого пособия в 90-е гг. и постепенное снижение его ценности в начале 2000-х гг. ввиду установления размера выплаты в твердой денежной сумме. Также акцентируется внимание на ряде проблем в законодательстве и правоприменении, возникших в связи с отнесением вопросов назначения и определения размеров пособия на ребенка к ведению субъектов РФ. Автор статьи обращает внимание и на отсутствии должных социальных ориентиров, лежащих в основе определения права на детское пособие. Поддерживаются идеи ученых-юристов о необходимости разработки минимального потребительского бюджета семьи, который по содержанию предоставляемых благ превосходил бы прожиточный (физиологический) минимум, ныне используемый при определении права на детское пособие. В статье также была проанализирована судебная практика и даны рекомендации по совершенствованию законодательства о бюджетном пособии на ребенка с учетом экономических возможностей РФ.
Образец цитирования:
Антонова Н.В., (2017), НАПРАВЛЕНИЯ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА О БЮДЖЕТНОМ ПОСОБИИ НА РЕБЕНКА. Пробелы в российском законодательстве, 5 => 82-86.
Список литературы:
Азарова, Е.Г., Антонова, Н.В., Благодир А.Л. и др. Социальное обеспечение: настоящее и будущее: монография // ред. М.Л. Захаров, Ю.В. Воронин. - М.: Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации: ООО «ЮРИДИЧЕСКАЯ ФИРМА КОНТРАКТ», 2017. С.
Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации.2014. № 4.
Вестник Конституционного Суда РФ.2004. № 1.
Дмитриева О. Прогноз на бедность // Социальная защита. 2004. №12.С.4.
Закон г. Москвы от 3 ноября 2004 г. № 67 «О ежемесячном пособии на ребенка»// Ведомости Московской городской Думы, 2004. № 12. Ст. 296;
Захаров М.Л., Тучкова Э.Г. Право социального обеспечения: 2-е изд., испр. и перераб. - М.: Издательство БЕК.2002.
Корсаненкова А.Ф., Корсаненкова Ю.Б. Социальные пособия семьям с детьми в Российской Федерации (правовой аспект)/Под ред. В.П.Галаганова. - М.:«ИНЭК», 2007.
Ленковская Р. Р., Шиловская А. Л. Субъекты алиментных обязательств // Проблемы экономики и юридической практики. 2017. № 2. С. 123-125.
Лутовинова Н. В., Овсянникова А.А. Проблемы защиты института семьи, материнства и детства в РФ и пути их решения // Проблемы экономики и юридической практики. 2017. № 2. С. 137-141.
Петрусенко С. Уровень вымирания// Социальная защита. 2004. №11. С.3.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 16 июня 2010 г. (Документ опубликован не был (СПС «КонсультантПлюс»)).
СЗ РФ. 1995. № 17. Ст. 1453. Федеральный закон от 20 апреля 1995 г. № 43-ФЗ «О повышении минимального размера оплаты труда» //
СЗ РФ. 1995. № 21. Ст. 1929.
СЗ РФ. 1995. N 28. Ст. 2693 и др. (статью 15 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»// СЗ РФ. 2013. № 52 (часть I). Ст. 6965;2014, N 2 (часть II) (поправка);
СЗ РФ. 1998. № 31. Ст. 3812. Федеральный закон от 29 июля 1998 г. №134-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей»//
СЗ РФ. 2001. № 23. Ст. 2284.
СЗ РФ. 2002. № 1 (ч. 1). Ст. 3. (статьи 261,263 Трудового кодекса Российской Федерации от 30 декабря 2001 г. № 197-ФЗ)
СЗ РФ. 2004. № 35. Ст. 3607. Федеральный закон от 22 августа 2004 г. № 122-ФЗ
СЗ РФ. 2011. № 49 (ч. 5). Ст. 7333.
СЗ РФ. 2014. № 31. Ст. 4398. Часть 1 и 2 ст. 39 Конституции Российской Федерации, принятой всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ)//
Статьи 16-17 Закона о государственных пособиях в ред. от 19 мая 1995 г.(№1)
Cтатья 7 Закона Оренбургской области от 2 ноября 2004 года № 1525/256-III-ОЗ «О ежемесячном пособии на ребенка гражданам, имеющим детей» // Бюллетень Законодательного Собрания Оренбургской области.2004 (21 заседание);
Cтатья 7 Закона Нижегородской области от 24 ноября 2004 года № 130-З «О мерах социальной поддержки граждан, имеющих детей» // Правовая среда. 2004. № 65(561) (приложение к газете Нижегородские новости. 2004. № 222(3154)), с учетом индексации.
Cтатья 10 Конституции РФ, которая закрепляет конституционный принцип осуществления государственной власти на основе разделения на законодательную, исполнительную и судебную.
Социально-экономические показатели в Российской Федерации 1991-2016 гг.// Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики - URL: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/ rosstat/ru/statistics/tariffs/ #
Чиканова Л.А. Некоторые спорные вопросы применения законодательства о взыскании с работника излишне выплаченной заработной платы и других, причитающихся ему выплат // Хозяйство и право. 2014. № 4. С. 68-75.
Закон Калужской области от 30 декабря 2004 г. № 10-ОЗ «О ежемесячном пособии на ребенка»// Весть.2005. № 4-9;
Закон Республики Саха (Якутия) от 9 декабря 2004 г. от 9 декабря 2004 г. 190-З № 387-III «О ежемесячном пособии на ребенка гражданам, имеющим детей»// Якутия. 2004. № 243) и др. Раз в квартал пособие назначается, например в Иркутской области (см.: Закон Иркутской области от 17 декабря 2008 г. № 130-оз «О пособии на ребенка в Иркутской области»// Ведомости ЗС Иркутской области. 2009. № 4 (том 1)).
ст. 17 Закона РФ от 15 мая 1991 г. № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС»// Ведомости СНД и ВС РСФСР. 1991. № 21. Ст. 699; постановление Правительства РФ от 1 июля 1995 г. № 676 «Об утверждении Типового положения об образовательном учреждении для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей»)
Антонова Н.В. Некоторые проблемы правового регулирования государственного (социального) пособия на ребенка в России (теоретико-правовой аспект) // Черные дыры в российском законодательстве. 2016. №1. С. 53-55.
ст. 91 Закона Ярославской области от 19 декабря 2008 года № 65-з «Социальный кодекс Ярославской области» // Губернские вести. 2008. № 116;
ст. 2 Закона ЕАО от 9 декабря 2004 года № 377-ОЗ «О ежемесячном пособии на ребенка гражданам, имеющим детей» // Биробиджанер штерн. 2004. № 92;
ст. 3 Закона Иркутской области от 17 декабря 2008 года № 130-оз «О ежемесячном пособии на ребенка в Иркутской области» // Ведомости ЗС Иркутской области.2009. № 4 (том 1);
ст. 4 Областного закона Новгородской области от 23 декабря 2008 года № 451-ОЗ «О пособиях гражданам, имеющим детей, проживающим на территории Новгородской области, и о наделении органов местного самоуправления отдельными государственными полномочиями // Новгородские ведомости. 2008. № 98-99 и др.
Ключевые слова:
бюджетное пособие на ребенка, детское пособие, прожиточный (физиологический) минимум, минимальный потребительский бюджет семьи, базовый и повышенный размеры пособия на ребенка, одинокая мать, лица, воспитывающие детей без матери.


Статьи по теме

1. Гражданское право, жилищное право, семейное право, международное частное право Страницы: 8-11 Выпуск №4029
Понятие и правовая природа алиментных обязательств
алименты алиментные обязательства правовая природа лица нуждающиеся в материальной помощи
Подробнее
1. НАУЧНАЯ ШКОЛА ДОКТОРА ЮРИДИЧЕСКИХ НАУК, ПРОФЕССОРА, ЗАСЛУЖЕННОГО ДЕЯТЕЛЯ НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ЩЕРБЫ СЕРГЕЯ ПЕТРОВИЧА Страницы: 15 Выпуск №9149
БЛАГОРОДНЫЙ РЫЦАРЬ УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА
научная школа профессора Сергея Петровича Щербы уголовное судопроизводство лица страдающие физическими или психическими недостатками
Подробнее
3. ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО; ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЕ ПРАВО; СЕМЕЙНОЕ ПРАВО; МЕЖДУНАРОДНОЕ ЧАСТНОЕ ПРАВО (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.03) Страницы: 41-43 Выпуск №13241
АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ И СОДЕРЖАНИЕ СУДЕБНОЙ И ЮРИДИЧЕСКОЙ ПРАКТИКИ, СВЯЗАННЫХ С РАССМОТРЕНИЕМ ДЕЛ ПО ВОСПИТАНИЮ ДЕТЕЙ
ребенок суд судебный пристав-исполнитель прокурор органы опеки и попечительства
Подробнее
4. УГОЛОВНОЕ ПРАВО, УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРАВО (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.08) Страницы: 110-112 Выпуск №6252
СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ПРАВОВОЙ РЕГЛАМЕНТАЦИИ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ МВД РОССИИ И ФСИН РОССИИ ПО ОСУЩЕСТВЛЕНИЮ АДМИНИСТРАТИВНОГО НАДЗОРА ЗА ЛИЦАМИ, ОСВОБОЖДЕННЫМИ ИЗ МЕСТ ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ
административный надзор лица освободившиеся из мест лишения свободы контроль взаимодействие
Подробнее
7. УГОЛОВНОЕ ПРАВО И КРИМИНОЛОГИЯ, УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРАВО (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.08) Страницы: 124-127 Выпуск №12615
Социально-правовые вопросы функционирования кинологической службы в современных условиях развития уголовно-исполнительной системы
уголовно-исполнительная система кинологическая служба охрана режим безопасность
Подробнее
УГОЛОВНО-ПРАВОВЫЕ НАУКИ (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 5.1.4.) Страницы: 223-227 Выпуск №23832
О гарантиях права на свободу и личную неприкосновенность адвоката
Аннотация: Цель исследования. Вопрос о процессуальных гарантиях в отношении отдельных категорий лиц является одним из наиболее обсуждаемых в теории уголовного судопроизводства. Исследование посвящено вопросам реального применения установленных законодательством гарантий свободы и личной неприкосновенности адвоката. Выводы: Было бы правильным внести изменения в ст. 450 УПК РФ указав что ходатайство перед судом об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении адвоката может быть возбуждено следователем с согласия руководителя следственного органа Следственного комитета Российской Федерации по субъекту Российской Федерации. Установление дополнительной уголовно-процессуальной гарантии адвокатской деятельности в виде особого порядка обращения в суд с ходатайством о заключении адвоката под стражу будет соответствовать существующей тенденции развития уголовно-процессуального закона в направлении сокращения применения указанной меры пресечения. В КоАП РФ ввести административную ответственность за воспрепятствование законной деятельности адвоката. В УК РФ предусмотреть уголовную ответственность за то же деяние совершенное лицом подвергнутым административному наказанию
Подробнее
10. АДМИНИСТРАТИВНОЕ ПРАВО; АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ПРОЦЕСС (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.14) Страницы: 239-243 Выпуск №16219
ПРОБЛЕМЫ РЕАЛИЗАЦИИ АДМИНИСТРАТИВНОГО НАДЗОРА ЗА ЛИЦАМИ, ОСВОБОЖДЕННЫМИ ИЗ МЕСТ ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ. ПРАКТИЧЕСКИЙ ВЗГЛЯД
административный надзор лица освобожденные из мест лишения свободы административное ограничение поднадзорный
Подробнее
7. КРИМИНОЛОГИЯ (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.08) Страницы: 282-284 Выпуск №10864
Статистическая характеристика краж в Российской Федерации
преступность кражи общественные места состояние краж динамика краж
Подробнее