Изменение процедурных основ дисциплинарного производства в отношении адвокатов
(Стр. 217-220)

Задача - анализ изменений процедурных основ дисциплинарного производства в отношении адвокатов, обусловленных принятием VI Всероссийским съездом адвокатов изменений и дополнений к Кодексу профессиональной этики адвоката. Модель - решение задачи достигалось посредством сравнительного анализа норм Кодекса профессиональной этики адвоката в действующей редакции и норм Кодекса профессиональной этики адвоката в редакции, действовавшей до принятия VI Всероссийским съездом адвокатов изменений и дополнений к указанному акту. Выводы - по итогам проведенного анализа автор приходит к выводу о том, что значительная часть изменений и дополнений к Кодексу профессиональной этики адвоката направлена на улучшение положения адвоката как участника дисциплинарного разбирательства, а также на придание органам адвокатской палаты субъекта РФ новых диспозитивных полномочий, что отвечает интересам объективности и справедливости рассмотрения жалоб и обращений в отношении адвоката. Практическое значение - обусловлено высокой частотой применения на практике положений Кодекса профессиональной этики адвоката, регламентирующих основы дисциплинарного производства в отношении адвокатов. Оригинальность/ценность - работа предназначена для членов советов и квалификационных комиссий адвокатских палат субъектов РФ, адвокатов, студентов юридических ВУЗов и всех, интересующихся вопросами адвокатской деятельности и адвокатуры.

Раудин В.В., (2014), ИЗМЕНЕНИЕ ПРОЦЕДУРНЫХ ОСНОВ ДИСЦИПЛИНАРНОГО ПРОИЗВОДСТВА В ОТНОШЕНИИ АДВОКАТОВ. Пробелы в российском законодательстве, 3 => 217-220.

Адвокат остается адвокатом 24 часа в сутки (интервью с вице-президентов Федеральной палаты адвокатов РФ, президентом Адвокатской палаты Воронежской области В.В. Калитвиным) // Новая адвокатская газета. 2013. № 2.
Адвокатура. Учебник для бакалавров (ответ. ред. Пилипенко Ю.С.). М., 2014.
Бойков А.Д. Адвокатура и адвокаты. М.: «Юрлитинформ». 2010.
Воробьев А.В., Поляков А.В., Тихонравов Ю.В. Теория адвокатуры. М.: «Гранть». 2002.
Мельниченко Р.Г. Правовое регулирование института профессиональной ответственности адвокатов в Российской Федерации. М.: «Юрлитинформ». 2010.
Пилипенко Ю.С. Научно-практический комментарий к Кодексу профессиональной этики адвоката. М.: «Информ-Право». 2013.
Орешин Е.В. Юридическая природа норм адвокатской этики // Бизнес в законе. - 2014. - №2.
Викулов Е. К. К вопросу об этике адвоката и его речи в защиту подсудимого // Социально-политические науки. - 2013. - №1.

Кодекс профессиональной этики адвоката, квалификационная комиссия, совет адвокатской палаты, президент адвокатской палаты, возбуждение дисциплинарного производства, открытое разбирательство, адвокатское производство, меры дисциплинарной ответственности, новые доказательства, новые и вновь открывшиеся обстоятельства.