ФОРМАЛЬНЫЕ И ПРАВОВЫЕ ОСНОВАНИЯ ЗАДЕРЖАНИЯ ЛИЦА, ПОДОЗРЕВАЕМОГО В СОВЕРШЕНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЯ
(Стр. 170-173)

На основе анализа действующего российского уголовно-процессуального законодательства, судебно-следственной практики анализируется институт подозреваемого, а также предложения по совершенствованию правового регулирования деятельности органов предварительного расследования.

Исаева Р.М., Куценко С.М., (2013), ФОРМАЛЬНЫЕ И ПРАВОВЫЕ ОСНОВАНИЯ ЗАДЕРЖАНИЯ ЛИЦА, ПОДОЗРЕВАЕМОГО В СОВЕРШЕНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЯ. Пробелы в российском законодательстве, 2 => 170-173.

Березина Е.С. Задержание подозреваемого как институт уголовного судопроизводства: монография. – Воронеж: Воронежский институт МВД России, 2010.
Блатова Н. Г. Всеобщая декларация прав человека : Международное право в документах : сборник документов. М., 1982.
Григорьев В. Н. Задержание подозреваемого. М., 1999.
Гриненко А. Разграничение фактического и уголовно-процессуального задержания // Законность. 2003. № 3;
Даев В. Г. Взаимосвязь уголовного права и процесса. – Л., 1982. – С. 65;
Кавелина Н. Ю., Дубровина М. А., Зырянова И. А. Европейский суд по правам человека: постановления по жалобам граждан РФ, затрагивающим компетенцию МВД России : учебно-практическое пособие. Саратов, 2008.
Коротков А. П., Тимофеев А. В. 900 ответов на вопросы прокурорско-следственных работников по применению УПК РФ : комментарий. – М. : Экзамен, 2005.
Назаров С. Задержание – «иное» процессуальное действие // Российская юстиция. – № 7. – 2003.
Маслов И.В. применение мер уголовно-процессуального принуждения в виде задержания и заключения под стражу. Научно-практическое пособие. – М.: Экзамен, 2011.
Мельников Ю. А. Меры принуждения в уголовном процессе России: монография. – М.: Юрлитинформ, 2011.
Меры процессуального принуждения в досудебном производстве по уголовным делам / М. Е. Токарева. – М. : Юрлитинформ, 2005.
Ретюнских И. А. Процессуальные проблемы задержания лица по подозрению в совершении преступления: дис. … канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2001.
Похмелкин В.А. процессуальные полномочия и самостоятельность следователя. – Пермь, 1969. – С.84;
Рохлин В. И. Уголовно-процессуальное право : учебник – М. : Юридический центр Пресс, 2004.
Смирнов А. В., Калиновский К. Б. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). – 5-е изд., / под общ. ред. А. В. Смирнова. – М. : Проспект, 2009.
Уголовно-процесуальное право (уголовный процесс): Учебник для вузов / Под ред. Г.П. Химичевой, О.В. Химичесвой. – М., 2004. – С. 168. и другие.
Смирнов А. В., Калиновский К. Б. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) (5-е издание, переработанное и дополненное) / под общ. ред. А. В. Смирнова. «Проспект». М. – 2009.
Цоколова О. Фактическое задержание // Законность, 2006. – № 3.
Шевелева С. В. Уголовно-процессуальное принуждение, связанное с физическим воздействием, и гарантии его законности и обоснованности: дис.. канд. юрид. наук. Н. Новгород, 2006.
Шумилин С.Ф. Механизм реализации полномочия следователя на задержание подозреваемого (проблемы функционирования) // Российский следователь. – 2008. – № 9.

задержанный, подозреваемый, момент фактического задержания, сроки задержания, юридическая ответственность.