УПРОЩЕННОЕ ПРОИЗВОДСТВО В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ: СПОРНЫЕ ВОПРОСЫ ТЕОРИИ И ПРАКТИКИ
(Стр. 104-108)
Подробнее об авторах
Алиева Анжела Булатгаджиевна
кандидат исторических наук, доцент, доцент кафедры «Гражданское право»
Дагестанский государственный университет народного хозяйства, (ДГУНХ)
Махачкала, Российская Федерация
Дагестанский государственный университет народного хозяйства, (ДГУНХ)
Махачкала, Российская Федерация
Аннотация:
В статье рассматриваются основные вопросы введения в гражданский процесс РФ упрощенного производства как самостоятельный вид, особенности данной процедуры, а также проводится сравнительно - правовой анализ приказного и упрощенного производств. Автор в ходе изучения рассматриваемой темы во многом полагает, что новый вид судопроизводства дублирует приказной порядок рассмотрения и разрешения дел, имевший место ранее в ГПК РФ. Это, по мнению автора, дает основание полагать насколько целесообразно и правильно введение данного института в гражданский процесс. Автором, в частности, рассмотрены проблемы и перспективы дальнейшего применения данного института на практике. Цель исследования - изучение основных аспектов и особенностей процедуры упрощенного производства в гражданском процессе РФ, выявление спорных (противоречивых) вопросов теории и практики применения их судами РФ, разработать предложения по совершенствованию норм, регулирующих упрощенное производство. Результаты исследования, отраженные в статье, могут быть использованы при дальнейших теоретико - практических исследованиях в сфере гражданского и арбитражного судопроизводства Методологической основой статьи является диалектико-материалистический метод познания, системный и частно - научные методы: сравнительно-правовой, формально-логический. Область применения результатов: полученные в ходе исследования результаты целесообразно применять для совершенствования ускоренных процедур рассмотрения и разрешения гражданских дел, перспективы развития упрощенного производства и пути его совершенствования в рамках российского гражданского процесса.
Образец цитирования:
Алиева А.Б., (2017), УПРОЩЕННОЕ ПРОИЗВОДСТВО В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ: СПОРНЫЕ ВОПРОСЫ ТЕОРИИ И ПРАКТИКИ. Пробелы в российском законодательстве, 1 => 104-108.
Список литературы:
Федеральный закон от 02.03.2016 № 45-ФЗ «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации и Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации». // Собрание законодательства РФ.2016.№ 10.Ст. 1319.
Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 01.05.2016) // Собрание законодательства РФ. - 2002. - № 30. - Ст. 3012; 2016. - № 18. - Ст. 2513.
Бахарева О. А. Введение упрощенного производства в гражданском судопроизводстве - оптимизация рассмотрения и разрешения гражданских дел // Вопросы современной юриспруденции: № 5(56). - Новосибирск.2016.
Ненашев М. М. Некоторые логические ошибки при изучении теории иска. // Арбитражный и гражданский процесс 2004.№7.
Ходеева У. А. Приказное производство как форма судопроизводства: проблемы и перспективы правового регулирования // молодой ученый. - 2016. - №15.1. - с. 94.
Шадловская.О.Д. Приказное производство как упрощенная форма гражданского судопроизводства: автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. М.,2015. 32 с.
http://www.garant.ru/article/616218/#ixzz4W61OPVCr
http://www.intellectpro.ru/press/works/uproshennoe_ proizvodstvo/
https://lawyerlife.ru/wp-content/uploads/2016/07/rass-motrenie-dela-v-uproshchennom-poryadke.png
Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 01.05.2016) // Собрание законодательства РФ. - 2002. - № 30. - Ст. 3012; 2016. - № 18. - Ст. 2513.
Бахарева О. А. Введение упрощенного производства в гражданском судопроизводстве - оптимизация рассмотрения и разрешения гражданских дел // Вопросы современной юриспруденции: № 5(56). - Новосибирск.2016.
Ненашев М. М. Некоторые логические ошибки при изучении теории иска. // Арбитражный и гражданский процесс 2004.№7.
Ходеева У. А. Приказное производство как форма судопроизводства: проблемы и перспективы правового регулирования // молодой ученый. - 2016. - №15.1. - с. 94.
Шадловская.О.Д. Приказное производство как упрощенная форма гражданского судопроизводства: автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. М.,2015. 32 с.
http://www.garant.ru/article/616218/#ixzz4W61OPVCr
http://www.intellectpro.ru/press/works/uproshennoe_ proizvodstvo/
https://lawyerlife.ru/wp-content/uploads/2016/07/rass-motrenie-dela-v-uproshchennom-poryadke.png
Ключевые слова:
упрощенное производство, сокращение срока рассмотрения дел, оптимизация процессуального права, защита прав и интересов граждан в гражданском судопроизводстве, приказное производство.
Статьи по теме
5. ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО; ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЕ ПРАВО; СЕМЕЙНОЕ ПРАВО; МЕЖДУНАРОДНОЕ ЧАСТНОЕ ПРАВО (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.03); ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕСС; АРБИТРАЖНЫЙ ПРОЦЕСС (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.15) Страницы: 119-122 Выпуск №9149
Нотариальные действия как основание возникновения процессуальных отношений
юридический факт
нотариальные действия
приказное производство
упрощенное производство
протест векселя
Подробнее
6. гражданский процесс, арбитражный процесс Страницы: 135-138 Выпуск №4395
Упрощенные судебные производства: понятие и сущность
упрощение
упрощенные судебные производства
упрощенное производство
приказное производство
упрощенная процессуальная форма
Подробнее
3. ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО; ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО; СЕМЕЙНОЕ ПРАВО; предпринимательское право, МЕЖДУНАРОДНОЕ ЧАСТНОЕ ПРАВО (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.03); ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕСС; АРБИТРАЖНЫЙ ПРОЦЕСС (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.15) Страницы: 105-109 Выпуск №3370
ВИДЕНИЕ ПРОБЕЛОВ ЗАКОНОДАТЕЛЬНОГО НАПОЛНЕНИЯ НОРМ О ПРИКАЗНОМ ПРОИЗВОДСТВЕ ЧЕРЕЗ ИСТОРИЧЕСКИЙ АСПЕКТ ЕГО ФОРМИРОВАНИЯ
приказное производство
судебный приказ
понудительное исполнение
сокращенное производство
упрощенное судопроизводство
Подробнее
3. ЧАСТНО-ПРАВОВЫЕ (ЦИВИЛИСТИЧЕСКИЕ) НАУКИ Страницы: 190-198 Выпуск №19964
Упрощенный порядок разрешения исковых дел в гражданском процессе
упрощенное производство
гражданский процесс
стадии судопроизводства
пробелы законодательства
реформирование
Подробнее