Восприятие потерпевшим обстоятельств совершаемого преступления и его значение для квалификации преступлений
(Стр. 122-125)
Подробнее об авторах
Анощенкова Светлана Владиславовна
канд. юрид. наук, доцент кафедры уголовного права, криминалистики и криминологии
Национальный исследовательский Мордовский государственный университет им. Н.П. Огарёва
Саранск, Российская Федерация Лаврушкина Алина Александровна студентка 3 курса магистратуры юридического факультета
ФГБОУ ВО «Национальный исследовательский Мордовский государственный университет им. Н.П. Огарева»
Саранск, Российская Федерация
Национальный исследовательский Мордовский государственный университет им. Н.П. Огарёва
Саранск, Российская Федерация Лаврушкина Алина Александровна студентка 3 курса магистратуры юридического факультета
ФГБОУ ВО «Национальный исследовательский Мордовский государственный университет им. Н.П. Огарева»
Саранск, Российская Федерация
Нажимая на кнопку купить вы соглашаетесь с условиями договора оферты
Аннотация:
Квалификация преступлений является неотъемлемым элементом применения уголовно-правовых норм. Наука уголовного права выработала элементы состава преступления, которые необходимо устанавливать при квалификации совершенных деяний, уголовно-процессуальный кодекс устанавливает обстоятельства, подлежащее доказыванию по уголовному делу. Однако анализ правоприменительной практики, существующих разъяснений Пленума Верховного Суда РФ свидетельствует о том, что при квалификации преступлений необходимо также учитывать субъективное восприятие потерпевшим совершаемого в отношении него преступления, так как от этого обстоятельства зависит наличие составообразующих и (или) квалифицирующих признаков. В работе с учетом разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, сложившейся практики, анализа действующих норм УК РФ выявлено влияние субъективного восприятия потерпевшим совершаемого в отношении него преступления на квалификацию действий виновного лица. Рассматриваемый признак характеризует интеллектуальный момент субъективной стороны потерпевшего, что в тоже время не позволяет относить субъективное восприятие потерпевшего совершаемого в отношении него преступления к какому-либо элементу состава преступления. В работе предложено авторское определение понятия «субъективного восприятия потерпевшим совершаемого в отношении него преступления», на конкретных примерах показано его влияние на квалификацию преступлений. В заключении подведены итоги, свидетельствующие о необходимости учета субъективного восприятия потерпевшим совершаемого в отношении него преступления в процессе квалификации преступлений. Предложенное видение субъективного восприятия потерпевшего дает импульс изучения субъективной стороны преступления со стороны потерпевшего в более сложных случаях, когда потерпевший от преступления предстает в виде интегрированной группы; также оно является перспективным для криминологии вообще, и в виктимологии, в частности.
Образец цитирования:
Анощенкова С.В., Лаврушкина А.А., (2018), ВОСПРИЯТИЕ ПОТЕРПЕВШИМ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ СОВЕРШАЕМОГО ПРЕСТУПЛЕНИЯ И ЕГО ЗНАЧЕНИЕ ДЛЯ КВАЛИФИКАЦИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ. Пробелы в российском законодательстве, 7 => 122-125.
Список литературы:
Кузнецова Н.Ф. Уголовное значение «вины потерпевшего // Советская юстиция. 1967. № 17. С. 16-17.
Полубинский В.И. Правовые основы криминальной виктимологии // Журнал российского права. 2001. №14. С.56-63.
Филановский В. Влияние поведения потерпевшего на ответственность субъекта преступления // Советская юстиция. 1972. № 14. С. 15-16.
О судебной практике по делам о вымогательстве (статья 163 Уголовного кодекса Российской Федерации): постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.12.2015 №56 [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «Гарант».
О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности: постановление Пленума Верховного Суда от 04.12.2014 №16 [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «Гарант».
По делам о краже, грабеже и разбое : постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 №29 [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «Гарант».
О судебной практике по делам об убийстве (ст.105 УК РФ): постановление Пленума Верховного Суда от 27.01.1999 №1 [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «Гарант».
Приговор Сызранского районного суда Самарской области № 1-72/2017 от 31.08.2017 по делу № 1-72/2017 [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «Гарант».
Полубинский В.И. Правовые основы криминальной виктимологии // Журнал российского права. 2001. №14. С.56-63.
Филановский В. Влияние поведения потерпевшего на ответственность субъекта преступления // Советская юстиция. 1972. № 14. С. 15-16.
О судебной практике по делам о вымогательстве (статья 163 Уголовного кодекса Российской Федерации): постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.12.2015 №56 [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «Гарант».
О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности: постановление Пленума Верховного Суда от 04.12.2014 №16 [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «Гарант».
По делам о краже, грабеже и разбое : постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 №29 [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «Гарант».
О судебной практике по делам об убийстве (ст.105 УК РФ): постановление Пленума Верховного Суда от 27.01.1999 №1 [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «Гарант».
Приговор Сызранского районного суда Самарской области № 1-72/2017 от 31.08.2017 по делу № 1-72/2017 [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «Гарант».
