Следственные действия в условиях цифровизации уголовного судопроизводства
(Стр. 136-143)

Подробнее об авторах
Исаенко Вячеслав Николаевич
Государственный университет просвещения
г. Мытищи, Московская обл., Российская Федерация Ищенко П.П. канд. юрид. наук, старший преподаватель кафедры организации судебной и прокурорско-следственной деятельности
Московский государственный юридический университет им. О.Е. Кутафина (МГЮА)
Оплатить 390 руб. (Картой) Оплатить 390 руб. (Через QR-код)

Нажимая на кнопку купить вы соглашаетесь с условиями договора оферты

Аннотация:
Цель исследования. В статье рассматриваются пути совершенствования способов получения и закрепления процессуальных доказательств в процессе цифровизации досудебного производства по уголовным делам. Модернизация досудебного производства по уголовным делам невозможна без приспособления процессуальных средств получения и закрепления доказательств к новой цифровой реальности. Авторы подвергают критике высказываемые в уголовно-процессуальной науке мнения о неэффективности предварительного следствия и существующих следственных действий, в том числе - при расследовании «компьютерных» преступлений, и необходимости замены их универсальным «получением цифровой информации». Однако, исследуя влияние современных компьютерных технологий на следственные действия, в которых они применяются, авторы отмечают, как расширение возможностей, так и «размывание» установленных процессуальных границ. Интересен и другой парадокс: все появляющиеся технические возможности получения новой информации органично «вписываются» в существующую систему следственных действий, и, вопреки ожиданиям, к появлению новых не приводят. Предусмотренный УПК набор способов получения доказательств обладает высокой приспособляемостью к новым условиям, поскольку включает в себя все имеющиеся для этого возможности. Из этого следует, что цифровая модернизация институтов доказательственного права должна быть направлена не на средства процессуального познания, а на средства процессуального закрепления хода и результатов следственных действий, где сосредоточены все рутинные операции, требующие обновления. Замена протокольно-письменного порядка закрепления доказательств применением современных технических средств потребует разработки дополнительных правил их применения, которые, после закрепления в законе станут новой процессуальной формой. В сочетании с технологиями компьютерной обработки данных это приведет к появлению новых моделей следственной деятельности и процессов получения доказательств, т.е. к третьему этапу цифровизации досудебного производства по уголовным делам.
Образец цитирования:
Исаенко В.Н., Ищенко П.., (2021), СЛЕДСТВЕННЫЕ ДЕЙСТВИЯ В УСЛОВИЯХ ЦИФРОВИЗАЦИИ УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА. Пробелы в российском законодательстве, 1 => 136-143.
Список литературы:
Распоряжение Правительства РФ от 28.07.2017 г. № 1632-р Об утверждении программы «Цифровая экономика Российской Федерации». [Электронный ресурс]: URL: static.government.ru/media/files/9gFM4FHj4PsB79-I5v7yL VuPgu4bvR7M0.pdf.
Александров А.С. Русский уголовно-процессуальный догматизм или цифровой мир: кто победит? // Юридическая истина в уголовном праве и процессе. Сборник статей по материалам Всеросс. науч. практ. конференции 16-17 марта 2018 г. СПб., 2018.
Александров А.С., Александрова И.А. и др. Доктринальная модель уголовно-процессуального доказательственного права РФ и комментарии к ней. М., 2015.
Власова С.В. К вопросу о приспосабливании уголовно-процессуального механизма к цифровой реальности // Библиотека криминалиста. Научный журнал. 2018. №1.
Государство как платформа: люди и технологии. М., 2019. С. 3 [Электронный ресурс]: URL: https://gspm.ran-epa.ru/upload/files/2019/01/17/-01-2019_0.pdf.
Гусаков А.Н. Криминалистика США. Теория и практика ее применения. Екатеринбург, 1993.
Ерёмина Д. Немецкие хакеры взломали правительственную программу для слежки за гражданами // [Электронный ресурс]: URL:// http://www.lenta.ru/articles/ 2011/10/11/program/.
Ищенко П.П. Преступные сообщества (преступные организации) в сфере незаконного оборота наркотиков: методика расследования: науч.- практ. пособие. М., 2017.
Ищенко П.П. Современные подходы к цифровизации досудебного производства по уголовным делам // Lex Russica. 2019. № 12 (157).
Clayton M. Christensen The Innovator’s Dilemma: When New Technologies Cause Great Firms to Fail. Harvard Business School Press, 1997.
Макиенко А.В., Борбат А.В. Разведывательно-поисковая работа в информационной сфере - тактика и возможности // Российский следователь 2003. № 12.
Петров М., Буров В., Шклярук М., Шаров А. Государство как платформа: (кибер) государство для цифровой экономики. Цифровая трансформация. М.: Центр стратегических разработок, апрель 2018. [Электронный ресурс]: URL:https://www.csr.ru/upload/iblock/313/ 3132b 2de9ccef0db1eecd56071b98f5f.pdf.
Сноуден предупредил о «смурфиках-шпионах»// [Электронный ресурс]: URL:// https://www.bfm.ru/news/ 304534.
Шваб К. Четвертая промышленная революция. - М.: «Эксмо», 2016.
Ключевые слова:
досудебное производство, процессуальная форма, уголовный процесс, цифровизация, цифровые технологии.


Статьи по теме

7. УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.09) Страницы: 247-250 Выпуск №3884
НАЧАЛЬНЫЙ МОМЕНТ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ УГОЛОВНОГО ПРЕСЛЕДОВАНИЯ В СВЕТЕ ОПРЕДЕЛЕНИЯ РАЗУМНОСТИ СРОКА УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА
уголовный процесс уголовное преследование разумный срок уголовного судопроизводства начало уголовного преследования критерии исчисления разумного срока уголовного судопроизводства
Подробнее
9. ФИНАНСОВОЕ ПРАВО; НАЛОГОВОЕ ПРАВО; БЮДЖЕТНОЕ ПРАВО (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.04) Страницы: 130-131 Выпуск №13991
ФИНАНСОВО-ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ БАНКОВСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ: АКТУАЛЬНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ В УСЛОВИЯХ ЦИФРОВИЗАЦИИ
финансы финансовое право финансовая система банки банковская деятельность
Подробнее
14. КРИМИНАЛИСТИКА; СУДЕБНО-ЭКСПЕРТНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ; ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ 12.00.12 Страницы: 307-310 Выпуск №18758
О перспективах применения цифровых технологий в криминалистике
цифровые технологии криминалистика раскрытие и расследование преступлений информационные технологии цифровизация
Подробнее
1. ТЕОРЕТИКО-ИСТОРИЧЕСКИЕ ПРАВОВЫЕ НАУКИ Страницы: 71-75 Выпуск №19964
Уровни трансформации права в условиях цифровизации правового пространства
государственно-правовая сфера право правовое регулирование юридические технологии форма права
Подробнее
ЧАСТНО-ПРАВОВЫЕ (ЦИВИЛИСТИЧЕСКИЕ) НАУКИ (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 5.1.3.) Страницы: 76-80 Выпуск №23832
Правовое обеспечение законных прав и интересов граждан при цифровизации в сфере жилищно-коммунального хозяйства
цифровизация ЖКХ жилищно-коммунальное хозяйство права граждан законные интересы
Подробнее
7. ПУБЛИЧНО-ПРАВОВЫЕ (ГОСУДАРСТВЕННО-ПРАВОВЫЕ) НАУКИ @@КОНСТИТУЦИОННОЕ ПРАВО, КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУДЕБНЫЙ ПРОЦЕСС; МУНИЦИПАЛЬНОЕ ПРАВО (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.02) Страницы: 177-186 DOI: 10.33693/2072-3164-2021-14-4-177-186 Выпуск №19269
К вопросу об определении понятия «цифровые конституционные права человека» в современный период развития юридической науки
права человека цифровизация конституционное регулирование цифровые конституционные права граждан категориально-понятийный аппарат науки конституционного права
Подробнее
1. ТЕОРЕТИКО-ИСТОРИЧЕСКИЕ ПРАВОВЫЕ НАУКИ Страницы: 36-40 DOI: 10.33693/2072-3164-2021-14-6-036-040 Выпуск №19964
Развитие цифровизации в современном российском государстве
цифровизация современное российское государство цифровые процессы правовые формы нормы права
Подробнее
13. СУДЕБНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ, ПРОКУРОРСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ, ПРАВОЗАЩИТНАЯ И ПРАВООХРАНИТЕЛЬНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ 12.00.11 Страницы: 258-263 Выпуск №16787
О возможностях использования прокурором цифровых технологий при рассмотрении уголовного дела, поступившего с обвинительным заключением
прокурорский надзор досудебное производство обвинительное заключение цифровые технологии компьютерная программа
Подробнее
1. ЭКОНОМИКА И УПРАВЛЕНИЕ НАРОДНЫМ ХОЗЯЙСТВОМ 08.00.05 Страницы: 81-84 Выпуск №18758
Влияние цифровизации и совершенствования системы налогового администрирования на теневую экономику
теневая экономика внелегальная экономика теневой бизнес цифровизация цифровая экономика
Подробнее
13. УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС 12.00.09 Страницы: 220-227 DOI: 10.33693/2541-8025-2021-17-5-220-227 Выпуск №19821
О возможностях интегрирования искусственного интеллекта в уголовный процесс
искусственный интеллект машиночитаемое право онтология права уголовный процесс цифровизация
Подробнее