Совесть следователя и судьи при оценке доказательств в уголовном процессе: морально-нравственный аспект
(Стр. 242-246)

Цели работы: Морально-этическая категория «совесть» получила своё законодательное закрепление в ст. 17 УПК РФ «Свобода оценки доказательств», породив тем самым научные и практические дискуссии о возможности её существования в рамках уголовного процесса. Учёные-процессуалисты по-разному воспринимают эту нравственно-этическую категорию: одни из них предлагают заменить категорию «совесть» на «правосознание», другие - вовсе убрать из уголовно-процессуального закона, считая совесть «мёртвым словом». Цель работы - исследовать возможность и необходимость оставления морально-этической категории «совесть» в уголовном процессе и наполнение её новым сущностным смыслом, а также воплощение обновленной категории «совесть» в деятельности следователя и суда при оценке доказательств. Методы: Для того, чтобы достичь поставленной цели был проведён анализ целого спектра источников: это научная литература по проблемам уголовного процесса, труды евразийцев, а также публикации философов, которые посвящёны духовно-нравственным основам русской общности. В основе проведённого исследования лежат сравнительно-правовой, системный и духовный методы. Результаты: Изучены два диаметрально противоположных подхода к пониманию категории «совести»: евразийский и либеральный. Показаны опасности, которые содержатся в западно-либеральном протестантском взгляде на категорию совести: это проявления произвола, узурпаторство истины. Дано объяснение, почему именно евразийский взгляд на категорию совести является правильным и единственно верным для отечественного уголовного процесса. Выводы: По итогам проведённого исследования можно утверждать, что морально-этическая категория «совесть» должна остаться в ст. 17 УПК РФ как инструмент внутреннего убеждения следователя и судьи, а также найти своё воплощение в справедливости выносимых ими решений. Названная этическая категория будет иметь евразийскую духовно-нравственную природу.

Тарасов И.С., (2020), СОВЕСТЬ СЛЕДОВАТЕЛЯ И СУДЬИ ПРИ ОЦЕНКЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ: МОРАЛЬНО-НРАВСТВЕННЫЙ АСПЕКТ. Пробелы в российском законодательстве, 3 => 242-246.

Агутин А.В. Идеологический статус концепции прав и свобод человека и гражданина и духовность русского народа в доктрине отечественного уголовного судопроизводства // Вестник экономической безопасности № 5/2016 - С. 30
Александров А.С., Бойков А.Д., Ведерникова О.Н. и др. Уголовное судопроизводство: теория и практика (под ред. Н.А. Колоколова). - М.: "Издательство Юрайт", 2015 -стр. 885
Алексеев Н.Н. Русский народ и государство - М.: «Аграф», 2003 г. С. 142 - 154
Андреев А. Русский человек (особенности менталитета). Статья. // Портал: «Россия в красках» - URL: http://ricolor.org/rus/op/br/andreev/
Белкин А.Р. УПК РФ: отменить нельзя поправить? В 2 т. Том 1. Общая часть (2-е изд., испр. и доп.). - М.: Издательство Юрайт, 2017. // СПС Гарант
Бенедиктов Н. Русские святыни. М: Алгоритм, 2003 г. // Бесплатная электронная библиотека Royallib.ru - URL: https://royallib.com/
Графова Л. Душно жить без совести: Фазиль Искандер убежден, что рынок без этики похож на зверинец с открытыми клетками // Российская газета. 2011. 4 марта. URL: www.rg.ru
Корнуков В. М. Правосознание и совесть как взаимосвязанные и конкурирующие категории теории и практики российского уголовного судопроизводства // Вестник СГЮА. 2013. №4 (93), стр. 217. - URL: https://cyberleninka.ru/article/n/pravosoznanie-i-sovest-kak-vzaimosvyazannye-i-konkuriruyuschie-kategorii-teorii-i-praktiki-rossiyskogo-ugolovnogo-sudoproizvodstva
Кравцов Ф.И. К вопросу о нравственной природе правового нигилизма в уголовно-процессуальной сфере // Пробелы в российском законодательстве. 2011. № 3. С. 212.
Ожегов С. И. Толковый словарь русского языка. // Онлайн-версия. - URL: https://slovarozhegova.ru
Православный цитатник: Собрание кратких изречений и добрых советов святых отцов и учителей Церкви / Сост. Владимир Зоберн - М.: АСТ; Владимир: ВКТ , 2010 год, С. 270
Рыжаков А.П. Уголовно-процессуальное законодательство и основные следственные действия - М.: Дело и Сервис, 2012, стр. 94
Советский энциклопедический словарь (СЭС) 4-е изд. М.: 1986 - стр. 1232
Шалыганов Ю.В. Проект «Россия». Полное собрание / Юрий Шалыганов - Москва: Эксмо, 2018 - С. 70 - 72
Безлепкин Б.Т. Уголовный процесс России: учеб. пособие. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: КНОРУС, 2006.

евразийство, либерализм, совесть, справедливость, духовно-нравственные ценности, оценка доказательств.