Преступления против здоровья ненасильственного характера
(Стр. 135-143)
Подробнее об авторах
Казакова Вера Александровна
доктор юридических наук, профессор, заведующая кафедрой уголовно-правовых дисциплин Института международного права и правосудия; главный научный сотрудник отдела по исследованию проблем оперативно-розыскного обеспечения противодействия преступлениям коррупционной направленности научно-исследовательского центра по исследованию проблем противодействия преступности в сфере экономики
Московский государственный лингвистический университет; Всероссийский научно-исследовательский институт Министерства внутренних дел Российской Федерации
Москва, Россия
Московский государственный лингвистический университет; Всероссийский научно-исследовательский институт Министерства внутренних дел Российской Федерации
Москва, Россия
Нажимая на кнопку купить вы соглашаетесь с условиями договора оферты
Аннотация:
В № 3, 4 и 5 за 2018 г. нашего журнала были опубликованы статьи, посвященные общей характеристике преступлений против здоровья и уголовно-правовой регламентации ст. 111 - 120 УК РФ. Настоящая статья завершает цикл публикаций, посвященных особенностям квалификации преступлений главы УК РФ. В ней подвергаются уголовно-правовому анализу преступления против здоровья ненасильственного характера, регламентируемые ст. 121 - 125 УК РФ. Комментируются спорные вопросы, не имеющие единообразного толкования в доктрине и следственно-судебной практике. Вопросам регламентации ответственности за причинение вреда здоровью посвящено большое количество научных работ. К ним можно отнести труды О.В.Артюшиной, Э.А.Багун, А.Г.Безверхова, И.Б.Бойко, Г.Н.Борзенкова, С.В.Бородина, Н.Д.Дурманова, Н.И.Загородникова, В.И.Зубковой, А.Н.Ильяшенко, В.П.Кашепова, А.И.Коробеева, А.С.Никифорова, Ю.С.Норватяна, Н.И.Пикурова, С.В.Расторопова, А,К.Романова, А.Г.Романовского, Э.Л.Сидоренко, Д.С.Читлова, М.Д.Шаргородского и многих других авторов. В данной статье на основе системного подхода и таких частно-научных методов как статистический, формально-логический и сравнительно-правовой выявляются существующие в правоприменительной практике проблемы ответственности за причинение вреда здоровью, анализируются пробелы и противоречия уголовного законодательства, сложности в сфере конкуренции норм, недостатки терминологии закона. В частности, рассматривается оценка заражения ВИЧ-инфекцией как вида вреда здоровью, анализируется проблема субъектного состава преступлений, совершаемых в сфере оказания медицинской помощи, применительно к ст. 123, 124 УК РФ, а также конкуренция норм ст. 118 и 124 УК РФ. Сделаны выводы о толковании неоднозначных терминов «венерические заболевания», «больной», «помощь больному», наказуемости преступлений против здоровья.
Образец цитирования:
Казакова В.А., (2018), ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ЗДОРОВЬЯ НЕНАСИЛЬСТВЕННОГО ХАРАКТЕРА. Пробелы в российском законодательстве, 6 => 135-143.
Список литературы:
Безверхов А.Г., Норватян Ю.С. «Эпидемические» преступления: вопросы криминализации и систематизации // Всероссийский криминологический журнал. 2017. Т. 11, № 3. С. 562-568.
Денисова А.В. Уголовно-правовые вопросы рассогласования: отраслевой и межотраслевой аспекты / Денисова А.В., Малков В.П. - Казань. Таглимат, 2006. 126 с.
Дядюн К.В. Охрана репродуктивной сферы как элемент гендерного подхода в нормах Особенной части уголовного закона РФ // Вопросы современной юриспруденции. 2016. № 61. С. 110-121;
Дядюн К.В. Незаконное проведение искусственного прерывания беременности: проблемы разграничения от смежных составов. // Актуальные проблемы совершенствования законодательства и правоприменения. Материалы VI международной научно-практической конференции. Евразийский научно-исследовательский институт проблем права. 2016. С. 256-259.
Ильяшенко А.Н. Проблемные вопросы привлечения к уголовной ответственности за преступления, связанные с заражением лица ВИЧ-инфекцией вследствие ненадлежащего исполнения медицинским работником своих профессиональных обязанностей // Вестник Краснодарского университета МВД России. 2017. № 2 (36). С. 13-16.
Ковалев А.В., Мартемьянова А.А. Особенности установления причинно-следственных связей при проведении судебно-медицинской экспертизы по факту «неоказания» помощи больному // Научная школа уголовного процесса и криминалистики Санкт-Петербургского государственного университета и современная юридическая наука. Сборник статей по материалам Международной научно-практической конференции. 2016. С. 325-333.
Комментарии к Уголовному кодексу Российской Федерации / отв. ред. В.М.Лебедев - 14 изд., перераб. и доп. - М.: Издательство Юрайт, 2014. 1077 с. (Автор главы А.С.Харламов).
Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации/Под ред. В.И.Радченко, А.С.Михлина.- СПб.: Питер. 2007. 784 с. (Автор главы С.М.Зубарев).
Курс уголовного права. Особенная часть. Том 3. Учебник для вузов. Под ред. Г.Н.Борзенкова, В.С.Комиссарова. - М.: ИКД Зерцало-М, 2002. - 468 с. (Автор главы В.И.Зубкова).
Курс российского уголовного права. Особенная часть / Под ред. В.Н.Кудрявцева, А.В.Наумова. - М.: Спарк, 2002. - 832 с. (Автор главы С.В.Бородин).
Лобанова Л.В., Каменев Р.Г. Уголовно-правовое значение возможного заражения ВИЧ-инфекцией // Российская юстиция. 2008. № 3. С. 21-25.
Лопашенко Д В. Согласие лица на причинение вреда как частный элемент уголовного права // Библиотека криминалиста. Научный журнал. 2014. № 5 (16). С. 41-46.
Мальцева Н.Н., Морозова Е.А., Левченко В.Е., Новиков О.О., Крикун Е.Н. Уголовно-правовой аспект операции по искусственному прерыванию беременности: возможные проблемы и пути их решения // Современные проблемы науки и образования. 2016. № 5. С.153-161;
Минаева П.В. Кадочников Д.С. Критерии оценки степени тяжести вреда, причиненного здоровью при действии биологических факторов (На примере ВИЧ) // Избранные вопросы судебно-медицинской экспертизы. - Хабаровск, 2013. - №13. - С. 135-137.
Пикуров Н.И. Неоказание помощи больному: квалификация и отграничение от смежных составов// Бизнес. Образование, Право. // Вестник Волгоградского института бизнеса. 2011. № 1 (14). С. 214. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
Романов А.К. Актуальные проблемы уголовной ответственности за совершение ВИЧ-релевантных преступлений // Философия социальных коммуникаций. Волгоград. Издательство: Волгоградский институт экономики, социологии и права. 2012. № 1. С. 87-97.
Романовский А.Г. Уголовная ответственность за нарушения в сфере репродуктивных технологий // Электронный научный журнал «Наука. Общество. Государство». Esj.pnzgu.ru. 2014. № 3(7). C. 3-5.
Симонян Р.З. Актуальные проблемы уголовной ответственности за незаконное проведение искусственного прерывания беременности // Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований, 2016. № 11 С. 552- 555.
Тасаков С.В. Нравственные основы норм уголовного права о преступлениях против личности / Тасаков С.В. - СПб.: Юрид. Центр Пресс. 2008.- 153 с.
Уголовное право России. Части Общая и Особенная: учеб./под ред. А.В.Бриллиантова. - М.: Проспект, 2010. 1232 с. (Автор главы А.Ю.Захаров).
Интернет-ресурс: https://ru.wikipedia.org
Приговор № 1-157/2011 Вяземского районного суда Смоленской области от 15 августа 2011 г. https://rospravosudie.com/court-vyazemskij-rajonnyj-sud-smolenskaya-oblast-s/act-100135071/.
Приговор № 1-121/10 Ярцевского городского суда Смоленской области от 13 августа 2010 г. https://rospravosudie.com/court-yarcevskij-gorodskoj-sud-smolenskaya-oblast-s/act-101131170/
Собрание законодательства Российской Федерации. 2003. № 50. Ст. 4848.
Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс»
Приговор по делу № 1-109-2011 Олёкминского районного суда Республики Саха (Якутия) от 29.сентября 2011 г. https://rospravosudie.com/court-olekminskij-rajonnyj-sud-respublika-saxa-yakutiya-s/act-456248751/.
Приговор по делу № 1-185 Звениговский районный суд Республики Марий Эл от 11 ноября 2010г. https://rospravosudie.com/court-zvenigovskij-rajonnyj-sud-respublika-marij-el-s/act-104309847/
Приговор Курумканского районного суда Республики Бурятия в отношении Самбоцыренова А. Н. https://rospra-vosudie.com/court-kurumkanskij-rajonnyj-sud-respublika-buryatiya-s/act-101292301/.;
Определение Верховного суда РФ № 68-Дп02-6 от 20.11.2002.
https://spid-vich-zppp.ru/.
Интернет-ресурс:https://spid-vich-zppp.ru/statistika/ ofitsialnaya-statistika-vich-spid-rf- 2016.html
Основные показатели деятельности уголовно-исполнительной системы ФСИН России за январь-декабрь 2016. Информационно-аналитический сборник. ФКУ НИИИТ ФСИН России. Тверь 2017. С. 356-380.
https://medvestnik.ru/content/news/Rost-chisla-bolnyh-VICh-v-Rossii-obyasnili-sovershenstvovaniem-statistiches-kogo-nabludeniya.html.
Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/12155259/ #ixzz52cd3Y8uV.
Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс» http://www.consultant.ru/
Приговор от 20 мая 2011 г. по делу № 1-33/2011.http://sudact.ru.
Денисова А.В. Уголовно-правовые вопросы рассогласования: отраслевой и межотраслевой аспекты / Денисова А.В., Малков В.П. - Казань. Таглимат, 2006. 126 с.
Дядюн К.В. Охрана репродуктивной сферы как элемент гендерного подхода в нормах Особенной части уголовного закона РФ // Вопросы современной юриспруденции. 2016. № 61. С. 110-121;
Дядюн К.В. Незаконное проведение искусственного прерывания беременности: проблемы разграничения от смежных составов. // Актуальные проблемы совершенствования законодательства и правоприменения. Материалы VI международной научно-практической конференции. Евразийский научно-исследовательский институт проблем права. 2016. С. 256-259.
Ильяшенко А.Н. Проблемные вопросы привлечения к уголовной ответственности за преступления, связанные с заражением лица ВИЧ-инфекцией вследствие ненадлежащего исполнения медицинским работником своих профессиональных обязанностей // Вестник Краснодарского университета МВД России. 2017. № 2 (36). С. 13-16.
Ковалев А.В., Мартемьянова А.А. Особенности установления причинно-следственных связей при проведении судебно-медицинской экспертизы по факту «неоказания» помощи больному // Научная школа уголовного процесса и криминалистики Санкт-Петербургского государственного университета и современная юридическая наука. Сборник статей по материалам Международной научно-практической конференции. 2016. С. 325-333.
Комментарии к Уголовному кодексу Российской Федерации / отв. ред. В.М.Лебедев - 14 изд., перераб. и доп. - М.: Издательство Юрайт, 2014. 1077 с. (Автор главы А.С.Харламов).
Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации/Под ред. В.И.Радченко, А.С.Михлина.- СПб.: Питер. 2007. 784 с. (Автор главы С.М.Зубарев).
Курс уголовного права. Особенная часть. Том 3. Учебник для вузов. Под ред. Г.Н.Борзенкова, В.С.Комиссарова. - М.: ИКД Зерцало-М, 2002. - 468 с. (Автор главы В.И.Зубкова).
Курс российского уголовного права. Особенная часть / Под ред. В.Н.Кудрявцева, А.В.Наумова. - М.: Спарк, 2002. - 832 с. (Автор главы С.В.Бородин).
Лобанова Л.В., Каменев Р.Г. Уголовно-правовое значение возможного заражения ВИЧ-инфекцией // Российская юстиция. 2008. № 3. С. 21-25.
Лопашенко Д В. Согласие лица на причинение вреда как частный элемент уголовного права // Библиотека криминалиста. Научный журнал. 2014. № 5 (16). С. 41-46.
Мальцева Н.Н., Морозова Е.А., Левченко В.Е., Новиков О.О., Крикун Е.Н. Уголовно-правовой аспект операции по искусственному прерыванию беременности: возможные проблемы и пути их решения // Современные проблемы науки и образования. 2016. № 5. С.153-161;
Минаева П.В. Кадочников Д.С. Критерии оценки степени тяжести вреда, причиненного здоровью при действии биологических факторов (На примере ВИЧ) // Избранные вопросы судебно-медицинской экспертизы. - Хабаровск, 2013. - №13. - С. 135-137.
Пикуров Н.И. Неоказание помощи больному: квалификация и отграничение от смежных составов// Бизнес. Образование, Право. // Вестник Волгоградского института бизнеса. 2011. № 1 (14). С. 214. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
Романов А.К. Актуальные проблемы уголовной ответственности за совершение ВИЧ-релевантных преступлений // Философия социальных коммуникаций. Волгоград. Издательство: Волгоградский институт экономики, социологии и права. 2012. № 1. С. 87-97.
Романовский А.Г. Уголовная ответственность за нарушения в сфере репродуктивных технологий // Электронный научный журнал «Наука. Общество. Государство». Esj.pnzgu.ru. 2014. № 3(7). C. 3-5.
Симонян Р.З. Актуальные проблемы уголовной ответственности за незаконное проведение искусственного прерывания беременности // Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований, 2016. № 11 С. 552- 555.
Тасаков С.В. Нравственные основы норм уголовного права о преступлениях против личности / Тасаков С.В. - СПб.: Юрид. Центр Пресс. 2008.- 153 с.
Уголовное право России. Части Общая и Особенная: учеб./под ред. А.В.Бриллиантова. - М.: Проспект, 2010. 1232 с. (Автор главы А.Ю.Захаров).
Интернет-ресурс: https://ru.wikipedia.org
Приговор № 1-157/2011 Вяземского районного суда Смоленской области от 15 августа 2011 г. https://rospravosudie.com/court-vyazemskij-rajonnyj-sud-smolenskaya-oblast-s/act-100135071/.
Приговор № 1-121/10 Ярцевского городского суда Смоленской области от 13 августа 2010 г. https://rospravosudie.com/court-yarcevskij-gorodskoj-sud-smolenskaya-oblast-s/act-101131170/
Собрание законодательства Российской Федерации. 2003. № 50. Ст. 4848.
Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс»
Приговор по делу № 1-109-2011 Олёкминского районного суда Республики Саха (Якутия) от 29.сентября 2011 г. https://rospravosudie.com/court-olekminskij-rajonnyj-sud-respublika-saxa-yakutiya-s/act-456248751/.
Приговор по делу № 1-185 Звениговский районный суд Республики Марий Эл от 11 ноября 2010г. https://rospravosudie.com/court-zvenigovskij-rajonnyj-sud-respublika-marij-el-s/act-104309847/
Приговор Курумканского районного суда Республики Бурятия в отношении Самбоцыренова А. Н. https://rospra-vosudie.com/court-kurumkanskij-rajonnyj-sud-respublika-buryatiya-s/act-101292301/.;
Определение Верховного суда РФ № 68-Дп02-6 от 20.11.2002.
https://spid-vich-zppp.ru/.
Интернет-ресурс:https://spid-vich-zppp.ru/statistika/ ofitsialnaya-statistika-vich-spid-rf- 2016.html
Основные показатели деятельности уголовно-исполнительной системы ФСИН России за январь-декабрь 2016. Информационно-аналитический сборник. ФКУ НИИИТ ФСИН России. Тверь 2017. С. 356-380.
https://medvestnik.ru/content/news/Rost-chisla-bolnyh-VICh-v-Rossii-obyasnili-sovershenstvovaniem-statistiches-kogo-nabludeniya.html.
Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/12155259/ #ixzz52cd3Y8uV.
Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс» http://www.consultant.ru/
Приговор от 20 мая 2011 г. по делу № 1-33/2011.http://sudact.ru.
