Проблемные вопросы административной ответственности за мелкое хулиганство
(Стр. 297-300)

Подробнее об авторах
Светличная Татьяна Борисовна канд. юрид. наук. Должность: доцент. Место работы: Невинномысский государственный гуманитарно-технический институт. Подразделение: кафедра уголовного права и криминологии. Слюсарева Татьяна Геннадьевна канд. юрид. наук, доцент. Должность: заведующая кафедрой. Место работы: Невинномысский государственный гуманитарно-технический институт. Подразделение: кафедра государственно-правовых дисциплин.
Чтобы читать текст статьи, пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите в систему
Аннотация:
В настоящей статье исследуются проблемные вопросы административной ответственности за совершение противоправных деяний, квалифицируемых как мелкое хулиганство. Цель исследования состоит в том, чтобы дать характеристику особенностям административной ответственности за мелкое хулиганство и внести предложения по совершенствованию действующего административного законодательства в этой области. В процессе проведенного исследования использовались как общенаучные методы познания (логики, гносеологии), так и специальные методы: формально-юридический, сравнительно-правовой, системно-структурный и др. Основным выводом авторов является необходимость исключения пробелов и условий, способствующих совершению ошибок в процессе применении ст. 20.1 КоАП РФ. Практическое значение предлагаемого исследования заключается в выдвижении ряда предложений по совершенствованию законодательства об административной ответственности, касающегося мелкого хулиганства.
Образец цитирования:
Светличная Т.Б., Слюсарева Т.Г., (2018), ПРОБЛЕМНЫЕ ВОПРОСЫ АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА МЕЛКОЕ ХУЛИГАНСТВО. Пробелы в российском законодательстве, 6: 297-300.
Список литературы:
Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 29.07.2018) // СЗ РФ, 1996, № 25, Ст. 2954.
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 03.08.2018) // СЗ РФ, 2002, № 1 (ч. 1), Ст. 1.
Приказ МВД РФ от 30 августа 2017 г. № 685 «О должностных лицах системы Министерства внутренних дел Российской Федерации, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях и осуществлять административное задержание» // СПС КонсультантПлюс.
См.: п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 ноября 2007 г. № 45 «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений» // СПС Консультант Плюс.
Постановление Центрального районного суда г. Волгограда от 22 марта 2018 г. по делу № 5-435/2018 // https://rospravosudie.com.
Постановление Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 21 марта 2018 г. по делу № 5-322/2018 // https://rospravosudie.com.
Постановление мирового судьи судебного участка № 1 в Нижнедевицком судебном районе Воронежской области от 20 марта 2018 г № 4-150/2018 // https://rospravosudie.com.
Постановление Ленинского районного суда г. Владивостока Приморского края от 24 октября 2017 г. по делу № 5-618/2017 // http://sudact.ru.
Уголовный кодекс РСФСР (утв. Верховным Советом РСФСР 27 октября 1960 г.) (утратил силу) // СПС КонсультантПлюс.
Кодекс РСФСР об административных правонарушениях (утв. Верховным Советом РСФСР 20 июня 1984) (утратил силу) // СПС КонсультантПлюс.
Указ Президиума Верховного Совета СССР от 26 июля 1966 № 5362-VI «Об усилении ответственности за хулиганство» (утратил силу) // СПС КонсультантПлюс.
Канунникова Н.Г. К вопросу о правовых характеристиках объективной стороны мелкого хулиганства // Административное право и процесс. - 2017. - № 5. С. 31-35.
Костенников М.В., Куракин А.В. Мелкое хулиганство как административное правонарушение, посягающее на общественный порядок, и проблемы его оценки в деятельности полиции // Российская юстиция. - 2017. - № 6. С. 47-51.
Официальный сайт МВД РФ // https:// мвд.рф/mvd.
Ключевые слова:
административная ответственность, мелкое хулиганство, правоприменительная деятельность, административное правонарушение, общественный порядок.