ПРОБЛЕМНЫЕ АСПЕКТЫ ТЕОРИИ И ПРАКТИКИ, ВОЗНИКАЮЩИЕ ПРИ ПРОИЗВОДСТВЕ ПРЕДЪЯВЛЕНИЯ ДЛЯ ОПОЗНАНИЯ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПО ИХ МИНИМИЗАЦИИ
(Стр. 165-168)
Подробнее об авторах
Черкесов Султан Хангериевич.
Должность: доцент. Подразделение: кафедра огневой подготовки.
Краснодарский университет МВД России. Филиал: Северо-Кавказский институт повышения квалификации Абидов Руслан Ризуанович майор полиции, старший преподаватель кафедры огневой подготовки, г. Нальчик, Россия
Северо-Кавказский институт повышения квалификации (филиал) Краснодарского университета МВД России
г.Нальчик, КБР, Россия
Краснодарский университет МВД России. Филиал: Северо-Кавказский институт повышения квалификации Абидов Руслан Ризуанович майор полиции, старший преподаватель кафедры огневой подготовки, г. Нальчик, Россия
Северо-Кавказский институт повышения квалификации (филиал) Краснодарского университета МВД России
г.Нальчик, КБР, Россия
Нажимая на кнопку купить вы соглашаетесь с условиями договора оферты
Аннотация:
Авторы статьи видят потребность в пересмотре традиционных вопросов, касающихся предъявления для опознания и выработки предложений, направленных на минимизацию проблем, затрудняющих это следственное действие. Предлагается в ст. 193 УПК РФ закрепить понимание предъявления для опознания как самостоятельного следственного действия, представляющее процессуальный вид идентификации живого лица, трупа или предмета (ов) по мысленному образу (следу памяти). Относительно видов предъявления для опознания автор делает вывод, что дополнять ст. 193 УПК РФ иными объектами, кроме предусмотренных в ней (живые лица, трупы, предметы), нецелесообразно, что связано со многими сложностями в предъявлении для опознания и невозможностью подобрать схожие объекты.
Образец цитирования:
Черкесов С.Х., Абидов Р.Р., (2020), ПРОБЛЕМНЫЕ АСПЕКТЫ ТЕОРИИ И ПРАКТИКИ, ВОЗНИКАЮЩИЕ ПРИ ПРОИЗВОДСТВЕ ПРЕДЪЯВЛЕНИЯ ДЛЯ ОПОЗНАНИЯ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПО ИХ МИНИМИЗАЦИИ. Пробелы в российском законодательстве, 2 => 165-168.
Список литературы:
Аверьянова Т.В. Криминалистика. Учебник /Т.В. Аверьянова, Е.Р. Россинская, Р.С. Белкин, Ю.Г. Корухов - 4-e изд. перераб. и доп. 2017. 648 с.
Бурыка Д.А. Предъявление для опознания: уголовно-процессуальный и криминалистический аспекты: Монография /Д.А. Бурыка, М.Г. Решняк. - М.: Международный юридический институт, 2011. 188 с.
Григорьев В.Н. Уголовный процесс: учебник / В.Н. Григорьев, А.В. Победкин, В.Н. Яшин. - М.: «Новое время» 2013. 832 с.
Купряшина Е.А. Проблемы предъявления для опознания в условиях, исключающих визуальное наблюдение опознающего опознаваемым /Е.А. Купряшина, М.А. Махлис // Научный альманах. 2015. № 11-4(13). С. 437.
Подкорытов В.И. Проблемы предъявления для опознания отдельных видов объектов [Электронный ресурс] - Режим доступа: https://yandex.ru/clck/ jsredir?bu=uniq152044377650 (дата обр. 30.01.2020).
Цветков П.П. Предъявление для опознания в советском уголовном процессе. Ленинград, 1962. - С.9 // Доступ из правовой системы «Гарант».
Маркушин А.Г. Оперативно-розыскная деятельность: учебник для вузов. - М.: Изд.:Юрайт, 2012. - 399 с.
Официальный сайт МВД РФ [Электронный ресурс] - Режим доступа: https://мвд.рф/reports/item/19412450/ (дата обращения 29.01.2020).
Голяндин Н.П., Машекуашева М.Х. Коммуникативная компетентность сотрудников органов внутренних дел: вопросы межэтнической толерантности. Пробелы в российском законодательстве. 2019. № 6. С. 165-167.
Бурыка Д.А. Предъявление для опознания: уголовно-процессуальный и криминалистический аспекты: Монография /Д.А. Бурыка, М.Г. Решняк. - М.: Международный юридический институт, 2011. 188 с.
Григорьев В.Н. Уголовный процесс: учебник / В.Н. Григорьев, А.В. Победкин, В.Н. Яшин. - М.: «Новое время» 2013. 832 с.
Купряшина Е.А. Проблемы предъявления для опознания в условиях, исключающих визуальное наблюдение опознающего опознаваемым /Е.А. Купряшина, М.А. Махлис // Научный альманах. 2015. № 11-4(13). С. 437.
Подкорытов В.И. Проблемы предъявления для опознания отдельных видов объектов [Электронный ресурс] - Режим доступа: https://yandex.ru/clck/ jsredir?bu=uniq152044377650 (дата обр. 30.01.2020).
Цветков П.П. Предъявление для опознания в советском уголовном процессе. Ленинград, 1962. - С.9 // Доступ из правовой системы «Гарант».
Маркушин А.Г. Оперативно-розыскная деятельность: учебник для вузов. - М.: Изд.:Юрайт, 2012. - 399 с.
Официальный сайт МВД РФ [Электронный ресурс] - Режим доступа: https://мвд.рф/reports/item/19412450/ (дата обращения 29.01.2020).
Голяндин Н.П., Машекуашева М.Х. Коммуникативная компетентность сотрудников органов внутренних дел: вопросы межэтнической толерантности. Пробелы в российском законодательстве. 2019. № 6. С. 165-167.
Ключевые слова:
идентификация, доказательства, предъявление для опознания, следственное действие.
Статьи по теме
2. ПОЛИТИЧЕСКИЕ ИНСТИТУТЫ, ПРОЦЕССЫ И ТЕХНОЛОГИИ (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 23.00.02) Страницы: 16-21 Выпуск №15378
СОЦИАЛЬНЫЕ СЕТИ КАК ИНСТРУМЕНТ ФОРМИРОВАНИЯ НАЦИОНАЛЬНОЙ ИДЕНТИЧНОСТИ (НА ПРИМЕРЕ «ВКОНТАКТЕ», «FACEBOOK»)
информационное общество
виртуальное пространство
идентификация
конструирование идентичности
гражданская идентичность
Подробнее
5. УГОЛОВНОЕ прАво,УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ право, криминология (специальность 12.00.08) Страницы: 193-196 Выпуск №4088
ПРОБЛЕМНО-ПРАВОВАЯ ПРИРОДА СТАДИИ ВОЗБУЖДЕНИЯ УГОЛОВНОГО ДЕЛА
стадия возбуждения уголовного дела
доступность уголовного судопроизводства
доказательства
источники доказательств
Подробнее
13. КРИМИНАЛИСТИКА; СУДЕБНО-ЭКСПЕРТНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ; ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ 12.00.12 Страницы: 296-300 Выпуск №17214
Обстоятельства, подлежащие доказыванию по делам, связанным с преступными нарушениями правил охраны труда и техники безопасности
юриспруденция
нарушения
сообщения
проверка
инспекция
Подробнее
7. УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.09) Страницы: 186-189 Выпуск №13395
Проблемы реализации принципа состязательности в российском уголовном судопроизводстве
принцип состязательности
уголовное судопроизводство России
доказательства
обвинительный уклон
оправдательный приговор
Подробнее
5. ПУБЛИЧНО-ПРАВОВЫЕ (ГОСУДАРСТВЕННО-ПРАВОВЫЕ) НАУКИ (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 5.1.2.) Страницы: 260-266 Выпуск №21729
Экспертиза как средство доказывания в налоговом процессе
экспертиза
доказательства
налоговый процесс
средство доказывания
постановление
Подробнее
8. УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.09) Страницы: 202-206 Выпуск №6840
ТРАДИЦИОННЫЕ И НОВЫЕ ПОДХОДЫ К ЛЕГАЛЬНОЙ ДЕФИНИЦИИ «ДОКАЗАТЕЛЬСТВО» В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ
уголовный процесс
компаративизм
доказательственное право
доказательства
источники доказательств
Подробнее
12. УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.09) Страницы: 201-204 Выпуск №14304
ДОКУМЕНТЫ КАК ИСТОЧНИКИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ В УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И ГОСУДАРСТВ БЛИЖНЕГО ЗАРУБЕЖЬЯ
сравнительное правоведение
доказательственное право
доказательства
источники доказательств
документы
Подробнее
6. УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.09) Страницы: 176-178 Выпуск №13661
Выемка в уголовном судопроизводстве: история и современное состояние
выемка
протокол
проблемы
следственное действие
Подробнее
8. КРИМИНАЛИСТИКА; СУДЕБНО-ЭКСПЕРТНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ; ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.12) Страницы: 169-172 Выпуск №11481
К ВОПРОСУ О КОНЦЕПЦИИ ОБОРОТА ГРАЖДАНСКОГО ОРУЖИЯ
гражданское оружие
правила охоты
огнестрельное оружие
холодное метательное оружие
луки и арбалеты
Подробнее
8. ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО; ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЕ ПРАВО; СЕМЕЙНОЕ ПРАВО; МЕЖДУНАРОДНОЕ ЧАСТНОЕ ПРАВО (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.03) Страницы: 241-244 Выпуск №14694
ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ БИОМЕТРИИ В БАНКОВСКОЙ СФЕРЕ И ПРОБЛЕМЫ ПО ЕЕ ОХРАНЕ
биометрия
биометрические данные
идентификация
аутентификация
банк
Подробнее
