Правовые проблемы регресса к лицу, причинившему вред
(Стр. 46-48)

В статье анализируются правовые проблемы регресса, предусмотренного ст. 1009 Гражданского кодекса Кыргызской Республики; рассматриваются основные механизмы выплаты компенсации за причиненный вред. Обращается внимание на пробелы гражданского законодательства: отсутствие четких механизмов в части обратного регресса к государственному органу. Предлагается расширить ст. 1009 Гражданского кодекса, включив в нее дополнительную норму о праве регресса государственного органа, возместившего вред, причиненный другими государственными органами и должностными лицами органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда, если имеется оправдательный приговор суда, вступивший в законную силу.

Арабаев Ч.И., Чоткараев К.А., (2021), ПРАВОВЫЕ ПРОБЛЕМЫ РЕГРЕССА К ЛИЦУ, ПРИЧИНИВШЕМУ ВРЕД. Пробелы в российском законодательстве, 1 => 46-48.

Арабаев Ч.И. Энциклопедия гражданского права Кыргызской Республики [Текст] / Ч.И. Арабаев - Бишкек: Турар, 2019. - 420 с. (Текст на рус., кырг. яз.).
Егиазаров В.А. Правовая природа регрессных требований и возможность голосования регрессными требованиями на первом собрании кредиторов кредитной организации, в отношении которой введена процедура наблюдения [Текст] / В.А. Егиазаров // Право и экономика. - М.: Юстицинформ 2003. - № 4. - С. 83-85.
Гражданский кодекс Кыргызской Республики. Часть II от 5 января 1998 года №1 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://cbd.minjust.gov.kg/act/view/ru-ru/5.
Бюджетный кодекс Кыргызской Республики от 16 мая 2016 года №59 [Текст] // Эркин-Тоо. - 2016. - 25 мая (№ 44-45).
Текущий архив Министерства финансов Кыргызской Республики. Служебная записка «Информация об исполнительных листах с 2016 по 2020 год» №06-2-8/1110 от 26 ноября 2020 года.

государство, законодательство, правомочность действий государственных органов, возмещение вреда, республиканский бюджет, распорядители бюджетных средств.