ПРОБЛЕМЫ МЕЖДУНАРОДНОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ПРАВООТНОШЕНИЙ, СВЯЗАННЫХ С ДИАГНОСТИКОЙ И РЕДАКТИРОВАНИЕМ ГЕНОМА ЧЕЛОВЕКА
(Стр. 206-209)
Подробнее об авторах
Васильев Станислав Александрович
канд. юрид. наук. Должность: доцент. Подразделение: кафедра «Конституционное и административное право».
Севастопольский государственный университет Бурцев Александр Константинович канд. мед. наук. Должность: первый проректор.
ФГБУ ФНКЦ ФМБА России, Академия постдипломного образования
Севастопольский государственный университет Бурцев Александр Константинович канд. мед. наук. Должность: первый проректор.
ФГБУ ФНКЦ ФМБА России, Академия постдипломного образования
Нажимая на кнопку купить вы соглашаетесь с условиями договора оферты
Аннотация:
Развитие общественных отношений, связанных с использованием технологий диагностики и редактирования генома человека, влечет за собой ряд споров этического и юридического характера. Право всегда оказывается в центре конфликта: с одной стороны оно, как минимум, не должно мешать научному развитию, с другой - обеспечивать и защищать права человека. В мировой доктрине последних лет можно встретить большое количество литературы, посвященной необходимости введения разного рода ограничений для вмешательства в геном человека. При безусловной необходимости учета такого рода опасений необходимо вырабатывать разумные меры сдерживания чрезмерно амбициозных разработок отдельных медиков. Базовые основы такой деятельности заложены в международном правовом регулировании, которое в большей степени не касается российской действительности, но закладывает основы развития диагностики и редактирования генома человека.
Образец цитирования:
Васильев С.А., Бурцев А.К., (2019), ПРОБЛЕМЫ МЕЖДУНАРОДНОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ПРАВООТНОШЕНИЙ, СВЯЗАННЫХ С ДИАГНОСТИКОЙ И РЕДАКТИРОВАНИЕМ ГЕНОМА ЧЕЛОВЕКА. Пробелы в российском законодательстве, 5 => 206-209.
Список литературы:
Акильжанова А. Совет по Биоэтике поддерживает изменение эмбриона для уменьшения митохондриальных болезней // URL: https://www.zdrav.kz/novosti/ sovet-po-bioetike-podderzhivaet-izmenenie-embriona-dlya-umensheniya-mitohondrialnyh-bolezney. (дата обращения - 28 февраля 2019 г.).
Васильев Г.С. На пути к киборгам: отечественное законодательство о клонировании // Закон. 2016. № 9. С. 153-162.
Конвенция о защите прав человека и человеческого достоинства в связи с применением достижений биологии и медицины: Конвенция о правах человека и биомедицине (ETS № 164) от 4 апреля 1997 года (ред. от 27 ноября 2008 года) // СПС «Консультант плюс». URL: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc &base=INT&n=16890#05571781886824474. (датаобращения - 14 марта 2019 года).
Кашанина Т.В. Структура права: монография. М.: Проспект, 2012.
Кремлёва О.К. Правовые основы регулирования медицинской деятельности (Медицинское право): учебное пособие. - СПб.: Изд-во Санкт-Петербургского гос. экономического ун-та, 2018. - 71 с.
Левошенко В.С. Новый аспект в международной защите прав человека: этика и биомедицина // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Юридические науки. 2000. № 2. С. 135-142.
Официальный сайт Международной организации по изучению генома человека (HUGO). URL: http://www. hugo-international.org/. (дата обр.- 18 декабря 2018 г.).
Сашко С.Ю. Медицинское право: учебное пособие для студентов / С.Ю. Сашко, Л.В. Кочорова. - М.: ГЭОТАР-Медиа, 2011. - 350 с.
Тарасьянц Е. Искусственная инсеминация в свете решений Европейского суда по правам человека // Прецеденты Европейского суда по правам человека. 2017. № 9. С. 70-81.
Andanda P., Schroeder D., Chaturvedi S., Mengesha E., Hodges T. Legal frameworks for benefit sharing: From biodiversity to human genomics // Benefit Sharing: From Biodiversity to Human Genetics. 2013. С. 33-64.
Aoi T. Путь к клиническому применению плюрипотентных стволовых клеток человека // Терай С., Суда Т. (ред.) Генная терапия и клеточная терапия через печень. - Токио: Спрингер, 2016. С. 95-103.
Baylis F., Ikemoto L. The Council of Europe and the prohibition on human germline genome editing // EMBO Reports. 2017. № 18(12). С. 2084-2085.
Chadwick R., Berg K. Solidarity and equity: new ethical frameworks for genetic databases // Sci Soc. 2001. № 2. С 318-321.
Egli D., Zuccaro M., Kosicki M. et al. Inter-homologue repair in fertilized human eggs? // BioRxiv. 2017. URL: https://doi.org/10.1101/181255. (дата обращения - 28 февраля 2019 г.).
HUGOEthicsCommittee (2000) Statement on benefit-sharing, 9 April // Официальный сайт Международной организации по изучению генома человека (HUGO). URL: http://www.hugo-international.org/img/benefit_shar-ing_2000.pdf. (дата обращения - 17 ноября 2018 г.).
Loukogeorgakis S.P., De Coppi P. Concise Review: Amniotic Fluid Stem Cells: The Known, the Unknown, and Potential Regenerative Medicine Applications // Stem Cells 2017. № 35(7). С. 1663-1673.
Ma H., Marti-Gutierrez N., Park S.W. et al. // Nature. 2017. № 548. С. 413-419.
Macpherson C.C. Global bioethics: did the universal declaration on bioethics and human rights miss the boat? // Med Ethics. 2007. № 33. С. 588-590.
Munson R., Davies L.H. Germ-Line Gene Therapy and the Medical Imperative // Kennedy Inst Ethics. 1992 № 2(2). J. 137-158, 142.
Sutter P.D. (2017) The use of new genetic technologies in human beings // Официальный сайт Парламентской ассамблеи Совета Европы. URL: http://assembly. coe.int/ nw/xml/XRef/Xref-DocDetails-en.asp?FileID= 23730&lang= en. (дата обр.- 28 февраля 2019 г.).
SykoraP.,CaplanA. Совет Европы не должен подтверждать запрет на редактирование генома зародышевой линии у человека // EMBO. 2017. № 18. С. 1871-1872.
UNESCO, IBC. Report of the IBC on Updating its Reflection on the Human Genome and Human Rights. 2 October 2015, SHS/YES/IBC-22/15/2 REV.2, para 118.
Zong Z. Should post-trial provision of beneficial experimental interventions be mandatory in developing countries? // Med Ethics. 2008. № 34. С. 188-192.
Васильев Г.С. На пути к киборгам: отечественное законодательство о клонировании // Закон. 2016. № 9. С. 153-162.
Конвенция о защите прав человека и человеческого достоинства в связи с применением достижений биологии и медицины: Конвенция о правах человека и биомедицине (ETS № 164) от 4 апреля 1997 года (ред. от 27 ноября 2008 года) // СПС «Консультант плюс». URL: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc &base=INT&n=16890#05571781886824474. (датаобращения - 14 марта 2019 года).
Кашанина Т.В. Структура права: монография. М.: Проспект, 2012.
Кремлёва О.К. Правовые основы регулирования медицинской деятельности (Медицинское право): учебное пособие. - СПб.: Изд-во Санкт-Петербургского гос. экономического ун-та, 2018. - 71 с.
Левошенко В.С. Новый аспект в международной защите прав человека: этика и биомедицина // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Юридические науки. 2000. № 2. С. 135-142.
Официальный сайт Международной организации по изучению генома человека (HUGO). URL: http://www. hugo-international.org/. (дата обр.- 18 декабря 2018 г.).
Сашко С.Ю. Медицинское право: учебное пособие для студентов / С.Ю. Сашко, Л.В. Кочорова. - М.: ГЭОТАР-Медиа, 2011. - 350 с.
Тарасьянц Е. Искусственная инсеминация в свете решений Европейского суда по правам человека // Прецеденты Европейского суда по правам человека. 2017. № 9. С. 70-81.
Andanda P., Schroeder D., Chaturvedi S., Mengesha E., Hodges T. Legal frameworks for benefit sharing: From biodiversity to human genomics // Benefit Sharing: From Biodiversity to Human Genetics. 2013. С. 33-64.
Aoi T. Путь к клиническому применению плюрипотентных стволовых клеток человека // Терай С., Суда Т. (ред.) Генная терапия и клеточная терапия через печень. - Токио: Спрингер, 2016. С. 95-103.
Baylis F., Ikemoto L. The Council of Europe and the prohibition on human germline genome editing // EMBO Reports. 2017. № 18(12). С. 2084-2085.
Chadwick R., Berg K. Solidarity and equity: new ethical frameworks for genetic databases // Sci Soc. 2001. № 2. С 318-321.
Egli D., Zuccaro M., Kosicki M. et al. Inter-homologue repair in fertilized human eggs? // BioRxiv. 2017. URL: https://doi.org/10.1101/181255. (дата обращения - 28 февраля 2019 г.).
HUGOEthicsCommittee (2000) Statement on benefit-sharing, 9 April // Официальный сайт Международной организации по изучению генома человека (HUGO). URL: http://www.hugo-international.org/img/benefit_shar-ing_2000.pdf. (дата обращения - 17 ноября 2018 г.).
Loukogeorgakis S.P., De Coppi P. Concise Review: Amniotic Fluid Stem Cells: The Known, the Unknown, and Potential Regenerative Medicine Applications // Stem Cells 2017. № 35(7). С. 1663-1673.
Ma H., Marti-Gutierrez N., Park S.W. et al. // Nature. 2017. № 548. С. 413-419.
Macpherson C.C. Global bioethics: did the universal declaration on bioethics and human rights miss the boat? // Med Ethics. 2007. № 33. С. 588-590.
Munson R., Davies L.H. Germ-Line Gene Therapy and the Medical Imperative // Kennedy Inst Ethics. 1992 № 2(2). J. 137-158, 142.
Sutter P.D. (2017) The use of new genetic technologies in human beings // Официальный сайт Парламентской ассамблеи Совета Европы. URL: http://assembly. coe.int/ nw/xml/XRef/Xref-DocDetails-en.asp?FileID= 23730&lang= en. (дата обр.- 28 февраля 2019 г.).
SykoraP.,CaplanA. Совет Европы не должен подтверждать запрет на редактирование генома зародышевой линии у человека // EMBO. 2017. № 18. С. 1871-1872.
UNESCO, IBC. Report of the IBC on Updating its Reflection on the Human Genome and Human Rights. 2 October 2015, SHS/YES/IBC-22/15/2 REV.2, para 118.
Zong Z. Should post-trial provision of beneficial experimental interventions be mandatory in developing countries? // Med Ethics. 2008. № 34. С. 188-192.
