Уголовно-правовые способы возмещения ущерба от преступления: история и современность (эволюция российского законодательства)
(Стр. 200-204)

Цель работы: на основе анализа развития российской отрасли уголовного права, предусматривающего изучение сменяющих друг друга основных правовых источников, провести исследование генезиса уголовно-правовых способов возмещения ущерба от преступления, а также динамики отношения государства к проблеме возмещения ущерба от преступления на основе анализа российского законодательства, В результате проведенного исследования автором обоснованы следующие выводы: уголовно-правовые средства возмещения ущерба от преступления всегда присутствовали в тексте уголовного законодательства, а их модификация во многом определяла и одновременно определялась динамикой фундаментальных начал уголовно-правового регулирования. Возникнув как альтернатива мести, взыскания с виновного лица за ущерб постепенно развились в разветвленную систему мер, основанных на идее извлечения пользы от имущества преступника или его личности. По мере утверждения публичных начал отраслевого регулирования, целевое назначение таких мер и их место в системе права существенно трансформировалось: от приоритетного средства частного удовлетворения потерпевшего и комплементарного вознаграждения государства - через существование параллельной системы публичных наказаний и мер частного возмещения вреда в уголовном праве - к эксклюзивному праву государства на получение удовлетворения от преступника с допущением некоторых отступлений в пользу интересов потерпевшего. Современный этап развития уголовного права, как представляется, знаменует собой очередной виток в развитии идеи возмещения ущерба, отражающий конституционные начала равенства во взаимоотношениях личности и государства и «гуманистический поворот» уголовного закона в пользу минимизации уголовной репрессии и приоритетного удовлетворения интересов потерпевших от преступлений.

Афанасова М.С., (2020), Уголовно-правовые способы возмещения ущерба от преступления: история и современность (эволюция российского законодательства). Пробелы в российском законодательстве, 5 => 200-204.

Абрашкевич М.М. Эволюция идеи о преступлении и наказании. Публичная лекция. - Одесса: Тип. «Экономическая», 1903
Богдановский А. Развитие понятий о преступлении и наказании в русском праве до Петра Великого. - М.: Тип. Каткова и К., 1857.
Памятники русского права. Вып. 6. Соборное Уложение царя Алексея Михайловича 1649 года /Под ред. К.А. Софроненко. - М.: Гос. издат. юрид. лит., 1957
Памятники русского права. Вып. 8. Законодательные акты Петра I. Первая четверть XVIII в. /Под ред. К.А. Софроненко. - М.: Гос. издат. юрид. лит., 1961
Правда Русская. Комментарии. Т.2 /Под ред Б.Д. Грекова. - М.-Л.: АН СССР, 1947
Рожнов А.А. История уголовного права Московского государства (XIV - XVII вв). - М.: Юрлитинформ, 2012
Российское законодательство X - XX веков. В 9 т. Т.1. Законодательство Древней Руси / Под ред. В.Л. Янин. - М.: Юрид. лит., 1984
Российское законодательство X- XX веков. В 9 т. Т. 2. Законодательство периода образования и укрепления Русского централизованного государства /Под ред. А.Д. Горский. - М.: Юрид. лит., 1985
Сборник документов по истории уголовного законодательства СССР и РСФСР. 1917 - 1952 /Под ред. И.Т. Голякова. - М.: Гос. изд. юрид. лит., 1953.
Свод законов уголовных. - СПб.: Тип. II Отд. Собств. Его Император. Велич. Канцелярии, 1832
Уголовное Уложение. Высочайше утвержденное 22 марта 1903 г. - СПб.: Изд. Сенат. Тип., 1903.
Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1845. - СПб.: Тип. II Отд. Собств. Его Император. Велич. Канцелярии, 1845

месть, принцип талиона, система композиций, возмещение вреда, уголовное наказание, уголовно-правовые средства возмещения ущерба.