ПРИМЕНЕНИЕ ТЕХНИЧЕСКИХ СРЕДСТВ ФОТО И ВИДЕОФИКСАЦИИ В ХОДЕ ПРОИЗВОДСТВА ОСМОТРА МЕСТА ПРОИСШЕСТВИЯ: ТАКТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ И ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ АСПЕКТЫ
(Стр. 273-276)
Ковтун Юрий Анатольевич
Шевцов Роман Михайлович
Винокуров Эдуард Александрович
Архипцев Иван Николаевич
Ковтун Виктор Анатольевич
Подробнее об авторах
Ковтун Юрий Анатольевич
кандидат юридических наук Шевцов Роман Михайлович
канд. юрид. наук, доцент, полковник полиции. Должность: доцент. Место работы: Белгородский юридический институт МВД России имени И.Д. Путилина. Подразделение: кафедра уголовного процесса. Винокуров Эдуард Александрович
канд. юрид. наук, старший лейтенант полиции. Должность: преподаватель. Место работы: Белгородский юридический институт МВД России имени И.Д. Путилина. Подразделение: кафедра уголовного процесса. Архипцев Иван Николаевич
канд. юрид. наук, капитан полиции. Должность: преподаватель. Место работы: Белгородский юридический институт МВД России имени И.Д. Путилина. Подразделение: кафедра уголовно-правовых дисциплин. Ковтун Виктор Анатольевич
майор полиции. Должность: преподаватель. Место работы: Белгородский юридический институт МВД России имени И.Д. Путилина. Подразделение: кафедра обеспечения безопасности на объектах транспорта.
Чтобы читать текст статьи, пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите в систему
Аннотация:
В статье поднимаются и анализируются проблемы применения специальных технических средств при производстве осмотра места происшествия. Авторы указывают на современные достижения и развитие комплекса технических средств, а также его непосредственное применение при осуществлении расследования по уголовному делу. В статье, рассматриваются отдельные процессуальные аспекты применения технических средств в ходе производства осмотра места происшествия. Кроме того, анализируются проблемные аспекты процессуального оформления этого следственного действия с позиции правовой оценки допустимости доказательств, полученных в ходе его производства. Использование технических средств при осмотре места происшествия, по мнению авторов, приведет к расширению спектра доказательственной информации, что, в свою очередь позволит перевести режим предварительного расследования на более высокий качественный уровень и как следствие, повысить раскрываемость преступлений.
Образец цитирования:
Ковтун Ю.А., Шевцов Р.М., Винокуров Э.А., Архипцев И.Н., Ковтун В.А., (2018), ПРИМЕНЕНИЕ ТЕХНИЧЕСКИХ СРЕДСТВ ФОТО И ВИДЕОФИКСАЦИИ В ХОДЕ ПРОИЗВОДСТВА ОСМОТРА МЕСТА ПРОИСШЕСТВИЯ: ТАКТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ И ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ АСПЕКТЫ. Пробелы в российском законодательстве, 6: 273-276.
Список литературы:
Казначей И.В. Использование технических средств коммуникации в целях получения сведений доказательственного значения при производстве следственных действий // Вестник Московского университета МВД России. 2014. № 9. С. 146.
Телекоммуникационный словарь // https://telecom. academic.ru
Флоря Д.Ф. Проблемы проведения отдельных следственных действий органами дознания // Наука и практика. 2016. № 2 (67). С. 102-104.
Шумилин С.Ф. Теоретические основы и прикладные проблемы механизма реализации полномочий следователя в уголовном судопроизводстве: дис.. д-ра юрид. наук. Воронеж, 2010. С. 266.
Телекоммуникационный словарь // https://telecom. academic.ru
Флоря Д.Ф. Проблемы проведения отдельных следственных действий органами дознания // Наука и практика. 2016. № 2 (67). С. 102-104.
Шумилин С.Ф. Теоретические основы и прикладные проблемы механизма реализации полномочий следователя в уголовном судопроизводстве: дис.. д-ра юрид. наук. Воронеж, 2010. С. 266.
Ключевые слова:
специальные технические средства, цифровая фотография, видеофиксация, осмотр места происшествия, понятые, следственные действия, фототаблица.
