ПРИМЕНЕНИЕ ТЕХНИЧЕСКИХ СРЕДСТВ ФОТО И ВИДЕОФИКСАЦИИ В ХОДЕ ПРОИЗВОДСТВА ОСМОТРА МЕСТА ПРОИСШЕСТВИЯ: ТАКТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ И ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ АСПЕКТЫ
(Стр. 273-276)

Подробнее об авторах
Ковтун Юрий Анатольевич кандидат юридических наук Шевцов Роман Михайлович канд. юрид. наук, доцент, полковник полиции. Должность: доцент. Место работы: Белгородский юридический институт МВД России имени И.Д. Путилина. Подразделение: кафедра уголовного процесса. Винокуров Эдуард Александрович канд. юрид. наук, старший лейтенант полиции. Должность: преподаватель. Место работы: Белгородский юридический институт МВД России имени И.Д. Путилина. Подразделение: кафедра уголовного процесса. Архипцев Иван Николаевич канд. юрид. наук, капитан полиции. Должность: преподаватель. Место работы: Белгородский юридический институт МВД России имени И.Д. Путилина. Подразделение: кафедра уголовно-правовых дисциплин. Ковтун Виктор Анатольевич майор полиции. Должность: преподаватель. Место работы: Белгородский юридический институт МВД России имени И.Д. Путилина. Подразделение: кафедра обеспечения безопасности на объектах транспорта.
Чтобы читать текст статьи, пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите в систему
Аннотация:
В статье поднимаются и анализируются проблемы применения специальных технических средств при производстве осмотра места происшествия. Авторы указывают на современные достижения и развитие комплекса технических средств, а также его непосредственное применение при осуществлении расследования по уголовному делу. В статье, рассматриваются отдельные процессуальные аспекты применения технических средств в ходе производства осмотра места происшествия. Кроме того, анализируются проблемные аспекты процессуального оформления этого следственного действия с позиции правовой оценки допустимости доказательств, полученных в ходе его производства. Использование технических средств при осмотре места происшествия, по мнению авторов, приведет к расширению спектра доказательственной информации, что, в свою очередь позволит перевести режим предварительного расследования на более высокий качественный уровень и как следствие, повысить раскрываемость преступлений.
Образец цитирования:
Ковтун Ю.А., Шевцов Р.М., Винокуров Э.А., Архипцев И.Н., Ковтун В.А., (2018), ПРИМЕНЕНИЕ ТЕХНИЧЕСКИХ СРЕДСТВ ФОТО И ВИДЕОФИКСАЦИИ В ХОДЕ ПРОИЗВОДСТВА ОСМОТРА МЕСТА ПРОИСШЕСТВИЯ: ТАКТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ И ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ АСПЕКТЫ. Пробелы в российском законодательстве, 6: 273-276.
Список литературы:
Казначей И.В. Использование технических средств коммуникации в целях получения сведений доказательственного значения при производстве следственных действий // Вестник Московского университета МВД России. 2014. № 9. С. 146.
Телекоммуникационный словарь // https://telecom. academic.ru
Флоря Д.Ф. Проблемы проведения отдельных следственных действий органами дознания // Наука и практика. 2016. № 2 (67). С. 102-104.
Шумилин С.Ф. Теоретические основы и прикладные проблемы механизма реализации полномочий следователя в уголовном судопроизводстве: дис.. д-ра юрид. наук. Воронеж, 2010. С. 266.
Ключевые слова:
специальные технические средства, цифровая фотография, видеофиксация, осмотр места происшествия, понятые, следственные действия, фототаблица.