Влияние наднациональных решений на реализацию права на обжалование действий и решений должностных лиц в субъектах Российской Федерации
(Стр. 364-370)

Подробнее об авторах
Гизятова Светлана Владимировна кандидат юридических наук, доцент кафедры конституционного, административного и международного права
Набережночелнинский институт Казанского (Приволжского) федерального университета
г. Набережные Челны, Российская Федерация
Оплатить 390 руб. (Картой) Оплатить 390 руб. (Через QR-код)

Нажимая на кнопку купить вы соглашаетесь с условиями договора оферты

Аннотация:
Предмет - факторы, предопределяющие осуществление конституционного права на обжалование действий и решений должностных лиц в субъектах федерации. Цель данной статьи - установить особенности гармонизации международных решений и конституционного законодательства субъектов Российской Федерации в области права на обжалование. Методы - нормативный метод применялся в связи с необходимостью анализа нормативно-правовых актов по отдельным вопросам процедуры обжалования действий и решений должностных лиц регионального уровня и установления субъектного состава данных правоотношений. При сборе и анализе данных, интерпретации результатов использовался герменевтический метод, направленный на обнаружение скрытого смысла юридических текстов. Результаты работы - законодательство субъектов федерации при детализации механизма осуществления конституционного права на обжалование ограничивает не только субъектный состав, но и институты, задействованные в реализации установленных механизмов. Область применения результатов: авторские предложения носят прикладной характер применительно к более эффективной реализации конституционного права на обжалование в субъектах Российской Федерации. Выводы - при складывающейся российской практике по данной категории дел вполне вероятен шанс субъектов федерации опровергать отдельные решения наднациональных инстанций, касающиеся непосредственно их интересов, в том числе при обязании должностных лиц совершить определённые действия. Вместе с тем на фоне существующей законодательной базы данный вариант выглядит малопродуктивным и нецелесообразным. Оригинальность / ценность - установлена противоречивость регионального законодательства и предложены варианты преодоления юридических коллизий в области конституционного права на обжалование действий и решений должностных лиц.
Образец цитирования:
Гизятова С.В., (2020), ВЛИЯНИЕ НАДНАЦИОНАЛЬНЫХ РЕШЕНИЙ НА РЕАЛИЗАЦИЮ ПРАВА НА ОБЖАЛОВАНИЕ ДЕЙСТВИЙ И РЕШЕНИЙ ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ В СУБЪЕКТАХ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. Пробелы в российском законодательстве, 5 => 364-370.
Список литературы:
Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 04.12.2014 по делу N 33-16393/2014 «О восстановлении в списках получателей субсидии для улучшения жилищных условий как инвалида второй группы. Требование удовлетворено, поскольку установлено, что истица необоснованно была исключена из сводного списка получателей субсидии на приобретение жилья».
Гимгина М.Е. Проблема обеспечения конституционной судебной защиты прав и свобод человека и гражданина в государствах европейского региона // Российский юридический журнал. 2013. № 4 (91). С. 138-140.
Информационное письмо Арбитражного третейского суда г. Москвы от 10.06.2015 N 480 "Статистика рассмотрения споров Арбитражным третейским судом города Москвы за первый квартал 2015 года".
Каюмова А.Р. Юрисдикционные принципы защиты и универсальности: некоторые проблемы соотношения // Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева. 2015. № 2 (82). С. 83-87.
Колосова Н.М. О конституционном праве каждого на международную судебную защиту в России // Журнал российского права. 2012. № 4 (184). С. 72-77.
Конституция Республики Дагестан (принята Конституционным Собранием 10.07.2003) (ред. от 04.12.2015) // Собрание законодательства Республики Дагестан. 2003. N 7. ст. 503; Дагестанская правда. N 497. 09.12.2015.
Конституция Республики Карелия (принята ВС КАССР 30.05.1978, изложена в новой редакции Законом РК от 12.02.2001 N 473-ЗРК) (ред. от 10.02.2016) // Собрание законодательства РК. № 2. 2001. ст. 106; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 11.02.2016.
Конституция Республики Крым (принята Государственным Советом Республики Крым 11.04.2014) // Крымские известия. N 68(5479). 12.04.2014.
Конституция Республики Марий Эл от 24.06.1995 (ред. от 31.07.2014) // Марийская правда. 07.07.1995; Официальный интернет-портал Республики Марий Эл http://www.portal.mari.ru, 01.08.2014.
Конституция Республики Татарстан от 06.11.1992 (ред. от 22.06.2012) // «Республика Татарстан". N 87-88. 30.04.2002; "Республика Татарстан". 26.06.2012
Кравец И.А. Право конституции в действии: соотношение законодательной и судебной конституционализации правопорядка, обеспечения международных обязательств, прав и свобод // Конституционное и муниципальное право. 2015. № 12. С. 12-15.
Макарцев А.А. Принцип верховенства Конституции РФ: проблемы обеспечения при реализации решений Европейского Суда по правам человека по вопросам избирательного права // Вестник Новосибирского государственного университета. Серия: Право. 2015. Т. 11. № 3. С. 141-146.
Осминин Б.И. Принятие и реализация международных договорных обязательств федеративными государствами // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2015. № 3. С. 455-464.
Постановление Администрации Карачаевского городского округа Карачаево-Черкесской Республики от 29.06.2012 N 902 "Об утверждении Порядка досудебного (внесудебного) обжалования решений и действий (бездействия) Администрации Карачаевского городского округа и ее должностных лиц, муниципальных служащих при предоставлении муниципальных услуг" // Документ официально не опубликован. СПС «Консультант плюс».
Постановление Конституционного Суда РФ от 14.07.2015 N 21-П «По делу о проверке конституционности положений статьи 1 Федерального закона "О ратификации Конвенции о защите прав человека и основных свобод и Протоколов к ней", пунктов 1 и 2 статьи 32 Федерального закона "О международных договорах Российской Федерации", частей первой и четвертой статьи 11, пункта 4 части четвертой статьи 392 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, частей 1 и 4 статьи 13, пункта 4 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, частей 1 и 4 статьи 15, пункта 4 части 1 статьи 350 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и пункта 2 части четвертой статьи 413 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом группы депутатов Государственной Думы» // Собрание законодательства РФ. 2015. N 30. ст. 4658.
Постановление Правительства Камчатского края от 01.04.2008 N 81-П (ред. от 14.06.2013) "О Порядке досудебного обжалования действий (бездействий), решений исполнительных органов государственной власти Камчатского края, их должностных лиц" // Официальные Ведомости. N 53. 15.04.2008; N 134-137. 27.06.2013.
Приказ Департамента СМИ и рекламы г. Москвы от 15.05.2014 N 02-55-37/14 "Об утверждении Положения о порядке досудебного (внесудебного) обжалования решений и действий (бездействия) Департамента при предоставлении государственных услуг "Выдача разрешения на установку и эксплуатацию рекламной конструкции" и "Аннулирование разрешения на установку и эксплуатацию рекламной конструкции" // Документ официально не опубликован. СПС «Консультант плюс».
Самович Ю.В. Право на международную судебную защиту как абсолютное право индивида // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. 2012. № 3-2. С. 151-158.
Севостьянов А.А. Цели юрисдикционного юридического процесса // Казанская наука. 2013. № 4. С. 163-166.
Соловьева Т.В. Об отсутствии единого нормативно закрепленного порядка приведения в исполнение постановлений Европейского Суда по правам человека // Международное право. 2013. № 4. С. 184-200.
Статистика обращений граждан в органы прокуратуры, данные официального сайта Прокуратуры Республики Татарстан [Электронный ресурс] http://prokrt.ru /main/news1/prokuratura_tatarstana_obobwila_rezultaty_raboty_s_obraweniyami_grazhdan/ (доступ - свободный, дата обращения - 27.08.2020).
Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан «Суд неправомерно требовал досудебного урегулирования спора, который для данной категории дел не предусмотрен» // Правосудие в Татарстане. N 4. 2005.
Токарева А.А. Развитие федерализм как фактор, влияющий на международную деятельность субъектов Российской Федерации // В сборнике: Юридические науки: проблемы и перспективы Материалы III Международной научной конференции. Казань, 2015. С. 214-218.
Ключевые слова:
право на обжалование, конституционное право, административная юстиция, субъект федерации, региональное законодательство, права человека.


Статьи по теме

15. АДМИНИСТРАТИВНОЕ ПРАВО, АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ПРОЦЕСС, ИНФОРМАЦИОННОЕ ПРАВО Страницы: 343-346 Выпуск №8496
ПРАВО НА ОБЖАЛОВАНИЕ ДЕЙСТВИЙ И РЕШЕНИЙ ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
право на обжалование конституционное право административная юстиция Республика Татарстан субъект федерации
Подробнее
1. КОНСТИТУЦИОННОЕ ПРАВО, КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУДЕБНЫЙ ПРОЦЕСС; МУНИЦИПАЛЬНОЕ ПРАВО (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.02) Страницы: 26-30 Выпуск №8598
Конституционные гарантии права на обжалование действий и решений должностных лиц Республики Татарстан
право на обжалование конституционное право административная юстиция Республика Татарстан субъект федерации
Подробнее
Публично-правовые (государственно-правовые) науки (специальность 5.1.2.) Страницы: 70-74 Выпуск №95409
Проблема определения органов власти и должностных лиц как категорий конституционного права на обжалование в субъекте РФ
право на обжалование конституционное право субъект федерации региональное законодательство. right to appeal
Подробнее
ПУБЛИЧНО-ПРАВОВЫЕ (ГОСУДАРСТВЕННО-ПРАВОВЫЕ) НАУКИ Страницы: 40-44 DOI: 10.33693/2541-8025-2024-20-3-40-44 Выпуск №115847
Внесудебный механизм осуществления конституционного права на обжалование действий и решений должностных лиц в субъекте РФ
право на обжалование конституционное право субъект федерации региональное законодательство. right to appeal
Подробнее
История и теория политики Страницы: 15-23 DOI: 10.33693/2223-0092-2024-14-2-15-23 Выпуск №100812
Ценностная политика и права человека: опыт политико-философского анализа
ценностная политика права человека конституционный порядок суверенитет философская рефлексия
Подробнее
5. МЕЖДУНАРОДНО-ПРАВОВЫЕ НАУКИ Страницы: 175-181 Выпуск №20591
Взаимосвязь социально ориентированного государства и обеспечения социальных прав человека: конституционное и международно-правовое измерения
социально ориентированное государство социальные права человека конституционное право международное право socially oriented state
Подробнее
10. ПРАВА И СВОБОДЫ ЧЕЛОВЕКА И ГРАЖДАНИНА, ГАРАНТИИ ИХ ОБЕСПЕЧЕНИЯ Страницы: 153-156 Выпуск №9089
КОНСТИТУЦИОННАЯ И МЕЖДУНАРОДНАЯ ЗАЩИТА ПРАВ ЧЕЛОВЕКА В СОЦИАЛЬНОМ ГОСУДАРСТВЕ
Конституция Российской Федерации защита права человека декларация прав человека
Подробнее
10. УГОЛОВНОЕ ПРАВО И КРИМИНОЛОГИЯ Страницы: 139-142 Выпуск №10327
ПРОБЛЕМЫ ВОЗМЕЩЕНИЯ ВРЕДА, ПРИЧИНЕННОГО НЕЗАКОННЫМИ ДЕЙСТВИЯМИ ОРГАНОВ, ОСУЩЕСТВЛЯЮЩИХ УГОЛОВНОЕ СУДОПРОИЗВОДСТВО
причинение вреда условия ответственности контроль права человека ответственность
Подробнее
НАУЧНЫЕ ШКОЛЫ ВЫДАЮЩИХСЯ УЧЕНЫХ РОССИИ Страницы: 128-131 Выпуск №15000
НАУЧНАЯ ШКОЛА И. А. УМНОВОЙ-КОНЮХОВОЙ
конституционное право международное право общие принципы права права и свободы человека гуманитарное право
Подробнее
4. Права и свободы человека и гражданина,гарантии их обеспечения Страницы: 97-98 Выпуск №2418
РЕАЛИЗАЦИЯ КОНСТИТУЦИОННОГО ПРАВА ГРАЖДАН НА ПОЛУЧЕНИЕ ИНФОРМАЦИИ: ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА
конституционное право информация конституционное право граждан на получение информации
Подробнее