Пробелы в антитеррористической функции МЧС России
(Стр. 71-76)

В работе в целях повышения эффективности участия МЧС России в противодействии терроризму, включая ядерный (радиологический) терроризм, на основе методов толкования правовых норм, сравнительно-правового и системного анализа нормативных правовых актов и содержания базовых понятий, регламентирующих компетенцию органов власти, автором выявлено несоответствие функций МЧС России и его территориальных органов. Анализ элементов юридических норм по противодействию терроризму в деятельности Министерства и его подчиненных органов показывает раздвоенность подходов ко всей системе и к ее отдельным структурным элементам. Результаты сравнительно-правого исследования правовых отношений в сфере противодействия терроризму демонстрируют диспропорции в основных функциях Главных управлений по субъектам РФ и самого Министерства, рассогласованность ведомственной компетенции с нормами базового антитеррористического законодательства, что находит отражение в качестве и полноте их реализации на практике. Поэтому автором предложено уточнить ведомственные функции согласно действующему законодательству РФ и внести соответствующие изменения в Указ Президента РФ от 11 июля 2004 г. № 868.

Метельков А.Н., (2022), ПРОБЕЛЫ В АНТИТЕРРОРИСТИЧЕСКОЙ ФУНКЦИИ МЧС РОССИИ. Пробелы в российском законодательстве, 7 => 71-76.

Богатырев М. Р. Осуществление правотворческой деятельности государством в условиях чрезвычайных ситуаций // Северо-Кавказский юридический вестник. - 2021. № 3.С. 100-105.
Виноградова Е. В., Захарцев С. И. Суверенитет: государство - личность - государство. Российская мораль // Правовая политика и правовая жизнь. - 2021. №1. С.156-163.
Горбунов Ю.С. Новое в антитеррористическом законодательстве//Вестник Томского государственного университета. - 2007. № 294. С. 221-223.
Зайкова С.Н. Транспортная безопасность в Российской Федерации: понятие и система//Вестник Саратовской государственной юридической академии. ·- 2021. № 3. C.81-92.
Ильичёв И.Е. О понятии и классификация чрезвычайных ситуаций // Проблемы правоохранительной деятельности. - 2020. № 1.С. 6-19.
Карабущенко П.Л., Подвойский Л.Я. Кризис современной политической культуры (деструкция элит политического кранавала) // Век глобализации. - 2022. №1. С.86-99.
Логинов В.В., Мураев Н.П. Совершенствование отдельных составляющих мероприятий по ликвидации последствий террористических актов, входящих в компетенцию МЧС России// Вопросы оборонной техники. - 2022. Вып. 5-6. Серия 16. С.85-91.
Малько А. В., Мазуренко А. П. Правотворческая политика и проблемы оптимизации правотворчества в России //Юридическая мысль. - 2011. №4. С.31-46.
Мальцев Г.В. Социальные основания права /Г.В. Мальцев. - М.: Норма: ИНФРА-М,2011. - 800 с.
Малышев В.П. Возможные направления парирования современных угроз гибридного характера со стороны коллективного Запада// Проблемы анализа риска. -2022. Т.19. №3. С.46-59.
Матузов Н.И. Коллизии в праве: причины, виды и способы разрешения//Известия высших учебных заведений. Правоведение. - 2000. №5. С. 225-244.
Метельков А.Н. Ядерный терроризм: минимизация последствий. Монография. Санкт-Петербургский ун-т ГПС МЧС России, 2022. - 276 с.
Метельков А.Н. О соотношении понятий «борьба с терроризмом» и «минимизация и (или) ликвидация проявлений терроризма» в борьбе с ядерным терроризмом// Право. Безопасность. Чрезвычайные ситуации. LAW. SAFETY. EMERGENCY SITUATIONS. -2021. № 4. С.25-37.
Мингалеев С.Г. Участие сил МЧС России в минимизации и ликвидации последствий террористических актов// Стратегия гражданской защиты: проблемы и исследования. - 2018. №1. С.14-22.
Мухин Ю.И. Спецоперация. Кто столкнул Россию и Украину? - М.: Родина, 2022. - 240 с.
Савенков А.Н. Государство и право: Права человека и мировой порядок, основанный на верховенстве права. Монография: В 3т.Т.1. - М.: Наука, 2021. - 608с.
Строгович М.С. Избранные труды. В 3 т.Т.1. Проблемы общей теории права. -М.: Наука, 1990. - 304с.
Сырых В.М. Логическое обоснование общей теории права: В 2 т.Т.1: Элементный состав.-М. Юридический Дом «Юстицинформ»,2000. - 528с.
Тарчоков Б.А. Типология чрезвычайных ситуаций по характеру возникновения // Проблемы экономики и юридической практики. - 2017. №4. С. 176-178.
Тихонин И.А., Лапунин М.М. Ядерный терроризм как угроза экологической безопасности// Будущее науки. - 2022. 21-22 апреля 2022 г. МЛ-63. Т.2. С.506 С.505-508.
Троицкий С.В. Международно-правовые и национально-правовые основы минимизации и ликвидации последствий терроризма и иных тяжких преступлений// Вестник РУДН. Серия: Юридические науки. - 2011, № 3.С.140-147.
Фалеев М.И., Владимиров В.А. О совершенствовании нормативной правовой базы в области гражданской обороны// Научные и образовательные проблемы гражданской защиты. - 2018. № 3. С. 3-6.
Хамутовская Ю.П., Малкин В.Ю., Дынник И.В. МЧС как субъект борьбы с террористической деятельностью // Вестник: научный журнал «Луганский государственный университет имени Владимира Даля». - 2022. № 5. С.62-65.
Chowdhury, N. CS Measures for Nuclear Power Plant Protection: A Systematic Literature Review. Signals 2021, 2, 803-819. https://doi.org/10.3390/signals2040046.
Miles A. Pompera, G. Tarini. Nuclear Terrorism - Threat or Not? AIP Conference Proceedings 1898, 050001 (2017); https://doi.org/10.1063/1.5009230.
Obrador E., Salvador-Palmer R., Villaescusa J.I., Gallego E., Pellicer B., Estrela J.M., Montoro A. Nuclear and Radiological Emergencies: Biological Effects, Countermeasures and Biodosimetry. Antioxidants (Basel). 2022 May 31;11(6):1098. doi: 10.3390/antiox11061098. PMID: 35739995; PMCID: PMC9219873.

террористический акт, проявления терроризма, последствия, минимизация, ликвидация, чрезвычайная ситуация.