Квалификация убийства с особой жестокостью: проблемы правоприменительной практики
(Стр. 166-169)

Подробнее об авторах
Кумышева Марина Кадировна канд. юрид. наук, полковник полиции, старший преподаватель кафедры организации правоохранительной деятельности Северо-Кавказского института повышения квалификации (филиал) Краснодарского университета МВД России
Северо-Кавказский институт повышения квалификации (филиал) Краснодарского университета МВД России
г.Нальчик, КБР, Россия
Оплатить 390 руб. (Картой) Оплатить 390 руб. (Через QR-код)

Нажимая на кнопку купить вы соглашаетесь с условиями договора оферты

Аннотация:
Убийство представляет собой особое общественно опасное преступление, посягающее на важнейшее право человека - право на жизнь, ценность которого закреплена на международном уровне. В настоящее время нередки случаи совершения рассматриваемого при наличии отягчающих обстоятельств, за которые предусмотрены более строгие меры наказания. В настоящей статье рассматривается один из квалифицирующих составов убийства - убийство с особой жестокостью, которое в силу недостаточной правовой регламентации и теоретической разработки признаков особой жестокости затрудняет деятельность правоприменительных органов и не способствует единообразному пониманию в судебной практике. Автор, исследуя генезис возникновения ответственности за убийство с особой жестокостью, отмечает, что признак мучительности был выделен еще в XVI в., и впоследствии совершенствовался, однако как квалифицирующий состав получил закрепление лишь в 1960 г. Исследование теоретических основ рассматриваемого преступления позволило установить неоднозначность толкования понятия «жестокость», что также является проблемой стороной правоприменительной практики в по делам указанной категории. Проанализировав объективную и субъективную сторону рассматриваемого преступления, автором были выделены основные сущностные черты убийства при отягчающих обстоятельствах и определено, что именно при их определении возникают набольшие сложности при квалификации убийства с особой жестокостью. Проведенное исследование позволило автору обосновать необходимость выработки дополнительных классификационных критериев признака особой жестокости убийства и их закрепления в норме уголовного закона путем внесения дополнений в ст. 105 УК РФ.
Образец цитирования:
Кумышева М.К., (2021), КВАЛИФИКАЦИЯ УБИЙСТВА С ОСОБОЙ ЖЕСТОКОСТЬЮ: ПРОБЛЕМЫ ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЬНОЙ ПРАКТИКИ. Пробелы в российском законодательстве, 2 => 166-169.
Список литературы:
Анощенкова С.В., Лаврушкина А.А, Восприятие потерпевшим обстоятельств совершаемого преступления и его значение для квалификации преступлений // Пробелы в российском законодательстве. 2018. № 7.
Аносов В.В. Проблемы в законодательной деятельности: причины и последствия // Проблемы экономики и юридической практики. 2017. № 2.
Артюшина О.В. Убийство с особой жестокостью: уголовно - правовые и криминологические аспекты: Автореф. дисс. …. канд. юрид. наук. Нижний Новгород, 2011.
Бунина Л.Ф. Объективная сторона убийства, совершенного с особой жестокостью // Аллея науки. 2018. № 4.
Давлетчина С.Б. Словарь по конфликтологии. Улан-удэ, 2015.
Журтов А.Б. Применение пытки при истязании: некоторые проблемы квалификации // Проблемы экономики и юридической практики. 2017. № 4.
Малинин В.Б. Установление причинной связи в уголовном праве // Время и право. 2015. № 1.
Павалаки А. Вопросы квалификации убийства, совершенного с особой жестокостью // Молодой ученый. 2017. № 12.
Стельмах Т.А. Особая жестокость совершения преступления как квалифицирующий признак убийства // Ученые труды российской академии адвокатуры и нотариата. 2011. № 3.
Шогенов А.М. Умысел в уголовном праве Российской Федерации и проблемы его установления в уголовном процессе // Пробелы в российском законодательстве. 2019. № 1.
Ключевые слова:
убийство, особая жестокость, умысел, отягчающие обстоятельства, физические страдания, квалифицирующие признаки, право на жизнь.


Статьи по теме

РОССИЙСКОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ УПРАВЛЕНИЕ: СТРАНИЦЫ ИСТОРИИ И СОВРЕМЕННОСТЬ Страницы: 28-32 DOI: 10.33693/2223-0092-2020-10-1-28-32 Выпуск №16619
Право на жизнь: сравнительный анализ соответствующих норм Конституций Азербайджанской Республики и Российской Федерации
право на жизнь смертная казнь отмена смертной казни убийство запрет
Подробнее
9. ПРАВА И СВОБОДЫ ЧЕЛОВЕКА И ГРАЖДАНИНА, ГАРАНТИИ ИХ ОБЕСПЕЧЕНИЯ Страницы: 149-151 Выпуск №7176
ПОНЯТИЯ И ВИДЫ УГРОЗ ПРИ ИЗНАСИЛОВАНИИ
изнасилование угроза физическое насилие закон убийство
Подробнее
5. УГОЛОВНОЕ прАво, УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ право (специальность 12.00.08) Страницы: 119-122 Выпуск №5413
Особенности назначения наказания за преступление, совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору, организованной группой и преступным сообществом
групповое преступление назначение наказания степень общественной опасности квалифицирующие признаки дифференциация наказания
Подробнее
9. ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО; ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЕ ПРАВО; СЕМЕЙНОЕ ПРАВО; МЕЖДУНАРОДНОЕ ЧАСТНОЕ ПРАВО (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.03) Страницы: 153-157 Выпуск №14044
ОСОБЕННОСТИ РЕГУЛИРОВАНИЯ СТАТУСА ЛИЧНОСТИ В ИСПАНИИ
статус личности Конституция Испании право на жизнь достоинство личности принцип равенства
Подробнее
5. УГОЛОВНОЕ ПРАВО, УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРАВО (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.08) Страницы: 140-142 Выпуск №6543
Отграничение «Оставления в опасности» (ст. 125 УК РФ) от «Убийства матерью новорожденного ребенка» (ст. 106 УК РФ)
уголовная ответственность оставление в опасности убийство беспомощное состояние
Подробнее
УГОЛОВНО-ПРАВОВЫЕ НАУКИ (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 5.1.4.) Страницы: 226-229 Выпуск №24870
Проблемы разграничения морального и физического вреда
моральный вред физический вред объект преступления объект уголовно-правовой охраны вред здоровью
Подробнее
6. криминология (специальность 12.00.08) Страницы: 172-178 Выпуск №3132
ПРАВИЛА ПОСТРОЕНИЯ КВАЛИФИЦИРУЮЩИХ И ПРИВИЛЕГИРУЮЩИХ ПРИЗНАКОВ СОСТАВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ
дифференциация уголовной ответственности квалифицирующие признаки привилегирующие признаки состав преступления
Подробнее
5. УГОЛОВНОЕ прАво (специальность 12.00.08) Страницы: 145-148 Выпуск №3884
СПОРНЫЕ ВОПРОСЫ КОНСТРУИРОВАНИЯ В УГОЛОВНОМ ЗАКОНЕ КВАЛИФИЦИРУЮЩИХ ПРИЗНАКОВ КЛЕВЕТЫ (ч.ч. 2-5 ст. 1281 УК РФ)
клевета квалифицирующие признаки честь и достоинство личности распространение заведомо ложных сведений
Подробнее
КОНСТИТУЦИОННОЕ ПРАВО; КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУДЕБНЫЙ ПРОЦЕСС; МУНИЦИПАЛЬНОЕ ПРАВО (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.02) Страницы: 159-162 Выпуск №15000
КОНСТИТУЦИОННАЯ ОХРАНА ЖИЗНИ ЧЕЛОВЕКА ДО РОЖДЕНИЯ КАК МЕТАЮРИДИЧЕСКИЙ ФЕНОМЕН
конституционная охрана жизни человека до рождения право на жизнь достоинство личности пренатальная стадия развития
Подробнее
5. УГОЛОВНОЕ ПРАВО И КРИМИНОЛОГИЯ, УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРАВО (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.08) Страницы: 144-146 Выпуск №13661
Регламентация ответственности за убийство матерью новорожденного ребенка и проблемы квалификации в уголовном судопроизводстве
детоубийство младенец новорожденный ответственность убийство
Подробнее