Влияние «живого права» на формирование уголовного законодательства
(Стр. 107-113)

Подробнее об авторах
Казакова Вера Александровна доктор юридических наук, профессор, заведующая кафедрой уголовно-правовых дисциплин Института международного права и правосудия; главный научный сотрудник отдела по исследованию проблем оперативно-розыскного обеспечения противодействия преступлениям коррупционной направленности научно-исследовательского центра по исследованию проблем противодействия преступности в сфере экономики
Московский государственный лингвистический университет; Всероссийский научно-исследовательский институт Министерства внутренних дел Российской Федерации
Москва, Россия Кораблёва Светлана Юрьевна канд. юрид. наук, доцент, доцент кафедры уголовно-правовых дисциплин
Институт международного права и правосудия Московского государственного лингвистического университета
Оплатить 390 руб. (Картой) Оплатить 390 руб. (Через QR-код)

Нажимая на кнопку купить вы соглашаетесь с условиями договора оферты

Аннотация:
Оценивается современное состояние уголовного законодательства в части наличия в тексте УК РФ противоречий и пробелов, а также возникающих из-за этого сложностей в процессе судебной практики. В качестве одной из причин этого называется существование так называемого «живого права», восполняющего определенные пробелы законодательства. Рассматривается практика Европейского суда по правам человека в части оценки действий субъектов ОРД при проведении негласных операций. В статье обосновывается необходимость законодательного урегулирования освобождения от уголовной ответственности должностных лиц и конфидентов, участвующих в проведении различных оперативно-розыскных мероприятий. Особое место уделяется оперативному внедрению и контролируемой поставке. Действующий Уголовный кодекс Российской Федерации в главе 8 не содержит такого обстоятельства, исключающего преступность деяния. Основанием непривлечения к уголовной ответственности таких лиц служит Федеральный закон от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», что не отвечает принципу законности, неотъемлемым признаком которого является единая кодификация уголовного законодательства. Предлагается формулировка бланкетной нормы в главу 8 УК РФ с декларацией о том, что вынужденное причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в процессе оперативно-розыскного мероприятия, проводимого в соответствии с Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности» исключает преступность деяния. Такая неконкретизируемая формулировка обеспечит стабильность уголовно-правовой нормы, однако потребует доскональной проработки и регламентации условий правомерности и последствий их нарушения для каждого оперативно-розыскного мероприятия в Федеральном законе «Об оперативно-розыскной деятельности».
Образец цитирования:
Казакова В.А., Кораблёва С.Ю., (2020), ВЛИЯНИЕ «ЖИВОГО ПРАВА» НА ФОРМИРОВАНИЕ УГОЛОВНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА. Пробелы в российском законодательстве, 6 => 107-113.
Список литературы:
Борков В. Н., Луговик В. Ф. Контролируемое преступление: уголовно-правовые и оперативно-розыскные аспекты // Известия АлтГУ. № 3 (101). С. 160-164.
Бохан А. П. Уголовное законодательство и оперативное внедрение // Проблемы применения уголовного законодательства при осуществлении оперативно-разыскной деятельности. Материалы Межведомственного круглого стола (Рязань, 14 апреля 2016 г.). Рязань : Издательство «Концепция», 2016. С. 30-34.
Ложкин Ю. А. Сравнительный анализ оперативно-розыскного законодательства Российской Федерации и Республики Казахстан (на примере оперативно-розыскного мероприятия «оперативное внедрение») // Актуальные проблемы и перспективы развития правовой системы Казахстана. Материалы международной научно-практической конференции, посвященной 110-летию со дня рождения министра внутренних дел Казахской ССР, государственного и общественного деятеля, генерал-лейтенанта внутренней службы Шракбека Кабылбаевича Кабылбаева и 20-летию столицы республики Казахстан - города Астана. Костанай : Костанайская академия МВД Республики Казахстан, 2018. С. 429-432.
Мастерков А. А. Уголовно-правовые и криминологические аспекты провокационной деятельности : автореф. дис. … канд. юр. наук. Владивосток, 2000. 18 c.
Сизов В. А., Мещерякова А. Ф. Проблемные вопросы и практика использования правоохранительными органами оперативного эксперимента с учетом Постановления Европейского суда по правам человека от 30.10.2014 «Дело «Носко и Нефедов против Российской Федерации» (жалобы № 5753/09 и 11789/10) // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Общественные науки. 2015. № 4 (36). C. 66-75.
Смирнов Д. В. Уголовная ответственность за совершение преступления в условиях его провокации сотрудниками правоохранительных органов // Военное право. 2017. № 1 (41). C. 350-363.
Шкабин Г. С. Уголовно-правовое обеспечение оперативного внедрения мнография. Москва : Юриспруденция, 2018. 268 c.
Щетнев Л. Е., Томилин С. М. Современное правовое регулирование осуществления оперативно-розыскного мероприятия «оперативное внедрение»: национальный и международный аспекты // Вестник Владимирского юридического института. 2017. № 3 (44). С. 142-146.
Bronitt S. The Law in Undercover Policing: A Comparative Study of Entrapment and Covert Interviewing in Australia, Canada and Europe // Common Law World Review. 2004. T. 33. № 1. C. 35-80.
Constantinou A. G. Harming the very people whom the law is seeking to protect? The nexus between international, European Union and domestic law on human trafficking and undercover police operations // New Journal of European Criminal Law. 2017. T. 8. № 4. C. 476-495.
Ehrlich E., Rehbinder M. Grundlegung der Soziologie des Rechts. / 4 изд. Berlin : Duncker und Humblot, 1989. 439 c.
Hughes G. The use of undercover military units in counter-terrorist operations: a historical analysis with reference to contemporary anti-terrorism // Small Wars & Insurgencies. 2010. T. 21. № 4. C. 561-590.
Kruisbergen E. W., Kleemans E. R., Jong D. de. Controlling Criminal Investigations: The Case of Undercover Operations // Policing. 2012. T. 6. № 4. C. 398-407.
Ross J. E. Undercover Policing and the Shifting Terms of Scholarly Debate: The United States and Europe in Counterpoint // Annual Review of Law and Social Science. 2008. T. 4. № 1. C. 239-273.
Tinto E. K. Undercover Policing, Overstated Culpability // Cardozo L. Rev. 2012. T. 34. C. 1401-1454.
Ключевые слова:
причинение вреда при проведении ОРМ, оперативное внедрение, контролируемая поставка, ЕСПЧ, обстоятельства, исключающие преступность деяния.


Статьи по теме

7. УГОЛОВНОЕ ПРАВО И КРИМИНОЛОГИЯ, УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРАВО (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.08) Страницы: 162-166 Выпуск №
ФЕНОМЕН «ОПРАВДАНИЯ ЗЛА»: УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ И КРИМИНОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА
зло оправдание зла возраст уголовной ответственности невменяемость малозначительное деяние
Подробнее
7. УГОЛОВНОЕ ПРАВО И КРИМИНОЛОГИЯ, УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРАВО (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.08) Страницы: 162-166 Выпуск №
ФЕНОМЕН «ОПРАВДАНИЯ ЗЛА»: УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ И КРИМИНОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА
зло оправдание зла возраст уголовной ответственности невменяемость малозначительное деяние
Подробнее
7. КРИМИНАЛИСТИКА; СУДЕБНО-ЭКСПЕРТНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ; ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.12) Страницы: 141-144 Выпуск №6252
«Мнимое соучастие» как обстоятельство, исключающее преступность деяния должностных лиц органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность и лиц оказывающих им содействие
правовая защищенность оперативных сотрудников лиц оказывающих им содействие обстоятельства исключающие преступность деяния освобождение от возмещения причиненного вреда
Подробнее
7. УГОЛОВНОЕ ПРАВО И КРИМИНОЛОГИЯ, УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРАВО (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.08) Страницы: 162-166 Выпуск №13604
ФЕНОМЕН «ОПРАВДАНИЯ ЗЛА»: УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ И КРИМИНОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА
зло оправдание зла возраст уголовной ответственности невменяемость малозначительное деяние
Подробнее
9. КРИМИНАЛИСТИКА; СУДЕБНО-ЭКСПЕРТНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ; ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.12) Страницы: 321-325 Выпуск №10864
Уголовно-правовая оценка деяний мнимого соучастника преступления при проведении оперативно-разыскных мероприятий
мнимый соучастник преступления причинение вреда уголовно-правовая оценка оперативно-разыскное мероприятие оперативное внедрение
Подробнее
10. ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕСС, АРБИТРАЖНЫЙ ПРОЦЕСС (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.15) Страницы: 254-257 Выпуск №14503
ОСОБЕННОСТИ ВОЗБУЖДЕНИЯ И РАССМОТРЕНИЯ ДЕЛ О НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ (БАНКРОТСТВЕ) ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ В АРБИТРАЖНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ
банкротство несостоятельность должники обстоятельства арбитражное судопроизводство
Подробнее
10. МЕЖДУНАРОДНО-ПРАВОВЫЕ НАУКИ @@МЕЖДУНАРОДНОЕ ПРАВО, ЕВРОПЕЙСКОЕ ПРАВО (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.10) Страницы: 373-383 Выпуск №19269
Международно-правовая охрана прав коренных народов в условиях изменения климата
коренные народы ЕСПЧ Межамериканская комиссия по правам человека РКИК ООН Парижское соглашение
Подробнее
7. УГОЛОВНО-ПРАВОВЫЕ НАУКИ (специальность 5.1.4.) Страницы: 370-376 Выпуск №21729
Правовое регулирование организации применения сил и средствтерриториальными органами МВД России при возникновении чрезвычайных обстоятельств (ситуаций)
чрезвычайные ситуации обстоятельства опасность органы внутренних дел законодательство
Подробнее
6. КРИМИНОЛОГИЯ (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.08) Страницы: 248-251 Выпуск №8598
ПРОТИВОДЕЙСТВИЕ КОРРУПЦИОННЫМ РИСКАМ В УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ СИСТЕМЕ
коррупция массовый характер уголовно-исполнительная система обстоятельства основания
Подробнее
6. криминология (специальность 12.00.08) Страницы: 223-224 Выпуск №3370
Законодательные основы отступления от категории совершенного преступления
преступление категория преступления законодательные основы изменение категории обстоятельства
Подробнее