ЭКОНОМИЧЕСКИЙ РОСТ КАК НАЦИОНАЛЬНЫЙ ПРИОРИТЕТ: НОРМАТИВНЫЕ ОСНОВЫ ОБЕСПЕЧЕНИЯ
(Стр. 44-48)

Подробнее об авторах
Болдырева Елена Владимировна канд. юрид. наук. Должность: доцент. Место работы: Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации». Подразделение: Институт права и национальной безопасности, кафедра Конституционного права.
Чтобы читать текст статьи, пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите в систему
Аннотация:
В статье рассматривается экономический рост как национальный приоритет. Сделан вывод о том, что темпы экономического роста сдерживают излишние административные барьеры и неразвитость федерального законодательства, регулирующего вопросы взаимодействия хозяйствующий субъектов с научными и образовательными организациями.
Образец цитирования:
Болдырева Е.В., (2018), ЭКОНОМИЧЕСКИЙ РОСТ КАК НАЦИОНАЛЬНЫЙ ПРИОРИТЕТ: НОРМАТИВНЫЕ ОСНОВЫ ОБЕСПЕЧЕНИЯ. Пробелы в российском законодательстве, 6: 44-48.
Список литературы:
Федеральный закон от 29.12.2012 (в ред. от 03.08.2018) «Об образовании в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2012. N 53 (ч. 1). ст. 7598; 2018. N 32 (Часть II), ст. 5122.
Постановление Правительства РФ от 31.07.2015 N 779 (ред. от 02.08.2018) «О промышленных кластерах и специализированных организациях промышленных кластеров» // Собрание законодательства РФ. 2015. N 32. ст. 4768; 2018. № 33. ст. 5417.
Приказ Минтруда России от 28.05.2015 N 324н (ред. от 10.02.2016) (Зарегистрирован Минюстом России 19.06.2015 N 37746)// Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 23.06.2015.
Чепунов О.И. Правовая система и системная парадигма // Академический юридический журнал. - Иркутск, 2008, № 2 (32). - С. 4-8
Проект Федерального закона N 19750-7 «О внесении изменений в Федеральный закон «Об образовании в Российской Федерации» (в части создания и деятельности базовых подразделений образовательных организаций)» // СПС Консультант плюс.
Гапанова А. Международная миграция высококвалифицированных специалистов: направления, масштабы, регулирование //Демоскоп. 2010. 1-14 ноября. № 441-442. http://www.demoscope.ru/weekly/2010/0441 /s_map.php (дата обр. 21.10.2018)
Кудрявцева Л.В. Правовые меры привлечения высококвалифицированной рабочей силы в Россию из стран ближнего и дальнего зарубежья // Бизнес в законе. 2011. N 2. С. 158-159.
Куприянова В.В. Проблемы организации вузами права на создание хозяйственных обществ и партнерств // Инновации. 2015. № 6 (200). С. 12-14.
Медведев Д.А. Россия-2024: Стратегия социально-экономического развития // Вопросы экономики. 2018. № 10. С. 5-28.
Мохов А.А. Качество правовых институтов и экономический рост в России // Предпринимательское право. 2012. № 2. С. 20-24.
Пилотные инновационные территориальные кластеры в Российской Федерации / Под ред. Л.М. Гохберга, А.Е. Шадрина. М.: НИУ "Высшая школа экономики", 2013. С. 10 - 14.
Пронина М.А. Анализ использования трудовых ресурсов// Экономика и бизнес: теория и практика. 2015. № 9. С. 83-86.
Соколов Ю. Интеграция как условие воспроизводства промышленного капитала // Экономист. 2006. N 8. С. 21 - 28.
Татаркин А.И. Пространственные факторы системной модернизации Российской Федерации // Бизнес, менеджмент и право. 2012. N 1. С. 36-45.
Ушкалов И. Г., Малаха И.А. “Утечка умов”: масштабы, причины, последствия. М.: Эдиториал УРСС, 1999. 176 c.
http://static.government.ru/media/files/ne0vGNJUk9 SQjlGNNsXlX2d2CpCho9qS.pdf (дата обр. 21.10.2018)
Ключевые слова:
экономический рост, национальный экономический интерес, национальный приоритет, научно-технический проект, кооперация секторов экономики с образовательными и научными организациями, высококвалифицированные кадры.