О некоторых проблемных аспектах производства по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
(Стр. 248-253)
Подробнее об авторах
Репьев Артем Григорьевич
канд. юрид. наук. Должность: доцент. Место работы: Барнаульский юридический институт МВД России. Подразделение: кафедра административного права и административной деятельности органов внутренних дел
Барнаульский юридический институт МВД России Кашкина Екатерина Валерьевна канд. юрид. наук. Должность: заместитель начальника кафедры. Место работы: Всероссийский институт повышения квалификации МВД России. Подразделение: кафедра подготовки сотрудников полиции для подразделений по охране общественного порядка.
Всероссийский институт повышения квалификации МВД России
Барнаульский юридический институт МВД России Кашкина Екатерина Валерьевна канд. юрид. наук. Должность: заместитель начальника кафедры. Место работы: Всероссийский институт повышения квалификации МВД России. Подразделение: кафедра подготовки сотрудников полиции для подразделений по охране общественного порядка.
Всероссийский институт повышения квалификации МВД России
Нажимая на кнопку купить вы соглашаетесь с условиями договора оферты
Аннотация:
Задача. Анализ организационно-правовых и процессуально-прикладных аспектов по пресечению и документированию сотрудниками полиции нанесения побоев или причинения иных насильственных действий показывает наличие проблемных аспектов производства по данной категории дел об административных правонарушениях и обуславливает необходимость поиска путей их преодоления. Методология. Авторами применялся формально-юридический метод в целях исследования норм права, положений законодательства и судебной практики, регламентирующих ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий. Метод анкетирования и интервьюирования использовался при изучении проблем применения законодательства в данной сфере и поиска возможных путей их разрешения (опрошено в рамках исследования свыше 100 участковых уполномоченных полиции). Выводы. Выдвигается предложение по введению четких критериев, разграничивающих отраслевую принадлежность юридической ответственности за нанесение побоев, в частности, нанесение их из хулиганских побуждений и вследствие личной неприязни к потерпевшему. Практическое значение. Принимая во внимание наличие правовых коллизий, позволяющих переквалифицировать совершенное деяние из разряда уголовно наказуемого в административное, предложены меры по повышению законности юрисдикционной деятельности сотрудников полиции.
Образец цитирования:
Репьев А.Г., Кашкина Е.В., (2017), О НЕКОТОРЫХ ПРОБЛЕМНЫХ АСПЕКТАХ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛАМ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ, ПРЕДУСМОТРЕННЫХ СТ. 6.1.1 КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ. Пробелы в российском законодательстве, 4 => 248-253.
Список литературы:
Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 16.06.2015 № 3-АПУ15-9 [Электронный ресурс] // Документ опубликован не был. Доступ из СПС «Консультант Плюс».
Букша Н.Ю. Экстремистские мотивы как обстоятельства, отягчающие административные наказания // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. 2015. № 11. С. 254-256.
Дрозд О.А., Кудин В.А. Возбуждение дел об административных правонарушениях, возбуждаемых участковыми уполномоченными полиции // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. 2011. № 50. С. 67-73.
Дугенец А.С., Масленников М.Я. Административное расследование в производстве по делам об административных правонарушениях, проводимое сотрудниками милиции // Научный портал МВД России. 2010. № 11. С. 3-12.
О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 // Российская газета. 2005. 19 апр.
О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2007 № 45 // Российская газета. 2007. 21 нояб.
Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Сверловой Елены Леонидовны на нарушение ее конституционных прав положениями части второй статьи 20, статей 318, 319 и 321 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации [Электронный ресурс]: определение Конституционного Суда РФ от 17.09.2013 № 1336-О // Документ опубликован не был. Доступ из СПС «Консультант Плюс».
Плохова В.И. «Классическое» хулиганство, преступления из хулиганских побуждений и экстремистское хулиганство (статья 1) // Известия Алтайского государственного университета. 2012. № 1-2. С. 103-107.
Репьев А.Г. Обеспечение прав и законных интересов личности при рассмотрении участковым уполномоченным полиции заявлений и сообщений граждан: региональный аспект // Вестник Томского государственного университета. Право. 2016. № 2 (20). С. 54-60.
Репьев А.Г. Правовое регулирование деятельности по предупреждению правонарушений в сфере семейно-бытовых отношений: федеральный и региональный аспекты (на примере Алтайского края) // Вестник Казанского юридического института МВД России. 2016. № 4. С. 47-51.
Репьева А.М. Реализация общеправовых принципов в процессе исполнения наказания в воспитательных колониях: дисс.. канд. юрид. наук. Саратов, 2014. 207 с.
Скворцов Л.И. Большой толковый словарь правильной русской речи: 8000 слов и выражений. М.: ООО «Издательство Оникс», 2009. 1104 с.
Чуличкова Е.А. Уголовная или административная ответственность за смежные, аналогичные деяния? // Наука и современность. 2010. № 3. С. 308-314.
Букша Н.Ю. Экстремистские мотивы как обстоятельства, отягчающие административные наказания // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. 2015. № 11. С. 254-256.
Дрозд О.А., Кудин В.А. Возбуждение дел об административных правонарушениях, возбуждаемых участковыми уполномоченными полиции // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. 2011. № 50. С. 67-73.
Дугенец А.С., Масленников М.Я. Административное расследование в производстве по делам об административных правонарушениях, проводимое сотрудниками милиции // Научный портал МВД России. 2010. № 11. С. 3-12.
О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 // Российская газета. 2005. 19 апр.
О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2007 № 45 // Российская газета. 2007. 21 нояб.
Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Сверловой Елены Леонидовны на нарушение ее конституционных прав положениями части второй статьи 20, статей 318, 319 и 321 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации [Электронный ресурс]: определение Конституционного Суда РФ от 17.09.2013 № 1336-О // Документ опубликован не был. Доступ из СПС «Консультант Плюс».
Плохова В.И. «Классическое» хулиганство, преступления из хулиганских побуждений и экстремистское хулиганство (статья 1) // Известия Алтайского государственного университета. 2012. № 1-2. С. 103-107.
Репьев А.Г. Обеспечение прав и законных интересов личности при рассмотрении участковым уполномоченным полиции заявлений и сообщений граждан: региональный аспект // Вестник Томского государственного университета. Право. 2016. № 2 (20). С. 54-60.
Репьев А.Г. Правовое регулирование деятельности по предупреждению правонарушений в сфере семейно-бытовых отношений: федеральный и региональный аспекты (на примере Алтайского края) // Вестник Казанского юридического института МВД России. 2016. № 4. С. 47-51.
Репьева А.М. Реализация общеправовых принципов в процессе исполнения наказания в воспитательных колониях: дисс.. канд. юрид. наук. Саратов, 2014. 207 с.
Скворцов Л.И. Большой толковый словарь правильной русской речи: 8000 слов и выражений. М.: ООО «Издательство Оникс», 2009. 1104 с.
Чуличкова Е.А. Уголовная или административная ответственность за смежные, аналогичные деяния? // Наука и современность. 2010. № 3. С. 308-314.
