ПРАВОВАЯ СУЩНОСТЬ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫХ СДЕЛОК
(Стр. 34-36)
Скворцова Татьяна Александровна
Мускевич Александра Вячеславовна
Джаватханова Патимат Магомедариповна
Подробнее об авторах
Скворцова Татьяна Александровна
канд. юрид. наук, доцент, доцент кафедры гражданского права
Российский государственный университет правосудия, Ростовский филиал Мускевич Александра Вячеславовна магистрант Подразделение: кафедра гражданского права
Ростовский государственный экономический университет (РИНХ) Джаватханова Патимат Магомедариповна магистрант. Подразделение: кафедра гражданского права
Ростовский государственный экономический университет (РИНХ)
Российский государственный университет правосудия, Ростовский филиал Мускевич Александра Вячеславовна магистрант Подразделение: кафедра гражданского права
Ростовский государственный экономический университет (РИНХ) Джаватханова Патимат Магомедариповна магистрант. Подразделение: кафедра гражданского права
Ростовский государственный экономический университет (РИНХ)
Нажимая на кнопку купить вы соглашаетесь с условиями договора оферты
Аннотация:
В статье рассматривается дискуссионный вопрос о правовой сущности недействительных сделок в гражданском праве России. Проанализированы различные подходы к определению правовой природы недействительных сделок в отечественной цивилистической доктрине. По итогам исследования авторами сделан вывод о необходимости легального закрепления понятия недействительной сделки в российском гражданском законодательстве.
Образец цитирования:
Скворцова Т.А., Мускевич А.В., Джаватханова П.М., (2018), ПРАВОВАЯ СУЩНОСТЬ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫХ СДЕЛОК. Пробелы в российском законодательстве, 7 => 34-36.
Список литературы:
Экономический словарь. Сделка // http://ekslovar.ru/slovar/s-/sdelka.html
Мельник В. Сделка - это основа экономических отношений // http://fb.ru/article/68056/sdelka---eto-osnova-ekonomicheskih-otnosheniy
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 03.08.2018) // Собрание законодательства РФ. 1994. № 32. Ст. 3301.
Цветков И.В. Договорная работа: Учебник. - М.: Проспект, 2010.
Гражданское право: Учебник: в 2 т. Т. 1 / Под ред. Б.М. Гонгало. - М.: Статут, 2016. // СПС «Консультант Плюс».
Рыженков А.Я. Гражданско-правовые сделки: теоретико-философский аспект // Гражданское право. 2018. № 1.
Белов В.А. Учение о сделке в российской доктрине гражданского права (литературный обзор) // Сделки: проблемы теории и практики / Под ред. М.А. Рожковой. - М.: Статут, 2008.
Тузов Д.О. Теория недействительности сделок. Опыт российского права в контексте европейских правовых традиций. - М.: Статут, 2009.
Толстой Ю. К. Содержание и гражданско-правовая защита прав собственности в СССР. - Л.: Изд-во ЛГУ, 1955.
Габоев Б.Х. Проблема классификации недействительных сделок // Бизнес в законе. 2010. № 3.
Карапетов А.Г., Тузов Д.О. Сделки, совершенные в противоречии с императивными нормами закона, в контексте новой редакции ст. 168 ГК РФ // Вестник гражданского права. 2016. № 5.
Мельник В. Сделка - это основа экономических отношений // http://fb.ru/article/68056/sdelka---eto-osnova-ekonomicheskih-otnosheniy
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 03.08.2018) // Собрание законодательства РФ. 1994. № 32. Ст. 3301.
Цветков И.В. Договорная работа: Учебник. - М.: Проспект, 2010.
Гражданское право: Учебник: в 2 т. Т. 1 / Под ред. Б.М. Гонгало. - М.: Статут, 2016. // СПС «Консультант Плюс».
Рыженков А.Я. Гражданско-правовые сделки: теоретико-философский аспект // Гражданское право. 2018. № 1.
Белов В.А. Учение о сделке в российской доктрине гражданского права (литературный обзор) // Сделки: проблемы теории и практики / Под ред. М.А. Рожковой. - М.: Статут, 2008.
Тузов Д.О. Теория недействительности сделок. Опыт российского права в контексте европейских правовых традиций. - М.: Статут, 2009.
Толстой Ю. К. Содержание и гражданско-правовая защита прав собственности в СССР. - Л.: Изд-во ЛГУ, 1955.
Габоев Б.Х. Проблема классификации недействительных сделок // Бизнес в законе. 2010. № 3.
Карапетов А.Г., Тузов Д.О. Сделки, совершенные в противоречии с императивными нормами закона, в контексте новой редакции ст. 168 ГК РФ // Вестник гражданского права. 2016. № 5.
