Понятие и содержание допустимости доказательств в гражданском процессе
(Стр. 199-202)

Подробнее об авторах
Панова Кристина Олеговна помощник председателя Арбитражного суда Ростовской области, аспирант
Московский государственный юридический Университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА)
Москва, Россия
Оплатить 390 руб. (Картой) Оплатить 390 руб. (Через QR-код)

Нажимая на кнопку купить вы соглашаетесь с условиями договора оферты

Аннотация:
В статье анализируются подходы к понятию и содержанию допустимости доказательств, сформированные в теории гражданского процессуального права. В науке допустимость доказательств рассматривают как ограничение законом возможных источников получения судом информации об интересующих его фактах, так и установление порядка собирания доказательств. Нормы статей процессуальных кодексов не детализируют правило допустимости доказательств, а фактически содержат отсылку к нормам процессуального права, что может затруднять суду устанавливать, получены ли доказательства с нарушением закона. Анализ судебной практики позволил автору сформулировать дефиницию допустимости доказательств, разграничить критерии, касающиеся ее содержания.
Образец цитирования:
Панова К.О., (2021), ПОНЯТИЕ И СОДЕРЖАНИЕ ДОПУСТИМОСТИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ. Пробелы в российском законодательстве, 6 => 199-202.
Список литературы:
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 28.06.2021) // Собрание законодательства РФ. - 1994. - № 32. - Ст. 3301.
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 01.07.2021) // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 5. - Ст. 410.
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 №138-ФЗ (ред. от 01.07.2021) // Собрание законодательства РФ. - 2002. - № 46. - Ст. 4532.
Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 01.07.2021) // Собрание законодательства РФ. - 2002. - № 30. - Ст. 3012.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» // Российская газета. - 2012. - № 156.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 № 10 «О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Российская газета. - 2019. - № 96.
Анненков К. Опыт комментария к уставу гражданского судопроизводства. Т. 6. Санкт-Петербург, 1887. 552 с.
Гордейчик А.В. Исследование допустимости доказательств в гражданском и арбитражном процессах. Хабаровск, 2007. 238 с.
Калпин А.Г. Письменные доказательства в судебной практике по гражданским делам. Дис. 1966. 497 с.
Курылев С.В. Сущность судебных доказательств // Труды Иркутского государственного университета им. А.А. Жданова, т. XVII. вып. 2. 1956. 38-114 с.
Молчанов В.В. Допустимость доказательств в гражданском судопроизводстве. Законодательство. 2006. № 1. 61-71 с.
Прохоров А.Г. Принцип допустимости средств доказывания в советском гражданском праве: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Свердловск, 1979. 20 с.
Решетникова И.В. Курс доказательственного права в российском гражданском судопроизводстве. М., 2000. 279 с.
Треушников М.К. Творческие поиски в науке гражданского процессуального права. М., 2020. 320 с.
Фокина М.А. Курс доказательственного права: Гражданский процесс. Арбитражный процесс. М., 2014. 495 с.
Ключевые слова:
гражданский процесс, доказывание, доказательства, допустимость доказательств, средства доказывания, оценка доказательств.


Статьи по теме

10. ПРАВА И СВОБОДЫ ЧЕЛОВЕКА И ГРАЖДАНИНА, ГАРАНТИИ ИХ ОБЕСПЕЧЕНИЯ Страницы: 145-149 Выпуск №9089
ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И ПРАКТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ДОКАЗЫВАНИЯ В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ ГОНКОНГА, СИНГАПУРА И МАЛАЙЗИИ
доказывание доказательства суд гражданский процесс стандарт доказывания
Подробнее
7. УГОЛОВНО-ПРАВОВЫЕ НАУКИ (специальность 5.1.4.) Страницы: 342-348 Выпуск №21729
От полиграфа до новых технологий, выявления лжесвидетельства при производстве по уголовному делу
полиграф доказывание заключение полиграфолога допустимость доказательств оценка доказательств
Подробнее
14. ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕСС; АРБИТРАЖНЫЙ ПРОЦЕСС (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.15) Страницы: 479-483 Выпуск №11986
ПРОБЛЕМЫ ДОКАЗЫВАНИЯ ДОБРОСОВЕСТНОСТИ УЧАСТНИКОВ СДЕЛОК КРЕДИТНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ ПРЕДБАНКРОТНОГО ПЕРИОДА
банкротство кредитная организация сделки с предпочтением обычная хозяйственная деятельность банк
Подробнее
3. ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО; предпринимательское ПРАВО; СЕМЕЙНОЕ ПРАВО; МЕЖДУНАРОДНОЕ ЧАСТНОЕ ПРАВО (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.03); ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕСС; АРБИТРАЖНЫЙ ПРОЦЕСС (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.15) Страницы: 87-90 Выпуск №4748
Презумпции в гражданском процессе Гонконга, Сингапура и Малайзии
презумпции доказательства бремя доказывания гражданский процесс факты
Подробнее
11. разное Страницы: 258-260 Выпуск №4539
О ДЕСОВЕТИЗАЦИИ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ТЕОРИИ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ
доказательства уголовный процесс доказывание объективная истина
Подробнее
6. УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.09) Страницы: 76-79 Выпуск №11343
ЛЕГАЛЬНАЯ ДЕФИНИЦИЯ «ДОКАЗЫВАНИЕ» В УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОМ ПРАВЕ
доказательственное право доказывание доказательства формирование доказательств
Подробнее
6. уголовный процесс (специальность 12.00.09) Страницы: 148-151 Выпуск №3007
ДОКАЗАТЕЛЬСТВЕННОЕ ЗНАЧЕНИЕ ДАННЫХ, ПОЛУЧЕННЫХ В ХОДЕ ДОСУДЕБНОГО РАССЛЕДОВАНИЯ
доказательства доказывание уголовный процесс
Подробнее
7. УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.09) Страницы: 144-149 Выпуск №18132
Допустимость и достоверность доказательств в уголовно-процессуальном праве
доказательственное право доказательства источники доказательств достоверность доказательств допустимость доказательств
Подробнее
7. Криминалистика, судебно-экспертная деятельность; оперативно-розыскная деятельность Страницы: 139-141 Выпуск №4395
НАЗРЕЛА НОВАЯ ДИФФЕРЕНЦИАЦИЯ ЯВЛЕНИЙ В СФЕРЕ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ДОКАЗЫВАНИЯ
доказательства уголовный процесс доказывание объективная истина
Подробнее
разное Страницы: 235-240 Выпуск №46030
Эволюция доказательств и доказывания в отечественном уголовном процессе
эволюция доказательства доказывание уголовный процесс Древняя Русь
Подробнее