О некоторых проблемах обеспечения прав и законных интересов личности в ходе уголовного судопроизводства в условиях развития цифровых технологий
(Стр. 307-311)

Подробнее об авторах
Берова Джульетта Михайловна
Северо-Кавказский институт повышения квалификации (филиал) Краснодарского университета МВД России
г. Нальчик, Российская Федерация
Оплатить 390 руб. (Картой) Оплатить 390 руб. (Через QR-код)

Нажимая на кнопку купить вы соглашаетесь с условиями договора оферты

Аннотация:
Потенциал цифровых технологий достаточно давно используется в различных сферах жизнедеятельности российского общества и государства, в связи с чем в последние годы практика использования отдельных из них затронула и уголовное судопроизводство. Опыт цифровых трансформаций в отношении уголовного разбирательства в настоящее время весьма незначителен в сравнении с другими разновидностями судопроизводств, однако использование даже отдельных достижений науки и техники демонстрирует положительные результаты. Уголовное судопроизводство обладает существенной спецификой в связи с чем требуется особенно пристальное внимание к вопросам обеспечения прав его участников. Данные права актуальны как в контексте доступа к правосудию в целом, так и в рамках различных процессуальных действий, осуществляемых с использованием вышеназванных технологий. Эффективность цифровизации уголовного судопроизводства не должна становится причиной создания угроз нарушений прав человека. Целью написания научно-исследовательской работы является анализ существующих проблем обеспечения прав и законных интересов личности в ходе уголовного судопроизводства в условиях развития цифровых технологий в Российской Федерации. Автор приходит к выводу о наличие ряда проблем, связанных с применением отдельных обеспечительных цифровых технологий в российском уголовном процессе. Акцентируется внимание на том, что существующие проблемы обеспечения прав и законных интересов личности в ходе уголовного судопроизводства в условиях развития цифровых технологий не свидетельствуют о необходимости прекращения цифровых трансформаций, а, наоборот, требуют постоянного исследования и детальной технической, информационной, правовой разработки наиболее эффективных механизмов для их дальнейшего внедрения в масштабную практику.
Образец цитирования:
Берова Д.М., (2021), О НЕКОТОРЫХ ПРОБЛЕМАХ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ПРАВ И ЗАКОННЫХ ИНТЕРЕСОВ ЛИЧНОСТИ В ХОДЕ УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА В УСЛОВИЯХ РАЗВИТИЯ ЦИФРОВЫХ ТЕХНОЛОГИЙ. Пробелы в российском законодательстве, 5 => 307-311.
Список литературы:
Андреева О.И., Зайцев О.А. Правовое регулирование уголовно-процессуальных отношений в цифровую эпоху // Вестник Томского государственного университета. 2020. № 455. С. 190-198.
Антонович Е.К. Проблемы достоверности показаний свидетелей, полученных в досудебном производстве с использованием информационных технологий // Эксперт-криминалист. 2020. № 1. С. 7-10.
Бертовский Л.В. Защита прав и законных интересов участников судопроизводства как элемент уголовной политики государства // Военно-правовые и гуманитарные науки Сибири. 2020. № 4 (6). С. 81-84.
Борохова Н.Е. К вопросу о возможности использования отдельных видов цифровых технологий в уголовном судопроизводстве // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: право. 2021. Т. 21. № 2. С. 7-12.
Воскобитова Л.А. Цифровизация начального этапа уголовного судопроизводства как необходимое средство обеспечения прав потерпевших // LexRussica (Русский закон). 2020. № 4 (161). С. 53-68.
Исаенко В.Н., Ищенко П.А. Следственные действия в условиях цифровизации уголовного судопроизводства // Пробелы в российском законодательстве. 2021. № 1. С. 136-143.
Казнина И.А., Фетищева Л.М. Две стороны одной медали: об инновациях в уголовном процессе // Вестник Пермского института ФСИН России. 2021. № 1 (40). С. 18-25.
Марковичева Е.В. Цифровая трансформация российского уголовного судопроизводства // Правосудие. 2020. Т. 2. № 3. С. 86-99.
Победкин А.В. Этико-аксиологические риски моды на цифровизацию для уголовного судопроизводства (об ошибочности технологичного подхода к уголовному процессу) // Вестник Московского университета МВД России. 2020. № 3. С. 50-55.
Софийчук Н.В., Колпакова Л.А. К вопросу о доступе граждан к правосудию в условиях цифровизации уголовного судопроизводства // LexRussica(Русский закон). 2020. № 11 (168). С. 71-80.
Ключевые слова:
права и законные интересы личности, обеспечение прав человека, информатизация и цифровизация, развитие цифровых технологий, уголовное судопроизводство.


Статьи по теме

9. УГОЛОВНОЕ ПРАВО И КРИМИНОЛОГИЯ; УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРАВО 12.00.08 Страницы: 196-200 Выпуск №19457
О некоторых аспектах интеграции цифровых технологий в уголовное судопроизводство
информатизация и цифровизация цифровые технологии интеграция новейших технологий уголовное судопроизводство informatization and digitalization
Подробнее
1. НАУЧНАЯ ШКОЛА ДОКТОРА ЮРИДИЧЕСКИХ НАУК, ПРОФЕССОРА, ЗАСЛУЖЕННОГО ДЕЯТЕЛЯ НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ЩЕРБЫ СЕРГЕЯ ПЕТРОВИЧА Страницы: 10-14 Выпуск №9149
НАУЧНАЯ ШКОЛА ПРОФЕССОРА СЕРГЕЯ ПЕТРОВИЧА ЩЕРБЫ ОБ ОСОБЕННОСТЯХ УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛАМ ЛИЦ, СТРАДАЮЩИХ ФИЗИЧЕСКИМИ ИЛИ ПСИХИЧЕСКИМИ НЕДОСТАТКАМИ
научная школа профессора Сергея Петровича Щербы уголовное судопроизводство лица страдающие физическими или психическими недостатками
Подробнее
6. УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.09) Страницы: 161-163 Выпуск №13661
Международный опыт ограничения прав граждан в особых условиях
права и свободы человека и гражданина государство общество особые условия уголовное судопроизводство
Подробнее
13. СУДЕБНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ, ПРОКУРОРСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ;ПРАВОЗАЩИТНАЯ И ПРАВООХРАНИТЕЛЬНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ Страницы: 207-209 Выпуск №3758
Деятельность адвоката-защитника по уголовным делам о незаконном пересечении Государственной границы Российской Федерации
уголовный процесс защитник «по назначению» защитник «по соглашению» уголовное судопроизводство пограничные органы
Подробнее
7. УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.09) Страницы: 201-204 Выпуск №4982
О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ ПРОИЗВОДСТВА ДОЗНАНИЯ В СОКРАЩЁННОЙ ФОРМЕ (ТАМОЖЕННЫЙ АСПЕКТ)
производство дознания в сокращённой форме уголовное судопроизводство таможенные органы уголовное дело дознаватель
Подробнее
10. УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС 12.00.09 Страницы: 244-248 Выпуск №18348
Цифровые доказательства в российском уголовном процессе: история, проблемы и перспективы развития
информационные технологии IT-преступления уголовное судопроизводство электронные носители информации информационные доказательства
Подробнее
6. УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.09) Страницы: 164-167 Выпуск №13661
Способы защиты участников уголовного судопроизводства
способы защиты средства защиты подозреваемый обвиняемый уголовное судопроизводство
Подробнее
УГОЛОВНО-ПРАВОВЫЕ НАУКИ (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 5.1.4.) Страницы: 268-272 DOI: 10.33693/2072-3164-2023-16-2-268-272 Выпуск №24364
Категории «достаточность» и «заслуженность» при решении вопроса об освобождении лица от уголовной ответственности по оценочным основаниям
уголовное судопроизводство освобождение от уголовной ответственности прекращение уголовного дела позитивное посткриминальное поведение нереабилитирующие основания
Подробнее
8. УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.09) Страницы: 194-196 Выпуск №8046
К вопросу о преодолении преюдиции в уголовном судопроизводстве Российской Федерации
уголовное судопроизводство законная сила приговор доказывание преюдиция
Подробнее
19. СУДЕБНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ, ПРОКУРОРСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ; ПРАВОЗАЩИТНАЯ И ПРАВООХРАНИТЕЛЬНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ Страницы: 173-175 Выпуск №11394
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗБРАНИЯ МЕР ПРЕСЕЧЕНИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ О ПРЕСТУПЛЕНИЯХ В СФЕРЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ И ИНОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
меры пресечения заключение под стражу обвиняемый подозреваемый уголовное судопроизводство
Подробнее