О некоторых проблемах обеспечения прав и законных интересов личности в ходе уголовного судопроизводства в условиях развития цифровых технологий
(Стр. 307-311)
Подробнее об авторах
Берова Джульетта Михайловна
д-р юрид. наук, доцент, профессор кафедры специально-технической подготовки, г. Нальчик, Россия
Северо-Кавказский институт повышения квалификации (филиал) Краснодарского университета МВД России
г.Нальчик, Россия
Северо-Кавказский институт повышения квалификации (филиал) Краснодарского университета МВД России
г.Нальчик, Россия
Нажимая на кнопку купить вы соглашаетесь с условиями договора оферты
Аннотация:
Потенциал цифровых технологий достаточно давно используется в различных сферах жизнедеятельности российского общества и государства, в связи с чем в последние годы практика использования отдельных из них затронула и уголовное судопроизводство. Опыт цифровых трансформаций в отношении уголовного разбирательства в настоящее время весьма незначителен в сравнении с другими разновидностями судопроизводств, однако использование даже отдельных достижений науки и техники демонстрирует положительные результаты. Уголовное судопроизводство обладает существенной спецификой в связи с чем требуется особенно пристальное внимание к вопросам обеспечения прав его участников. Данные права актуальны как в контексте доступа к правосудию в целом, так и в рамках различных процессуальных действий, осуществляемых с использованием вышеназванных технологий. Эффективность цифровизации уголовного судопроизводства не должна становится причиной создания угроз нарушений прав человека. Целью написания научно-исследовательской работы является анализ существующих проблем обеспечения прав и законных интересов личности в ходе уголовного судопроизводства в условиях развития цифровых технологий в Российской Федерации. Автор приходит к выводу о наличие ряда проблем, связанных с применением отдельных обеспечительных цифровых технологий в российском уголовном процессе. Акцентируется внимание на том, что существующие проблемы обеспечения прав и законных интересов личности в ходе уголовного судопроизводства в условиях развития цифровых технологий не свидетельствуют о необходимости прекращения цифровых трансформаций, а, наоборот, требуют постоянного исследования и детальной технической, информационной, правовой разработки наиболее эффективных механизмов для их дальнейшего внедрения в масштабную практику.
Образец цитирования:
Берова Д.М., (2021), О НЕКОТОРЫХ ПРОБЛЕМАХ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ПРАВ И ЗАКОННЫХ ИНТЕРЕСОВ ЛИЧНОСТИ В ХОДЕ УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА В УСЛОВИЯХ РАЗВИТИЯ ЦИФРОВЫХ ТЕХНОЛОГИЙ. Пробелы в российском законодательстве, 5 => 307-311.
Список литературы:
Андреева О.И., Зайцев О.А. Правовое регулирование уголовно-процессуальных отношений в цифровую эпоху // Вестник Томского государственного университета. 2020. № 455. С. 190-198.
Антонович Е.К. Проблемы достоверности показаний свидетелей, полученных в досудебном производстве с использованием информационных технологий // Эксперт-криминалист. 2020. № 1. С. 7-10.
Бертовский Л.В. Защита прав и законных интересов участников судопроизводства как элемент уголовной политики государства // Военно-правовые и гуманитарные науки Сибири. 2020. № 4 (6). С. 81-84.
Борохова Н.Е. К вопросу о возможности использования отдельных видов цифровых технологий в уголовном судопроизводстве // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: право. 2021. Т. 21. № 2. С. 7-12.
Воскобитова Л.А. Цифровизация начального этапа уголовного судопроизводства как необходимое средство обеспечения прав потерпевших // LexRussica (Русский закон). 2020. № 4 (161). С. 53-68.
Исаенко В.Н., Ищенко П.А. Следственные действия в условиях цифровизации уголовного судопроизводства // Пробелы в российском законодательстве. 2021. № 1. С. 136-143.
Казнина И.А., Фетищева Л.М. Две стороны одной медали: об инновациях в уголовном процессе // Вестник Пермского института ФСИН России. 2021. № 1 (40). С. 18-25.
Марковичева Е.В. Цифровая трансформация российского уголовного судопроизводства // Правосудие. 2020. Т. 2. № 3. С. 86-99.
Победкин А.В. Этико-аксиологические риски моды на цифровизацию для уголовного судопроизводства (об ошибочности технологичного подхода к уголовному процессу) // Вестник Московского университета МВД России. 2020. № 3. С. 50-55.
Софийчук Н.В., Колпакова Л.А. К вопросу о доступе граждан к правосудию в условиях цифровизации уголовного судопроизводства // LexRussica(Русский закон). 2020. № 11 (168). С. 71-80.
Антонович Е.К. Проблемы достоверности показаний свидетелей, полученных в досудебном производстве с использованием информационных технологий // Эксперт-криминалист. 2020. № 1. С. 7-10.
Бертовский Л.В. Защита прав и законных интересов участников судопроизводства как элемент уголовной политики государства // Военно-правовые и гуманитарные науки Сибири. 2020. № 4 (6). С. 81-84.
Борохова Н.Е. К вопросу о возможности использования отдельных видов цифровых технологий в уголовном судопроизводстве // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: право. 2021. Т. 21. № 2. С. 7-12.
Воскобитова Л.А. Цифровизация начального этапа уголовного судопроизводства как необходимое средство обеспечения прав потерпевших // LexRussica (Русский закон). 2020. № 4 (161). С. 53-68.
Исаенко В.Н., Ищенко П.А. Следственные действия в условиях цифровизации уголовного судопроизводства // Пробелы в российском законодательстве. 2021. № 1. С. 136-143.
Казнина И.А., Фетищева Л.М. Две стороны одной медали: об инновациях в уголовном процессе // Вестник Пермского института ФСИН России. 2021. № 1 (40). С. 18-25.
Марковичева Е.В. Цифровая трансформация российского уголовного судопроизводства // Правосудие. 2020. Т. 2. № 3. С. 86-99.
Победкин А.В. Этико-аксиологические риски моды на цифровизацию для уголовного судопроизводства (об ошибочности технологичного подхода к уголовному процессу) // Вестник Московского университета МВД России. 2020. № 3. С. 50-55.
Софийчук Н.В., Колпакова Л.А. К вопросу о доступе граждан к правосудию в условиях цифровизации уголовного судопроизводства // LexRussica(Русский закон). 2020. № 11 (168). С. 71-80.
Ключевые слова:
права и законные интересы личности, обеспечение прав человека, информатизация и цифровизация, развитие цифровых технологий, уголовное судопроизводство.
